Evropě bude lépe, když se nebude spoléhat na Američany a NATO
2. 4. 2026 / Fabiano Golgo
čas čtení
4 minuty
Ve
Washingtonu Donald Trump a Marco Rubio otevřeně zpochybňují závaznou
povahu NATO — hrozí stažením, naznačují, že práva na základny a vzájemné
závazky jsou podmíněné politické nástroje. V Minsku Alexandr Lukašenko
prohlašuje, že Bělorusko se „připravuje na válku." Dohromady tato
prohlášení narušují běžně přijímané předpoklady poválečného
(post–studenoválečného) pořádku, v němž Spojené státy spolehlivě zaručovaly evropskou bezpečnost.
Aliance stojí na víře stejně
jako na hardwaru. Jaderné ponorky a lodní svazy mají význam, ale stejně
tak i důvěra: tiché očekávání, že červené čáry budou respektovány, že
sliby nejsou divadlem. Když američtí představitelé začnou veřejně
považovat smluvní závazky za předmět vyjednávání, Evropa pocítí chlad
možnosti. I když právní a institucionální brzdy omezují drastické kroky,
změna rétoriky se začne šířit do plánovacích místností. Plánovači se
ptají: co by Evropa dokázala sama, kdyby se deštník ztenčil?
A
tady technologická realita komplikuje starou kalkulaci. Válka už není
jen hromadné dělostřelectvo a strategické bombardéry. Stále více jde o
malé, levné, propojené systémy: drony, senzory, velitelsko-kontrolní
systémy podporované umělou inteligencí. Tyto nástroje preferují
obratnost a iterativní učení před drahými centralizovanými nákupy.
Ukrajina se stala tavičkou této nové bojové ekologie. Během čtyř let
intenzivního konfliktu ukrajinské síly a inženýři vytvořili rychlé
zpětnovazebné smyčky — polní jednotky, které prototypují, testují a
škálují řešení za týdny. Proměnili nedostatek v inovaci a dali zbytku
Západu lekci v pokoře.
Když tedy spojíte politické riziko ve Washingtonu s technologickou difuzí, získáte provokativní sociální implikaci: Evropa se možná nebude moci spoléhat jen na své formální armády, ale i na lidi žijící na okraji její politické imaginace. Imigranti a uprchlíci — často zlehčovaní v domácí politice — mají praktické schopnosti, které v krizi mají cenu: jazykové dovednosti, přeshraniční sítě, řemeslné profese, adaptabilní řešení problémů. Migrující elektrikář, který udrží nemocnici v chodu; imigrantský logistický pracovník, který zná zadní cesty, když jsou dálnice zavřené; cizinec-technický pracovník, který dokáže provizorně spojit komunikace — to nejsou romantičtí hrdinové, ale klíčové uzly odolné společnosti.
Existuje také korektivní příběh o americkém sebepojímání. Spojené státy právem hrdě nosí svůj vojenský potenciál — jaderné síly, expediční logistiku, globální zpravodajský aparát. Ale vojenské dějiny jsou složité: tvrdá síla může přinést zmatené politické výsledky. Vietnam, Irák, Afghánistán — historie ukazuje, že taktická převaha nezaručuje strategický úspěch. Divadlo americké moci často přehlušuje střízlivou, nelichotivou práci budování institucí, udržování koalic a porozumění cizím společnostem. To není odmítnutí amerických příspěvků; je to výzva k realismu. Spojenci jsou cenní ne proto, že jsou bezvadné záruky, ale proto, že mohou být spolehlivými partnery ve společném projektu obrany a odstrašení.
Co by tedy měla Evropa dělat? Zaprvé, vstřebat lekci od Ukrajiny. Vytvořit institucionální kanály pro obousměrné učení: nasadit ukrajinské instruktory, přijmout rychlé nákupní praktiky, které umožnily bojovou inovaci, a vybudovat průmyslovou kapacitu pro rychlý nárůst výroby nízkonákladových bezpilotních systémů. Zadruhé, investovat do sociální odolnosti. Politiky integrace jsou nyní strategickou nezbytností, ne pouhým společenským statkem. Zatřetí, posílit politické základy kolektivní obrany. Evropa musí prohloubit vnitroevropskou spolupráci — sdílené nákupy, společnou logistiku — právě proto, aby jakékoli oslabení spolehlivosti USA bylo rizikem ke zvládnutí, nikoli existenčním kolapsem.
Nakonec je to zkouška charakteru. Odpoví evropské společnosti na nepříjemnou pravdu — že jejich bezpečnost může záviset na lidech, které jinak vylučovaly — rozvahou a spravedlností, nebo zatrpklostí a panikou? Bude transatlantické partnerství přetvořeno jako společné občanské dílo namísto vztahu patron–klient?
Nejdůležitější
lekce naší doby může být skromná a morální: odolnost se nestaví zázraky
technologie ani teatrálními ukázkami síly, ale slušnými institucemi,
respektujícími inkluzíí a tvrdou, trpělivou prací učení se od těch, kdo se
naučili přežít.
342
Diskuse