Glasgow University spáchala strašlivou věc - svou nekompetencí zavinila smrt studenta

1. 10. 2025

  
Glasgowská univerzita byla obviněna z „neúspěchu“ studenta, který spáchal sebevraždu v den promoce poté, co mu bylo nesprávně sděleno, že nedosáhl dostatečných výsledků k úspěšnému absolutoriu.

Ethan Scott Brown, 23letý student geografie v Glasgow, byl opakovaně informován, že nedosáhl potřebné známky v jednom předmětu, a proto  v září 2024 nebude moci úspěšně ukončit studium. 

Interní vyšetřování univerzity, které bylo zahájeno pod tlakem Brownovy rodiny, odhalilo „systémové“ chyby v hodnocení jeho studia, které byly způsobeny především nejasnostmi v pravidlech hodnocení.

Nedávno penzionovaný profesor, který vyšetřování vedl, zjistil, že Brown měl dostatek bodů pro získání titulu s vyznamenáním 2:1; chyby nebyly odhaleny ani interními revizními komisemi, ani externí revizní komisí.

Vyšetřování také zjistilo, že Brown upozornil zaměstnance, že trpí špatným duševním zdravím, a oni mu nenabídli poradenství a podporu – což Glasgowská univerzita v úterý uznala.

„Ethan opustil tento svět s přesvědčením, že selhal a že Glasgowská univerzita měla pravdu,“ řekla Tracy Scottová, když rodina a jejich právník Aamer Anwar zveřejnili výsledky vyšetřování univerzity.

„Pravdou je, že Ethan úspěšně získal titul s vyznamenáním 2:1, přestože mu univerzita opakovaně sdělovala, že neuspěl.

„Zklamali ho, a to nejen po akademické stránce, ale také v poskytování podpory. Můj syn nebyl dostatečně chráněn vzdělávacím systémem, což vedlo k tomu, že moje rodina přišla o Ethana.“

Dodala: „Ethan byl laskavý, starostlivý mladý muž, který byl velmi milován. Zlomilo mi srdce, když jsem si uvědomila, jakou duševní bolest musela tato univerzita mému synovi způsobit.“

Univerzita přiznala své pochybení. „Je nám velmi líto, že k této strašné události došlo, a chápeme hluboké utrpení, které způsobila Ethanově rodině,“ uvedla ve svém prohlášení.

„Zpráva zjistila, že při výpočtu Ethanova studijního výsledku došlo k tragické chybě. Uvedla, že tato chyba měla být odhalena během procesu zkouškové komise. Další nedostatek se týkal komunikace s Ethanem, včetně skutečnosti, že nebyl odkázán na služby podpory studentů, když sdělil své psychické problémy.“

Univerzita odmítla tvrzení, že tyto problémy ovlivnily i jiné studenty, a uvedla, že je „přesvědčena, že chyba týkající se Ethanových známek byla ojedinělá a že neovlivnila žádné další studenty“.

„I tak jsme provedli důkladnou revizi našich akademických a sociálních politik a postupů. Revidovali jsme také naše vzdělávací programy pro zaměstnance zapojené do zkouškových komisí.“

Anwar, právník rodiny a bývalý zástupce veřejnosti na Glasgowské univerzity zvolený jejími studenty, uvedl, že interní přezkum odhalil také selhání zaměstnanců katedry geografie a geověd, kteří nereagovali na Brownovy žádosti o aktualizaci během léta.

Zjistilo se, že zaměstnanci také nereagovali na jeho varování o „zhoršujícím se zdravotním stavu a úzkosti“, když v posledním ročníku požádal o dvojí prodloužení termínu odevzdání seminárních prací.

„Ptali se, zda by toto systémové selhání bylo vůbec odhaleno, kdyby Ethan nezemřel a jeho rodina nebojovala za odpovědi,“ řekl Anwar. „Aby bylo jasno, kdyby rodina 13. ledna nekontaktovala univerzitu a nepožadovala odpovědi, nic by se nedozvěděli.“