Trump už prohrál a i on to ví

26. 8. 2024 / Fabiano Golgo

čas čtení 8 minut
Kamala Harrisová v listopadu vyhraje americké prezidentské volby. Změnit to může jen zázrak. Volby nejsou o návrzích ani o ideologii. Drtivá většina lidí volí kvůli celostnímu typu sympatií, úsudku nad osobností kandidáta. Pouze malá část voličů se nechá ovlivnit nebo vezme v úvahu to, co kandidát nabízí.

Předchozí roky, v nichž základní pravicové hodnoty převrátil naruby Donald Trump a jeho napodobitelé po celém světě, ukázaly, že kdykoli nějaká osoba chytne za srdce skupinu voličů, mají tendenci přijmout cokoli, co jejich milovaný vyvolený navrhne, i kdyby tyto návrhy byly v rozporu s jejich dříve uvěřenými zásadami. Vezmeme-li si Trumpa jako vzorek, kdo by ještě před pár lety věřil, že morálně konzervativní republikánští voliči budou volit muže s několikanásobným manželstvím, zdokumentovanou historií nevěr a sexuálních eskapád s pornohvězdami a sotva plnoletými dívkami, člověka proslulého vulgárními výroky a bez dohledatelné historie chození do kostela... Jak správně řekl sám Trump během své první kampaně: „Mohl bych stát uprostřed Páté avenue a někoho zastřelit, a neztratil bych žádné voliče, jasné?“

To je naprostá pravda. Nikdo se ve skutečnosti nezajímá o problémy ani o morální zásady, které hájí. Lidé jen zneužívají soubor kodexů skupiny, s níž se rozhodli ztotožnit, k pronásledování ostatních. Pravidla jsou pro naše bližní, my jen předstíráme, že se jimi řídíme. Což je také důvod, proč bychom měli vždy vnímat jako varovné červené světlo, když se nějaký člověk nebo veřejně činná osoba příliš zaklíná a vyhrocuje nějakou problematiku, jako například bojovníci proti homosexuálům, kteří jsou často přistiženi při přesně těch činech, které veřejně odsuzují, nebo antipedofilové, kteří skrývají vlastní pedofilní náklonnost (katolický otcovský plášť je dobrým příkladem skrýše) a tak dále. 

A tak přestože většina republikánských voličů z předchozích období tvrdila, že volí kandidáta, který sdílí jejich křesťanskou morálku a víru v malý stát, který se příliš nevměšuje do regulací podnikatelských záměrů a rozhodně nebude strkat nos do svobod soukromého života občanů, tato základní ideologická přikázání nahradila darwinistická antihumanistická probilionářská politika, která si znepřátelí každého, kdo není součástí jejich lynčujícího davu (proti identitářství, nekřesťanům, umělcům, intelektuálům, vyššímu vzdělání, cizincům, jiným rasám či národům, médiím, institucím, soudní větvi trojúhelníku, která vyvažuje moc zákonodárnou a výkonnou). 

Ale tento algoritmus, který je skutečným vektorem rozhodování mainstreamových voličů, je stejný jako je to s oblíbeností na střední škole. Soubor proměnných může vychýlit misky vah a z oblíbeného sportovce udělat nenáviděného blbce. A to se právě stalo. Jako v teenagerském hollywoodském filmu z osmdesátých let (který skutečně odrážel americkou realitu, i když stereotypní pro masovou spotřebu) Trump prohraje a z otravné (na začátku filmu) intelektuální dívky ze třídy se stane mstitelka proti rváči. Tento narativ má v americkém kulturním prostředí jistý úspěch. Dokonale zapadá do jejich myšlenkových rámců.

Označením Trumpa za „podivína“ neboli weird člověka, namísto příliš silných a složitých přívlastků pro ničitele demokracie, rasisty a fašisty získala Demokratická strana konečně marketingovou nálepku, která se ujala. Trump prostě není normální. Není jedním z nás. 

Volby nejsou o tom, koho skutečně chceme, ale koho si z lidí v nabídce můžeme vybrat. A obraz typického amerického dua ze střední třídy proti dětinskému miliardáři s nafouklým egem, z jehož úst se ozývají jen kyselá slova zášti a viktimizace, už není atraktivní. Ne proti obrazu energického páru o tři desetiletí mladšího. 

Lidé mají rádi boj, ale po chvíli s vysokou hladinou adrenalinu a endorfinů si tělo řekne o přestávku. To částečně vysvětluje úpadek Facebooku po vrcholu algoritmem vedené války uživatelů o politické otázky. Postupně uživatelé začali tento každodenní boj opouštět, protože je přirozené, že si po boji chtějí odpočinout. Nenávistný populismus tedy umírá kvůli únavě. Kdykoli se proti nim objeví nová možnost - nikoli staří politici establishmentu -, voliči jsou nyní ochotnější volit je, ty s menší teatrálností, než podněcovatele rozdělení. Lidská přirozenost má protilátky proti svému agresivnímu modu. 

Po letech levicové vlády po celém světě - i tam, kde nebyly u moci, levicové ideály jsou nejčastěji prezentovány v médiích, kultuře a akademické sféře - byla spouštěcím mechanismem únava, která ji začala odmítat, poháněná odporem k excesům krajně levicových identitářských aktivistů. Levičáctví tedy zemřelo vlastní vinou, zatímco krajní pravice vzkvétala, protože nebylo nic, co by levicový humanismus převzalo. Pak se začal zkoušet přesný opak, ale nyní, když jsou v mnoha částech světa u moci s přestávkami a bez viditelných pozitivních výsledků, neplní své sliby o změně světa, jsou krajně pravicoví populisté kořistí nespokojenců. Novým tvářím, které dokáží vzbudit hormony voličů, se daří lépe než těm starým. 

Lidé, kteří jsou tvrdými voliči Trumpa, svůj názor nezmění. Ale brzy ho nahradí někdo populističtější a mladší. Někdo, kdo umí tvořit ucelené věty a hlavně bude mluvit o nich, o voličích, a ne o sobě. Trump začal najednou vypadat staře, ve srovnání se svými protikandidáty. A dokonce se začal chovat staře, má výpadky paměti (které měl i předtím, ale ty zastínil Biden), dokonce si zapomněl nalíčit oranžový make-up. Kamala, nehledě na všeobecné mínění, že má šílený smích, vypadá pořád normálně, zatímco Trump vypadá jako padouch z komiksu Dick Tracy. 

Pro Trumpa už není cesty zpět. Dojem, že není jedním z nás, že je divný, jen posiluje jeho výběr viceprezidenta, JD Vanceho, jehož minulost ukazuje člověka, který dělal přesný opak toho, proti čemu tvrdí, že bojuje. Nepomohly mu ani fotografie, na nichž má na sobě ženské šaty a blonďatou paruku. 

Nyní, po prohlášení podpory Roberta Kennedyho mladšího, se Trump stává ještě zřejmějším symbolem podivínství. Mega excentričnosti bohatých lidí. Tento člověk je cvok. Naprosto šílený. Kdyby pro nic jiného, tak pro jeho nedávno odhalenou epizodu, kdy údajně viděl ženu, která srazila autem medvědí mládě, a pak tělo sebral, přivezl do svého domu na Manhattanu a později ho odhodil uprostřed Central Parku. Jestli taková úvaha není důkazem narušené „divné“ mysli, pak netuším, co jiného by to mohlo být. A to je jen jeden z dlouhého seznamu podivných faktů o Juniorovi. Když se spojí s Trumpem na pódiu, je jasné, jak jsou si podobní. Příliš privilegovaní spratci. Idiotští dědicové. 

Zatímco Trump jí Big Mac, Kamala pracovala v McDonaldu. Zatímco JD Vance nosil na bratrských večírcích blond paruky, Tim Walz sloužil v armádě. Ten kontrast je pro většinu Američanů příliš zřejmý. A tak, i když žádný Trumpův volič nezmění názor, spousta voličů, kteří by si nedali tu práci a nešli volit, kdyby byl kandidátem Biden, je nyní nabuzena, aby tak učinili. 

Trump je sice velmi povrchní a o většině závažných témat má jen malé znalosti, ale zdá se, že má velmi dobrý instinkt. Pozná, kdy bitvu prohrává. A dává to najevo volbou útočných slov a zjevnou zmateností při svých projevech. Jeho energetická hladina je také zjevně poškozená. Je bez energie. Vypadá unaveně a rezignovaně. Uvědomil si, že ztratil dynamiku. Že přitažlivost pro novější a nablýskanější je hlubokou součástí americké duše. On je jako stará verze chytrého telefonu. Na trhu je nová. 

Kamala vyhraje tyto volby ne proto, že by si lidé mysleli, že je nejlepší volbou na post prezidentky. Budou ji volit proto, že je nejlepší volbou ve srovnání s podivným Trumpem. 

2
Vytisknout
4001

Diskuse

Obsah vydání | 27. 8. 2024