Pomáhat chránit nejohroženější neznamená zapomenout, kdo zemi paralyzoval
22. 10. 2020 / Bohumil Kartous
Ilustrace: Jáchym Bohumil Kartous V současnosti je třeba zabránit zbytečné tragédii, zbytečným úmrtím....21. 10. 2020
Dopad koronavirové krize ve Španělsku a rozdíly oproti jiným zemím vyvolaly pozornost redakce časopisu The Lancet Public Health.
Po publikaci dvou dopisů španělských vědců požadujících nezávislé zhodnocení reakce na koronavirus v jejich zemi (v srpnu) a rigoróznější a důkladnější údaje, aby bylo možno pochopit dynamiku epidemie (minulý týden), časopis v sobotu publikoval editorial nazvaný "COVID-19 ve Španělsku: Předvídatelná bouře?", který si kladl otázku, zda se současné situaci v zemi bylo možno vyhnout.
Ačkoliv článek připouští, že "důvody tohoto bídného výsledku dosud čekají na své plné pochopení," tvrdí také, že "když byla v červnu zrušena národní uzávěra, některé regionální úřady byly zřejmě příliš rychlé při znovuotvírání a příliš pomalé při implementaci účinného systému trasování."
Editorial také uvádí, že navzdory faktu, že Španělsko v roce 2004 zřídilo Centrum pro koordinaci zdravotnických pohotovostí a mimořádných situací, pandemie poukázala na "slabý systém sledování, malou kapacitu testů PCR a nedostatek osobního ochranného vybavení a kriticky důležitého vybavení pro péči o pacienty, opožděnou reakci centrálních a regionálních úřadů, pomalé procesy rozhodování, vysokou úroveň populační mobility a migrace, špatnou koordinaci mezi centrálními a regionálními úřady, malou míru spoléhání na rady vědců, stárnoucí populaci, zranitelné skupiny zakoušející zdravotní a sociální nerovnost a nedostatečnou připravenost v domovech s pečovatelskou službou," s odvoláním na dvacítku španělských zdravotnických představitelů, kteří v srpnu napsali redakci dopis.
Podrobnosti ve španělštině: ZDE
Diskuse