Soud
neřekl, že je nevinný, pouze řekl, že soud, který ho soudil, nebyl
soudem, který k tomu měl pravomoc (byl z jiného federativního státu), a
soudce, který Lulu poslal do vězení, měl nezákonnou komunikaci a spolčil
se s prokurátory (později se tento soudce stal ministrem spravedlnosti
Lulovy nemesis, prezidenta Jaira Bolsonara). Nevinen Lula nebyl, kdežto
šéf politické strany, bývalý komentátor Mladé fronty Dnes, který má dnes
na starosti názorové stránky Deníku, by byl odsouzen jen v případě, že
je skutečně vinen.
Komárek, kterému
jsem dal prostor v prvním časopise, který jsem řídil (Redhot), a kvůli
němuž mě zesměšnil Karel Hvížďala v pořadu České televize Pohled z
venku, protože jsem ho uvedl mezi komentátory, které jsem považoval za
klíčové hráče českého zeitgeistu, byl asi příliš zaneprázdněn hrou na
znalce vína, než aby se zabýval podrobnostmi, proč brazilský nejvyšší
soud zrušil Lulovo uvěznění a rozsudek. Od českých novinářů starších
generací samozřejmě neočekávám, že by své řemeslo brali vážně a pilně
zkoumali, o čem mluví.
Aby mohl Komárek tento
příklad seriózně použít, musel by se domnívat, že soudce, který soudí
Babiše, má politické ambice a dohodu s Babišovými politickými nepřáteli,
aby ho dostal do vězení a on nemohl kandidovat na prezidenta. Pokud
Komárek nezohlední tuto a další podrobnosti Lulova případu, je jeho
srovnání nejen špatné, ale i nečestné.
Pokud
však chtěl Komárek říci, že Lula byl zvolen i poté, co byl ve vězení,
pak mu uniká velmi důležitá věc: Lula je zdatný řečník (nepotřebuje
Marka Prchala, aby z něj dělal falešnou osobu) a jeho prezidentské
výsledky patří k nejúspěšnějším ve světové historii. Je to jako
srovnávat citron s pomerančem.
Navíc česká
kultura bere úřednictví vážně. Cokoli má razítko, podpis a je úřední, má to
sílu a lidé to berou vážnějí. Zatímco Brazilci jsou vzdušní, nedbají na
pravidla a jsou emotivní. Když hodím kočku do vody, není to stejné,
jako kdybych hodil psa. Reagují zcela odlišně.
Ale
v novinářském prostředí, kde Deník považuje za etické mít za
koordinátora svých názorových textů někoho, jehož názory musí být v
souladu s jeho politickou stranou, co čekat?
Apropo,
v době, kdy se Miloš Zeman chystá opustit prezidentský úřad a Babiš
chce získat jeho křeslo, je třeba poznamenat, že Zeman měl často pravdu o
(nízké) úrovni českých novinářů.
V předchozí verzi tohoto článku uvedl autor chybně, že Martin Komárek má na starosti názorové stránky Deníku N - ve skutečnosti měl na mysli list Deník. Chybu jsme opravili, autor se omlouvá.
Diskuse