PPF, její mocná PR síť a měnící se mezinárodní pořádky
9. 2. 2024
/
Albín Sybera
čas čtení
5 minut
Byznysová
a vlivová skupina PPF pokračuje v přetírání své fasády
do „západních“ barev
PPF
pokračuje v upevňování svých mezinárodních kontaktů na
konzervativní straně politického spektra. Kromě zesílených
aktivit v oblasti bezpečnostních konferencí, PPF do médií
tlačí také svou novou image prezentovanou Renátou Kellnerovou.
Ve
vyjádřeních pro zpravodajskou agenturu Bloomberg,
publikovaných
tento týden, Kellnerová na jedné straně vyzdvihuje
flexibilitu PPF s tím, že skupina je schopná přijímat
rozhodnutí „během jednoho víkendu“, ale zároveň zdůrazňuje,
že není možné určit přesný jízdní řád odchodu z Asie.
PPF
v minulosti expandovala zejména v Číně, kde ji
opakovaně vyjadřoval podporu populistický národovec a dlouholetý
spojenec Vladimira Putina, český ex-prezident Miloš Zeman, jehož
pozitivní přístup k zesnulému Petru Kellnerovi nejenom, že
pomáhal normalizovat aktivity PPF mezi širší českou veřejností,
ale také naznačoval, že PPF rozhodně nemá problém s politiky
Zemanova ražení.
Zřejmě
i proto má PPF v éře otevřeného vraždění civilistů na
Ukrajině ruskou armádou, potřebu stavět svou novou image okolo
svého bolestivého odchodu z Ruska.
„Jádro
našeho zájmu v byznysu se poslední tři roky posouvá na
západ," Kellnerová zdůrazňuje. Z vyjádření není jasné
jestli tím jsou myšleny také aktivity PPF na západním Balkáně
a v Maďarsku, ale z posledních obchodů PPF, jako je
akvizice německé technologické společnosti Vitronic, či akcií
švédské platformy Viaplay, není pochyb o tom, že oblasti jako je
digitální mýto a digitální zábavní průmysl patří mezi
priority aktivit PPF.
V této
souvislosti stojí za povšimnutí, že PPF se také prostřednictvím
společnost ITIS Holding nerozpakovala spojení s kontroverzemi
okolo digitálního mýta na Slovensku, které je v tamějších
médiích spojováno s vládami populisty Roberta Fica a jeho
Smeru.
Aktivity
PPF v oblasti technologií mimo Česko dlouhodobě stojí na
okraji zájmu domácích médií a pro zprávy o zájmech PPF
v Chorvatsku a dalších zemí mimo evropské západní jádro,
tak je třeba lovit v
zahraničním tisku.
Rozhovor
s Kellnerovou v Bloombergu stojí za zmínku také pro
zjevnou absenci kritických otázek (ve vystupování PPF v médiích
se z tohoto pohledu od Zemanovy éry mnoho nezměnilo) a také
pro to, jak zapadá do kontextu veřejného vyjadřování dalších
vysokých představitelů PPF, kteří se v posledních letech
vyšplhali do čela hierarchie skupiny Zemanem oceněného novodobého
„českého Bati“.
Renomovaná
zpravodajská agentura Bloomberg
například vykreslila českou privatizaci jako „post-komunistický
prodej státního majetku, který dal společně s PPF vzestoupit
několika super-bohatým českým rodinám, jak je realitní magnát
Radovan Vítek, jeden z největších realitních investorů
v Evropě, či energetický boháč Pavel Tykač“ a
zdůraznila, že „společnosti vlastněné miliardáři s pobytem
v Česku dnes zaměstnávají desetitisíce dělníků napříč
kontinentem a hrály klíčovou úlohu v ekonomikách regionu“.
Rodiny
české a slovenské privatizace jsou tak vykresleny jako součást
větší podnikatelské rodiny v Evropě, tedy jeden
z dlouhodobých PR cílů PPF o prominentní postavení nejenom
v postkomunistických zemích, patrný z jejich předchozích
mediálních výstupů.
Strukturální
problémy post-komunistických zemí střední Evropy, které brzdí
konkurenci schopnost jejich ekonomik, jako je spotřebitelská
dluhová krize vyznačující se částí české populace v exekuční
pasti, absence tržní konkurence v oblasti telekomunikací, či
pomalý (ne)přechod na zelenou energetiku (viz. nedávný balíček
opatření NERV pro české vlády) se v takovém PR podání
elit v Česku, pochopitelně, nevyskytuje.
Nepatrná
poznámka v tomto duchu je na první pohled možná překvapivě
věnována právě Zemanovi a jeho kritice privatizace, jako příčiny
„ostrého“ rozdílu v bohatství v zemi.
Je
příznačné pro současnou českou politickou scénu, že taková
‚přijatelná‘ kritika je stále více spojovaná s populisty.
Babišovo ANO je dlouhodobým příkladem toho, jak se národoveckým
populistům v bývalém Československu podařilo vyluxovat
sociálnědemokratický elektorát.
Bylo
by naivní domnívat se, že si této situace nejsou PR stratégové
PPF vědomi. Sociální sítě nové klíčové tváře komunikace
PPF a dlouholetého pracovníka Home Creditu, Jana Růžičky, jsou
kromě všudypřítomných postřehů z jeho asijských cest,
plny také citátů od politiků jako Margaret Thatcher („government
should not run business“) a zdravic z jeho účastí v Davosu
a na bezpečnostních konferencích napříč Evropou.
V podstatě
se z nich dá vyčíst systematické vytváření pout mezi
neoliberálním pojetím světa příznačným pro 90. léta minulého
století a intenzivnějším zaměřením na bezpečnostní otázky
zejména ve vztahu ke konfliktu v Izraeli a Palestině –
mikina s logem IDF je jen tak mimoděk.
Jak
jsem již zmínil v úvodu, zdá se, že PPF si je dobře vědoma
hegemonického nastavení české politiky, ve kterém je prozápadní
kurs spojován s pravicově-konzervativní politikou a dál
spojuje svůj narativní přerod s touto kartou. Pro společnost,
která po celou dobu své existence profitovala z úzkých
vztahů mezi politikou a byznysem, je to svým způsobem přirozená
volba.
Samotná
Kellnerová, která v době Trumpovy první prezidentské
kampaně v roce 2016 v soukromých rozhovorech
vysvětlovala, že Trumpova administrativa nastolí klidné vztahy
s Ruskem, si tak otevírá dveře pro případné vybočení
ostřeji doprava, anebo taktické vyčkávání ve
fialovsky laděných vodách zdánlivě umírněné pravice.
3889
Diskuse