Unikátní průzkum: Voliče nejvíce záměrně děsí SPD, v závěsu Trikolora s komunisty
6. 10. 2021
Institut pro
politiku a společnost dnes zveřejnil výsledky unikátního
průzkumu zkoumajícího komunikaci politických stran a hnutí
kandidujících v letošních parlamentních volbách.
Z výsledků vyplývá, že nejemotivnější rétoriku využívá
Okamurova SPD. Jen s malým odstupem za SPD následuje hnutí
Trikolóra a na třetím místě je KSČM. Průzkum založený na
analýze textů publikovaných od začátku roku politickými
stranami a hnutími na jejich webech také ukázal, že nejúměrněji
letos komunikuje KDU-ČSL, která je následována hnutím STAN a
Piráty.
Výsledky letošního
průzkumu jsou oproti předchozím letům velmi rozdílné.
„Ukazuje se, že dlouhodobý trend zmírňování rétoriky před
těmito volbami neplatí. Vyhroceněji než v minulých letech
(viz graf níže) komunikují
Piráti a obě levicové strany – ČSSD a KSČM. U Pirátů je to
způsobeno tím, že chtějí volby vyhrát a potřebují mobilizovat
své příznivce. Těch sice mají poměrně hodně, ale jejich
přesvědčení je slabé a šance, že se všichni objeví u
volebních uren, je nízká. Proto vedle racionálních argumentů
a obsáhlého programu také vidíme více emocí v komunikaci.
KSČM a hlavně ČSSD jde nyní o všechno. Logicky se proto snaží
nostalgicky zapůsobit na bývalé voliče, kteří ve velkém přešli
k hnutí ANO,“
říká analytik Institutu pro politiku a společnost Karel Sál.
Komunikace s potenciálními voliči nevyhnutelně patří mezi základní činnosti všech politických stran a hnutí. Je samozřejmé, že politické subjekty se snaží způsob komunikace přizpůsobit svým příznivcům. Některé subjekty budou cílit na voličský segment, který dává přednost spíše věcným a racionálním argumentům. Jiným kandidujícím stranám mohou k volebnímu úspěchu pomoci voliči, kteří slyší především na emotivní přesvědčování. Politické subjekty, které se snaží získat jejich hlasy, musejí vsadit na vypjaté přesvědčování a na vzbuzování strachu a hněvu, ale také na pozitivní emoce, jako je pocit kolektivní hrdosti.
Míru skupinové iracionality politických stran lze určit na základě výskytu výrazů z následujících sedmi kategorií:
-
Agresivita (nenávist k jiným názorovým skupinám): výrazy jako zmanipulovaný, odporný, přisluhovač, zlovolný atd.
-
Prodej iluzí (vzhlížení k „vyšším“ ideálům): svoboda, příroda, národ, spása atd. (nepočítají se slova v názvech, např. Strana svobodných občanů, sociální demokracie).
-
Dogmatismus: výrazy jako naprosto, rozhodně, všichni, každý atd.
-
Zaštiťování se kolektivem: zájmeno my, oni v 1. pádu.
-
Ideologické myšlení: slova končící na -ismus, -istický, -ista, -istka (nepočítají se výrazy označující ideologie, ke které se dané uskupení hlásí).
-
Dramatizace (přibarvování textu): boj, krev, smrt, strach atd.
-
Posedlost symboly: symbol, vlajka, přísaha atd.
Seznam vyhledávaných výrazů obsahuje téměř 1400 položek a je k dispozici na webu iracionalita.net a v příloze knihy Skrytá autorita: Iracionalita a dav v člověku.
Tabulka 1: Výsledky předvolební analýzy textů 2021
|
|
Agresivita |
Prodej iluzí |
Dogmat. |
Kolekt. |
Ideolog. |
Boj, krev, smrt |
Symbol. |
Koeficient iracionality |
Počet slov |
|
KDU-ČSL |
38,3 |
55,1 |
91,5 |
4,9 |
1,9 |
11,4 |
0,6 |
203,7 |
30 834 |
|
STAN |
48,4 |
88,0 |
87,0 |
3,9 |
2,9 |
10,3 |
0,5 |
241,0 |
20 454 |
|
Piráti |
73,3 |
95,2 |
86,8 |
1,9 |
4,9 |
8,9 |
1,6 |
272,6 |
37 084 |
|
ANO 2011 |
55,4 |
66,0 |
133,2 |
5,0 |
0,0 |
11,8 |
2,5 |
273,8 |
16 071 |
|
TOP 09 |
76,7 |
73,5 |
124,4 |
4,0 |
6,0 |
19,5 |
2,2 |
306,3 |
40 026 |
|
Přísaha |
64,6 |
87,3 |
147,5 |
12,2 |
0,9 |
2,6 |
0,9 |
316,0 |
11 455 |
|
ODS |
83,4 |
84,5 |
130,3 |
5,4 |
8,3 |
20,6 |
1,6 |
334,3 |
55 245 |
|
ČSSD |
75,4 |
113,4 |
141,5 |
4,4 |
11,6 |
25,3 |
1,7 |
373,3 |
18 164 |
|
KSČM |
111,4 |
110,1 |
113,9 |
19,7 |
13,5 |
18,7 |
2,1 |
389,3 |
38 527 |
|
Trikolóra |
88,2 |
131,1 |
196,7 |
9,0 |
10,4 |
37,7 |
2,4 |
475,5 |
21 199 |
|
SPD |
130,9 |
144,5 |
91,5 |
11,4 |
52,4 |
43,4 |
6,9 |
481,0 |
Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Institut pro politiku a společnost, Milan Petrák; 2021.
Čísla v tabulce udávají počet nalezených výrazů na 10 000 slov zkoumaného textu. Z tabulky je zřejmé, že mezi jednotlivými kategoriemi existuje vztah. U subjektu, který v některé kategorii vykazuje nízký výskyt nalezených výrazů, je velká pravděpodobnost, že i ostatní kategorie zůstanou na nízkých hodnotách. To samé platí pro subjekty s vysokými hodnotami skupinové iracionality. V tabulce jsou nejvyšší hodnoty u každé kategorie tučně zvýrazněny. Je zjevné, že s výjimkou dogmatismu a zaštiťování se kolektivem ve všech sloupcích dominuje SPD.
V souvislosti s probíhající pandemii covid-19 stojí za pozornost, že dva politické subjekty s nejvyšším koeficientem iracionality, tedy SPD a Trikolóra, jsou zároveň těmi stranami, které zaujímají ze všech zkoumaných nejvíce emotivně vyhrocený postoj vůči proticovidovým opatřením (v jejich textech lze nalézt výrazy jako „covidová tyranie“, „covidová diktatura“ a „covidová totalita“).
Graf 1: Koeficient iracionality jednotlivých subjektů
Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Institut pro politiku a společnost, Milan Petrák; 2021.
Graf 2: Historický vývoj koeficientu iracionality politických stran
Zdroj: Bisnode, Institut pro politiku a společnost, analýzy skupinové iracionality Milana Petráka.
Časté výrazy
KDU-ČSL: neschopnost, pochybný, kvalitní
STAN: férový, rozvoj, boj
Piráti: falešný, lež, nesmyslný, důvěryhodnost, komunisté
ANO 2011: jednotný, útok
TOP 09: alarmující, neschopnost, skandál, nezávislost, boj
Přísaha: bezzubý, pochybný, šílený, spravedlivý, naprosto
ODS: absurdní, byrokracie, chaotický, rozvoj, komunisté
ČSSD: neschopnost, nesmysl, populismus, poctivost, progresivní, boj
KSČM: hazard, hrůza, zoufalý, lid, správný, kapitalistický, boj
Trikolóra: nenávist, svoboda, boj, útok
SPD: brutálně, diktát, hnus, nenávist, šílený, vlast, tradice, multikulturalismus, rasismus
O Institutu pro politiku a společnost
Posláním Institutu je zkvalitňování českého politického a veřejného prostředí prostřednictvím profesionální a otevřené diskuse a vytvoření živé platformy, která pojmenovává zásadní problémy, vypracovává jejich analýzy a nabízí recepty pro jejich řešení formou spolupráce expertů a politiků, mezinárodních konferencí, seminářů, veřejných diskuzí, politických a společenských analýz dostupných celé české společnosti. Jsme přesvědčeni, že otevřená odborná diskuse a poznání podstaty a příčin jednotlivých problémů jsou nutným předpokladem jakéhokoli úspěšného řešení problémů současné společnosti.
Diskuse