Přezkumná komise dala Mendelově univerzitě za pravdu
11. 1. 2023
čas čtení
3 minuty
Vážený pane Větvičko,
porovnejte prosím Vaše silná tvrzení o emeritní rektorce a jí v minulosti vedené univerzitě s textem zde na tomto odkazu NAUVS:
Kontrol(a/y), vázané správním řádem a zákonem o vysokých školách, na uvedené univerzitě stále
probíhají a akreditační úřad zatím nedospěl k žádnému ze závěrů, o
jakých píší nebo hovoří někteří novináři, politici a političtí
komentátoři v průběhu volební kampaně, píše Jiří Kolářský.
Ve
skutečnosti se univerzita odvolala v řádně probíhajícím správním
řízení, viz odkaz, a přezkumná komise úřadu samého ji dala za pravdu a
celé řízení vrátila na úplný začátek. V odkaze výše jsou
čtyři odvolání - kromě Mendelovy univerzity v Brně ještě ZČU v Plzni a
tuším dvou soukromých VŠ. Přezkumná komise tři odvolání zamítla, ale
odvolání Mendelovy univerzity v Brně vyhověla.
Akreditační
úřad nyní již dávno po přiměřené lhůtě pro vydání rozhodnutí není
schopen dovést věc k přezkoumatelnému závěru, slibuje vydat nový
nepravomocný závěr v době mezi prvním a druhým kolem volby prezidenta
republiky - nejspíš v závislosti, zda emeritní rektorka získá nebo
nezíská od voličů mandát pro postup do finále volby.
Předsedou
akreditačního úřadu je bývalý náměstek ministra a později i ministr
školství za politické hnutí ANO, takže objektivita dalšího
nepravomocného rozhodnutí úřadu v období volební kampaně, proti kterému
se univerzita s vysokou pravděpodobností opět odvolá, je do jisté míry
ohrožena... Tomu svědčí zejména to, že předběžné, v zásadě jen pracovní a
neprokázané závěry akreditačního úřadu, které mají zůstat podle
správního řádu neveřejnými, jsou v průběhu volební kampaně "čile a účelově" zveřejňovány.
Jedna
věc je něco tvrdit, a druhá to stejné prokázat ve správním řízení, a
natož v řízení před správním senátem soudu - to jsme měli v pondělí
tento týden možnost zaznamenat v tzv. případu Čapí hnízdo...
Pokud do dnešního dne ani v prvostupňovém správním řízení nebyly nalezeny ŽÁDNÉ ZÁVADY v
poskytování vysokoškolského vzdělávání Mendelovou univerzitou v Brně,
bylo by opravdu vhodné, aby v souladu s tím Vy jako autor článku, i tým
portálu BL, a to v dostatečném předstihu před volbami, nejlépe i šířeji
mediálně, tedy i ve veřejností nejsledovanějších médiích, jste smyli
špínu, která ulpívá na jedné z kandidátů, ale zejména na dotčené
univerzitě, a kterou aktivně pomáhá ještě "rozmazávat" i jinak poměrně
důvěryhodný tým BL. Bylo by vhodné toto smýt neprodleně a dostatečně
důrazně.
Podotýkám, že ani sama dotčená
kandidátka již téměř rok nepůsobí ve vedení zatím neoprávněně pošpiněné
univerzity a může sama opomenout informace, které v souladu se správním
řádem (nikoliv pomluvy v rozporu s tímto procesním předpisem)
akreditační úřad do dnešního dne publikoval.
6548
Diskuse