19. 3. 2018
Autorovi článku
„za (ne)slušné Slovensko“ sa podarilo napľuť do tváre
desaťtisícov svojich spoluobčanov. Celý článok pôsobí ako
snaha dehonestovať hnutie žiadajúce slušné Slovensko pomocou
porovnávania neporovnateľného. Na jednej strane je vražda
novinára, ktorý písal o napojeniach predstaviteľov vlády na
mafie, sú tam státisíce účastníkov protestov. Na druhej strane
je špekulácia o tom, že celé hnutie pracuje v prospech súčasných
predstaviteľov opozície a informácia o niekoľkých anonymných
urážkach, píše Peter Tomčík.
S autorom
možno skutočne súhlasiť, že pohľad do opozičných lavíc je
takmer rovnako tristný, ako pohľad do tých koaličných. Dokonca
možno vyjadriť názor, že predstavitelia opozície sú čistejší
predovšetkým preto, že dosiaľ nemali toľko príležitostí
pošpiniť sa korupciou. Avšak hnutie "Za slušné Slovensko"
o tomto nie je.
Predstavitelia
hnutia nevolajú po tom, aby bola moc odovzdaná do rúk opozícii.
Žiadajú nové voľby, žiadajú to najdemokratickejšie riešenie
dnešnej situácie. Má snáď pán Križan niečo proti? Táto
požiadavka nie je prioritnou. Je odvodenou od primárnej požiadavky
na dôkladné a nezávislé vyšetrenie podozrení na obrovskú
korupciu, ktorej sa mali dopúšťať ľudia z okolia premiéra.
Veľká časť účastníkov protestov jednoducho neverí v to, že
by bolo možné čokoľvek vyšetriť, ak by v čele štátu naďalej
zotrvávali ľudia napojení na „našich ľudí“(tento pojem
použil vysoký predstaviteľ polície v súvislosti s príkazom
prepustiť známeho podvodníka Bašternáka bez pokuty).
Je preto pochopiteľné, že pokým nebude záruka nezávislosti polície, protestujúci budú znova a znova prichádzať na námestia. Je úlohou koaličných politikov, aby presvedčili občanov, že sú schopní túto oprávnenú požiadavku splniť aj bez predčasných volieb. Avšak ani toto nie je úplné. Niektorí významní sympatizanti hnutia „Za slušné Slovensko“ prejavili nedôveru k predčasným voľbám, ako k riešeniu súčasnej situácie. Niektorí redaktori SME, Denníka N, alebo František Mikloško vyjadrili pochybnosť, že voľby môžu byť riešením a naopak môžu priniesť skôr komplikácie. Čo sa týka skepticizmu k predstaviteľom opozície, situáciu vystihla Cynická obluda, ktorá je inak voči predstaviteľom Smeru totálne kritická v tomto stripe:
http://cynickaobluda.dennikn.sk/2018/03/neprepadajte-ziadnej-nadeji.html
Vyslovene nechutná je časť článku venujúca sa komentárom na facebookovom profile Roberta Fica. Žiadny inteligentný človek nebude obhajovať expresívne útoky na kohokoľvek. Je však naivné očakávať, že sa medzi miliónmi znechutených občanov nenájdu stovky menej inteligentných, ktorí nevedia svoje pocity vyjadriť inak, ako urážlivým verbálnym útokom. Celé je to o to zložitejšie, že sám premiér sa istý čas snažil svojimi výrokmi o dlažobných kockách uložených pred Úradom vlády provokovať dav k násilnostiam.
Zvolávanie bezpečnostnej rady štátu potom len krásne dokresľuje skutočnosť, že nie organizátori protestov, ale Robert Fico sa teší z akéhokoľvek agresívneho prejavu proti jeho osobe. Sám sa totiž s ochrankou za chrbátom nemá čoho báť. A tak jedinými obeťami naďalej zostávajú Ján Kuciak a jeho snúbenica. A aj ich rodičom a blízkym, ktorí sa protestov pravidelne zúčastňujú pán Andrej Križan napľul do tváre. Sú totiž podľa neho súčasťou hnutia za neslušné Slovensko.
Diskuse