O zbytočných zátvorkách v nadpise

19. 3. 2018

čas čtení 3 minuty


Autorovi článku „za (ne)slušné Slovensko“ sa podarilo napľuť do tváre desaťtisícov svojich spoluobčanov. Celý článok pôsobí ako snaha dehonestovať hnutie žiadajúce slušné Slovensko pomocou porovnávania neporovnateľného. Na jednej strane je vražda novinára, ktorý písal o napojeniach predstaviteľov vlády na mafie, sú tam státisíce účastníkov protestov. Na druhej strane je špekulácia o tom, že celé hnutie pracuje v prospech súčasných predstaviteľov opozície a informácia o niekoľkých anonymných urážkach, píše Peter Tomčík.


S autorom možno skutočne súhlasiť, že pohľad do opozičných lavíc je takmer rovnako tristný, ako pohľad do tých koaličných. Dokonca možno vyjadriť názor, že predstavitelia opozície sú čistejší predovšetkým preto, že dosiaľ nemali toľko príležitostí pošpiniť sa korupciou. Avšak hnutie "Za slušné Slovensko" o tomto nie je.


Predstavitelia hnutia nevolajú po tom, aby bola moc odovzdaná do rúk opozícii. Žiadajú nové voľby, žiadajú to najdemokratickejšie riešenie dnešnej situácie. Má snáď pán Križan niečo proti? Táto požiadavka nie je prioritnou. Je odvodenou od primárnej požiadavky na dôkladné a nezávislé vyšetrenie podozrení na obrovskú korupciu, ktorej sa mali dopúšťať ľudia z okolia premiéra. Veľká časť účastníkov protestov jednoducho neverí v to, že by bolo možné čokoľvek vyšetriť, ak by v čele štátu naďalej zotrvávali ľudia napojení na „našich ľudí“(tento pojem použil vysoký predstaviteľ polície v súvislosti s príkazom prepustiť známeho podvodníka Bašternáka bez pokuty).

Je preto pochopiteľné, že pokým nebude záruka nezávislosti polície, protestujúci budú znova a znova prichádzať na námestia. Je úlohou koaličných politikov, aby presvedčili občanov, že sú schopní túto oprávnenú požiadavku splniť aj bez predčasných volieb. Avšak ani toto nie je úplné. Niektorí významní sympatizanti hnutia „Za slušné Slovensko“ prejavili nedôveru k predčasným voľbám, ako k riešeniu súčasnej situácie. Niektorí redaktori SME, Denníka N, alebo František Mikloško vyjadrili pochybnosť, že voľby môžu byť riešením a naopak môžu priniesť skôr komplikácie. Čo sa týka skepticizmu k predstaviteľom opozície, situáciu vystihla Cynická obluda, ktorá je inak voči predstaviteľom Smeru totálne kritická v tomto stripe:


http://cynickaobluda.dennikn.sk/2018/03/neprepadajte-ziadnej-nadeji.html


Vyslovene nechutná je časť článku venujúca sa komentárom na facebookovom profile Roberta Fica. Žiadny inteligentný človek nebude obhajovať expresívne útoky na kohokoľvek. Je však naivné očakávať, že sa medzi miliónmi znechutených občanov nenájdu stovky menej inteligentných, ktorí nevedia svoje pocity vyjadriť inak, ako urážlivým verbálnym útokom. Celé je to o to zložitejšie, že sám premiér sa istý čas snažil svojimi výrokmi o dlažobných kockách uložených pred Úradom vlády provokovať dav k násilnostiam.


Zvolávanie bezpečnostnej rady štátu potom len krásne dokresľuje skutočnosť, že nie organizátori protestov, ale Robert Fico sa teší z akéhokoľvek agresívneho prejavu proti jeho osobe. Sám sa totiž s ochrankou za chrbátom nemá čoho báť. A tak jedinými obeťami naďalej zostávajú Ján Kuciak a jeho snúbenica. A aj ich rodičom a blízkym, ktorí sa protestov pravidelne zúčastňujú pán Andrej Križan napľul do tváre. Sú totiž podľa neho súčasťou hnutia za neslušné Slovensko.

0
Vytisknout
11142

Diskuse

Obsah vydání | 23. 3. 2018