Kdo že tu podporuje terorismus?
1. 3. 2018
/
Daniel Veselý
čas čtení
4 minuty
Turecký velvyslanec v ČR Mevlüt Çavuşoglu označil
rozhodnutí pražského soudu, který omilostnil bývalého vysokého činitele kurdské
Strany demokratické unie (PYD) Sáliha Muslima, za skandální pošlapání práva.
Místopředseda turecké vlády Bekir Bozdag dokonce prohlásil, že Česká republika
tímto krokem podpořila teroristické skupiny, potažmo mezinárodní terorismus. Je
naprosto absurdní, že zrovna autoritářské Turecko obviňuje jinou zemi
z terorismu, třebaže Česká republika v tomto ohledu příliš čisté svědomí
nemá.
Ankara by se měla chytit za nos, když někoho nařkne z podpory
terorismu, neboť sama čelí obvinění ze spolupráce s teroristy z Daeše, od
kterých turečtí podnikatelé s největší pravděpodobností kupovali ropu.
Erdoganova vláda také Daeši umožnila, aby turecké území využíval jako přestupní
stanici do Sýrie, a „vytvořila
tak monstrum, se kterým si nedokáže poradit“. Další závažné podezření
se dokonce týká vojenské
kooperace Ankary a Daeše. Jinak řečeno: Erdoganovo Turecko se vědomě
podílelo na vytvoření džihádistické hrozby, již odsuzuje celý civilizovaný svět
a která se mu jako bumerang vrátila v podobě teroristických útoků
v Ankaře a Istanbulu.
Turecko se společně s Katarem a Saúdskou Arábií dlouhá léta zásadním
způsobem podílelo na rozdmýchávání syrského válečného konfliktu, a to podporou
salafistických a islamistických militantů, včetně syrské větve
Al-Káidy. Ankara se před měsícem přímo zapojila do války v Sýrii, když
provedla invazi do kurdské enklávy Afrín s proklamovaným záměrem vytvořit
jižně od svých hranic salafistickou nárazníkovou zónu. To v praxi může
vyústit v etnickou čistku půl milionu Kurdů. Operace s cynickým názvem
Olivová ratolest si podle posledních odhadů vyžádala zhruba
200 civilních obětí.Turecká armáda si nyní vyřizuje účty se syrskými
Kurdy, kteří excelovali v bojích s teroristickým kultem Daeš. A to je
jeden z mnoha paradoxů syrského konfliktu.
Také turečtí bratranci afrínských čelí Erdoganově zlobě, byť nejde o
otevřenou válku, ale o konflikt nízké intenzity probíhající na jihovýchodě
Turecka od léta 2015. Stávající fáze letitého konfliktu mezi Ankarou a Stranou
kurdských pracujících (PKK) je přitom slabým
odvarem krvavých 90. let, kdy turecká armáda s klíčovou asistencí
Clintonovy administrativy usmrtila desítky tisíc Kurdů, zničila tisíce vesnic a
vysídlila dva miliony lidí. Ale i nynější tureckou ofenzivu proti rebelujícím
Kurdům doprovázejí zločiny - včetně masakrů stovek civilistů, vysídlení stovek
tisíců lidí a masivní destrukce rezidenčních oblastí, o čemž na sklonku roku
2015 informoval
například list New York Times. Jenže sami Kurdové - především
turečtí - nejsou žádnými beránky, když se nezastavili před ozbrojenými útoky
proti civilistům.
Suma sumárum: Chce-li Turecko o jiných zemích hovořit jako o podporovatelích
terorismu, mělo by si nejdříve zamést před vlastním prahem.
Na druhou stranu se Česká republika nemůže tvářit jako svatoušek, když
vyváží zbraně a vojenský materiál do zemí, jako je Saúdská Arábie nebo Egypt.
ČR se tak podle organizace Social
Watch podílí na „rozdmýchávání konfliktů, násilí a udržování válečného
stavu“ zejména na Blízkém východě. Rijád, jak už bylo řečeno, se podílí na
syrské tragédii podporou islamistických skupin a čtvrtým rokem beztrestně (s
klíčovou vojenskou podporou USA a Velké Británie) destruuje Jemen, kde jsou
miliony lidí ohroženy hladomorem a cholerou. Represivní vláda v
Káhiře sice v současnosti bojuje s džihádisty operujícími na
Sinajském poloostrově, avšak brutální
operace Sísího armády spíše islamistickou hrozbu udržují při životě.
Čeští výrobci zbraní ignorují také fakt, že obě země nemilosrdně potlačují
jakýkoliv disent.
Omilostnění Sáliha Muslima je bezesporu dobrou zprávou a rovněž znamením, že
zahraniční politika ČR není natolik nesvéprávná, aby podlehla nátlaku
autoritářského státu. A čím se měl „nejhledanější
terorista“ Turecka vlastně provinit? Ankara tvrdí, že se Muslim podílel
na bombovém útoku v Ankaře na jaře roku 2016. Nicméně k atentátu se
přihlásila odštěpená frakce PKK a pádné
důkazy o jeho vině neexistují. Navíc turecké soudy nejsou ve světle
Erdoganových čistek v justici zárukou spravedlivého procesu, zejména pokud je
obviněným Kurd.
11249
Diskuse