“Považujeme
za úspěch, že se podařilo původní naprosto neakceptovatelný návrh
změnit, byť stále vidíme velký prostor pro zlepšení. Nerozumíme, proč
nebylo možné zapracovat všechny připomínky, které jsme v uplynulých
měsících vznesli gesční náměstkyni. Myslím, že jsme byli velmi blízko
kompromisu přijatelnému pro všechny koaliční strany. Bohužel Praha teď
půjde cestou města Brna, kde se byty přidělují bez bodového systému a
výběr budoucích nájemníků z řad žadatelů není transparentní,” říká předsedkyně výboru pro bydlení Magdalena Valdmanová.
“Ráda
bych poděkovala všem odborníkům ze sociální oblasti a jiných
pomáhajících profesí, kteří několik měsíců usilovně připomínkují všechny
verze pravidel, které od června spatřily světlo světa. Je to
neoddiskutovatelně také jejich zásluha, že alespoň část
nejzranitelnějších žadatelů bude mít možnost o městský byt zažádat,” informovala Valdmanová.
Podoba
pravidel pro přidělování bytů vzniklá v minulém volebním období z pera
týmu radního Adama Zábranského je domácí i zahraniční odbornou
veřejností považována za tzv. best practice, kterou se od Prahy jezdí
učit jiná města, aby mohla realizovat sociální bytovou politiku pro 21.
století.
Pilířem
systému Adama Zábranského byla podpora samoživitelů a samoživitelek a
snaha, aby žádné dítě nemuselo vyrůstat v ubytovně. Za dobu platnosti
původních pravidel tak získalo byt 146 domácností samoživitelek a
samoživitelů. Jednalo se o 62 % z rodin s dětmi, kterým byl pronajat
sociální byt, a 31 % ze všech domácností v sociálním bydlení.
Zároveň
byla v posledních dnech vyvrácena hlavní kritika, která směřovala k
údajnému dramatickému nárůstu počtu stížností na sociálně slabší
nájemníky. Z analýzy Platformy pro sociální bydlení vyplývá, že
opakované stížnosti se týkaly zhruba jen 12 procent zabydlených
domácností, což je u programů typu Housing First považováno za velmi
dobrý výsledek a vypovídá to o fungujícím a dobře nastaveném systému. Do
počtu stížností prezentovaných kritiky současného systému byly z
nepochopitelných důvodu započítány také stížnosti, které byly
vyhodnoceny jako nedůvodné či lživé.
“Diskuzi
o pravidlech pro přidělování bytů rozhodně nepovažujeme za ukončenou a
budeme usilovat o to, aby se dopracovaly příslušné metodiky a upravily
věci, které v praxi budou dle názoru odborníků jen obtížně fungovat.
Prohlasování takto důležitého materiálu většinou dvou hlasů považujeme
za velmi nedobrý signál, jak občanům Prahy, tak neziskovému sektoru,“ říká k tomu Magdalena Valdmanová.
Mezi
nezapracované podmínky Pirátů patří například požadavek na zachování
bodového systému u bytů pro seniory a jeho zavedení u nově zaváděných
bytů pro mladé rodiny. Vzhledem k tomu, že žadatelů v těchto kategorií
bude bezpochyby výrazně více než bude počet vyčleněných bytů, Piráti
požadují, aby z jejich řad byli budoucí nájemníci vybíráni dle
objektivních kritérií. Dalším požadavkem Pirátů bylo důslednější
zohlednění připomínek odborného sektoru včetně MPSV, které byly
zapracovány jen z části. Pravidla, která byla dnes schválena radou,
přinášejí zhoršení efektivity systému sociálního bydlení oproti těm
předchozím.
Diskuse