Pokud někdo chce Zemana porazit, musí
vyjít z toho, že k tomu potřebuje voliče, měl by se tedy dívat na to,
jakou má kdo ze Zemanových protikandidátů podporu. Každý si pak musí zvážit své
priority ve smyslu: ano, tento protikandidát je pro mne lepší než Zeman, nebo
naopak.
Reálnou možnost zvolení ale neurčují přání
jednotlivců, nýbrž celková atmosféra ve veřejnosti. Já se třeba mohu osobně
shodnout s mnoha lidmi na tom, že Pavel Fischer by byl nejlepší kandidát,
ale nemáme šanci získat ve veřejnosti takovou podporu pro Fischera, aby ten
porazil Miloše Zemana v druhém kole. Představa Fischera jako prezidenta je
fata morgana.
Stejně tak si nemyslím, že – jak píše Jan
Čulík jinde – že je třeba s lidmi mluvit. Je třeba jim účinně pomoci. Problémy běžných
lidí jsou dávno známé, dávno víme, že tu nemáme fungující právo, že nám chybí
sociální bydlení atd. To už je dávno zmapováno novináři a neziskovými
organizacemi. Víme, že tu máme těžké, fatální nemoci.
A stejně jako pacient těžko udělá diagnózu
sám sobě a těžko se sám vyléčí, nýbrž potřebuje schopného lékaře, tak běžní lidé
v ČR potřebují účinnou pomoc. V tom je podle mne hlavní krize elit –
a nikoli jen v ČR, ale globálně – že lidé přestali věřit, že by tu elity
byly pro ně, aby jim pomohly, aby garantovaly férovost a smysluplnost fungování
systému, ale domnívají se, že elity jsou ve skutečnosti podvodníci, kterým jde
jen o jejich koryta.
Diskuse