Americké dezinformace a třeba nás zachrání psychiatrie
2. 9. 2025
/
Boris Cvek
čas čtení
4 minuty
Není
asi nic zvláštního, když náčelník generálního štábu
ozbrojených sil Ruské federace Gerasimov řekne na zasedání
armádních špiček, že Rusko bude na Ukrajinu útočit celý
podzim. Za sebou má výmluvně mapu Ukrajiny bez přístupu k moři.
Oděsa přece podle Ruska patří Rusku stejně jako celá Ukrajina.
Jednou chtějí Donbas, jednou Oděsu, ve skutečnosti chtějí
všechno.
Zvláštní
může v dané situaci být to, že toto vystoupení pana
Gerasimova Rusko zveřejnilo. Světe, podívej se! Pěkně ránu mezi
oči pěstí všem tě pitomcům. Co uděláte? Nic. Tzv. Evropa se
totiž chystá, jak bude pomáhat Ukrajině, až bude mír, o míru
cosi už mnoho měsíců pořád dokola plácá prezident Spojených
států Trump, který tleskal Putinovi na červeném koberci na
Aljašce (komu jinému vlastně kdy takto tleskal?). Vzpomínáte?
Nebo je to už dávno? Stalo se to vůbec? A Rusko? Bude útočit
dále. Sdělilo to celému světu. A Putin se popadá v záchvatech
smíchu za břicho. Třeba vyzkouší ještě něco dalšího. Co
bychom asi dělali, kdyby napadl Pobaltí nebo Polsko?
Šéf
strategické komunikace vlády pan Foltýn nás na Českém rozhlase
v pondělí (pořad Osobnost Plus) ujistil, že Česká
republika neudělala proti šíření ruských dezinformací, které
je prý už dnes podle zákona trestné, prakticky nic. Prý tomu
brání politické důvody. Přirovnával ruskou propagandu k té
nacistické a sovětské, přičemž tvrdil, že za vše mohou
sociální sítě. Jistě je využíval i Hitler nebo Brežněv. A
Adenauer byl samozřejmě na hlavu padlý, když za základ
schopnosti demokracie čelit relapsu nacismus v Německu
považoval všeobecný blahobyt. Když totiž lidem, kteří na
vlastní kůži cítí, jak špatně se jim žije, poskytnete
sociální sítě dezinfikované od ruské propagandy a vysvětlíte
jim strategickou komunikací, jak je Rusko zlé, hned budou volit
demokraty.
Velmi
na mě zapůsobilo, když pan Foltýn tvrdil, že je naprosto jasné,
kdo je ve válce na Ukrajině agresorem a kdo obětí. Naprosto
jasné. Ano, souhlasím. Jenže co si máme počít s tím, když
prezident USA Trump říká, že za válku může Ukrajina, protože
si dovolila na silnějšího? Je to americká dezinformace? Budeme
bojovat s americkými dezinformacemi? Je to to úsilí o mír,
které pan premiér Fiala přisuzuje prezidentu Trumpovi? Nebo je
tohle onen tlak na Rusko, onen bič, který podle pana Pojara
prezident Trump používá na Rusko? Pan Foltýn tvrdil, že Rusko už
od doby sestřelení malajsijského letadla (17. července 2014, let
MH17, o němž bylo bezpečně prokázáno, že byl sestřelen
proruskými separatisty na Ukrajině) chce dosáhnout toho, aby se
lidem realita popletla, aby rezignovali na její chápání. Ale
přece to samé dělá Trump a novináři, experti, politici mu v tom
posluhují.
Vrcholem
pondělního vysílání Českého rozhlasu bylo ovšem Dvacet minut
Radiožurnálu s novým šéfem Národního ústavu duševního
zdraví Horáčkem. On tam totiž vážně navrhoval, že jeho
instituce se musí podílet na záchraně demokracie, a navrhuje
masivní mediální kampaně. Chce to dělat vědecky: změří se
stav duševního zdraví populace před kampaní a po ní a určí
se, zda ta či ona kampaň funguje. Myslím, že Adenauer měl velkou
smůlu, že v době po druhé světové válce, kdy psychický
stav německého národa musel být strašný, neměl k dispozici
moderní psychiatrii, aby mohl vybudovat fungující demokracii. On
totiž každý ve svém oboru vidí ten klíč k řešení. Snad
brzy přijdou třeba fyzici nebo geometři a ujistí nás, že vyšší
výdaje na jejich výzkum jsou tou nejlepší obranou proti Rusku.
Samozřejmě zrovna ten jejich výzkum. Můžeme si to započítat
ostatně do výdajů na obranu. Navrhuji tam započítat výdaje na
policii, zdravotnictví i školství, ideálně i důchody.
p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }
1401
Diskuse