Pro
účast dcery na škole v přírodě klientka nabídla svou přítomnost a
asistenci, která však byla školou také odmítnuta. Místo zajištění pomoci
pro dceru naší klientky došlo k nepochopitelnému zvratu. Škola
kontaktovala OSPOD. Pracovnice OSPOD podala k soudu návrh na zahájení
řízení o nařízení výchovného opatření, z důvodu údajně špatné komunikace
klientky se školou. OSPOD pochybil v tom, že ihned šáhl po nejtěžším
kalibru, který má k dispozici, bez toho, aniž by s klientkou
konzultoval, v čem shledává nedostatky a ihned se obrátil na soud, to je
v přímém rozporu se zákonem (viz zde).
Klientce hrozí odebrání dcery a její umístění do ústavní výchovy.
Pomozte nám zabránit odebrání dítěte a změnit tuto praxi OSPOD, kdy jsou
rodiče nezákonným způsobem zastrašováni, místo toho, aby jim byla
poskytnuta podpora. Děkujeme!

Zastavme nesmyslné odebírání dětí!
28. 12. 2017
Dcera naší klientky má lehké mentální postižení. V
září 2013 nastoupila na základní školu, kde potřebovala asistenta
pedagoga a individuální vzdělávací plán. Klientka pro svou dceru chtěla
asistenta pedagoga i ve školní družině a na škole v přírodě, na což má
podle zákona právo (viz informace na stránkách MŠMT).
Škola nebyla schopna zákonné požadavky naplnit. Naopak požadovala po klientce, aby zajistila osobního asistenta a hradila si jej sama.
Škola nebyla schopna zákonné požadavky naplnit. Naopak požadovala po klientce, aby zajistila osobního asistenta a hradila si jej sama.
Zdroj a další informace ZDE
6458
Diskuse