Jana Matesová a Karel Kryl v OVM
12. 6. 2023
/
Pavel Veleman
čas čtení
4 minuty
" V zásadě jde o selhání kolektivní představivosti
mnoha chytrých lidí….,kteří nedohlédli rizika systému jako celku."
Odpověď královně Alžbětě II. od rozpačitých profesorů na London School
of Economics na její otázku: "Jak je možné, že jste neviděli, co
přichází v širších souvislostech?"
(22. 7. 2009)
To
opravdu nikomu nevadí, že ve veřejnoprávní televizi
se OBČANŮM představují každý týden pouze zástupci dnes již
vlastně ve vyspělých západních zemích mrtvé, ekonomické,
neoliberální školy se servilním moderátorem, který si se všemi
tyká?
Jsem
opravdu rád, že moje glosa minulý týden k špatné vyváženosti
pořadu veřejnoprávní televize OVM opravdu zafungovala a k zásadní
ekonomické debatě, která se týká například důchodové reformy
- usedli tuto neděli - tři hosté, kteří opravdu představují
všechny názorové (ekonomické) proudy v ČR.
Člen
Nervu a bývalý viceguvernér ČNB pan Mojmír Hampl, hlavní
ekonomka Raiffeisenbank a poradkyně premiéra Petra Fialy, paní
Helena Horská a bývalá zástupkyně ČR ve Světové bance, paní
Jana Matesová, která prohlásila hned na začátku (asi aby se
pochlubila i kulturním přehledem) tuto neuvěřitelnou větu:
"Nikdy
v historii solidárního penzijního důchodového systému u nás,
od padesátých let minulého století, opakuji NIKDY nebyl tak vysoký poměr
důchodu k průměrné mzdě jako je nyní, za totalitního režimu
to bylo mnohem nižší - ten poměr náhradový a kdo si chce
zalovit v populární kultuře, ať si poslechne píseň Karla Kryla
"Důchodce".
Ano,
tato věta mě fascinovala svojí ideologickou demagogii
makroekonomických čísel a ještě zamotání chudáka Karla Kryla,
který, kdyby dnes se mnou prošel ubytovny, kde často živoří
staří, vážně nemocní lidé - dal by možná někomu z politiků
- s dovolením - přes hubu…
Člověk
nemusí být ekonom, stačí mu jen obyčejný, vlastně jednoduchý,
selský rozum a odvaha vystoupit z makroekonomických pouček, aby si
uvědomil úplnou "absurditu tohoto fachidiotismu čísel"
určitě velmi vzdělané dámy.
A
kdyby ve studiu seděl alespoň nezávislý moderátor, který není
čtvrtý člen této myšlenkové party, hned by reagoval
například těmito otázkami:
-
Nebyl ještě v roce 2019 starobní důchod pouze 39 procent
průměrné mzdy a dnešní nárůst starobního důchodu svědčí o celkovém
chudnutí pracujícího obyvatelstva a zdražování základních
potravin a nákladů na bydlení, když ani více než 50 procent
průměrné mzdy nestačí k tomu, aby většina samostatné
žijících důchodkyň a důchodců měla nárok na sociální
dávky v systému na bydlení (velká většina seniorů, která se
stydí za svoji chudobu, si ani nežádá) a přesto kolabují Úřady
práce ČR. Jak to vysvětlíte divákům?
-
Když tato čísla převedeme do reality života třeba roku 1987,
kdy nájemné a veškeré služby a energie v bytě ve Vršovicích
u klientky, se kterou jsem pracoval, činilo 450,- Kčs, průměrný
plat činil 3431,- Kčs, a průměrný důchod 1560,-Kčs, zjistíme,
že na její náklady na existenčně snesitelný reálný život (zaplatit nákladovost s bydlením a základní potraviny) ji velmi
dobře stačil starobní důchod v tehdejší výši. Dnes jen náklady na bydlení
jsou velmi často stejné jako reálný důchod a důchodce žije v
nedůstojné bídě a musí žádat o žebračenku na byt (takto to
klienti nazývají). Jak toto vysvětlíte důchodcům, kteří naší televizi
poslouchají - vážená paní Matesová?
To
opravdu nikomu nevadí, že ve veřejnoprávní televizi (a zde
je opravdu nutné rozlišovat média komerční a veřejnoprávní) -
se OBČANŮM představují každý týden pouze zástupci dnes již
vlastně ve vyspělých západních zemích mrtvé, ekonomické,
neoliberální školy se servilním moderátorem, který si se všemi
tyká? Pan doktor Moravec si vlastně tento veřejnoprávní pořad
zprivatizoval a již ani nepředstírá jakoukoli nezávislost…
A o
čem se bude příští týden mlčet?
10088
Diskuse