To že Rusko nebylo před jednatřiceti lety postiženo za nezákonnou invazi do Moldavska ohrožuje ukrajinskou věc

22. 3. 2023 / Karel Dolejší

čas čtení 1 minuta
Německý sociolog Niklas Luhmann dávno vysvětlil, že normy platí kontrafaktuálně. To znamená, že vždy dochází k jejich porušování - ale to neznamená, že jen proto přestávají existovat.

I když za invazi do Iráku nikdo nebyl odsouzen, neznamená to, že přestaly platit normy, které ji diskvalifikovaly. A i bez tohoto odsouzení lekce ze zmíněné invaze vede k tomu, že už se ze strany Západu nic podobného nebude opakovat.

Ruský případ je ale jiný. Rusko normy mezinárodního práva jednorázově neporušilo, protože je zásadně neuznává a osobuje si privilegium porušovat je stále dokola, jak se mu zlíbí - stejně jako soustavně porušuje své další mezinárodní závazky.

Tady je namístě hypotéza, že kdyby Západ rozhodně zasáhl už v době vůbec první postsovětské invaze, nemuselo dojít k těm následujícím.

A to zcela bez ohledu na fakt, že v době invaze do Moldavska ještě ani zdaleka žádný Mezinárodní trestní soud neexistoval - a tehdejší ruský prezident Boris Jelcin tedy rozhodně nemohl být obviněn a stíhán.

1
Vytisknout
3524

Diskuse

Obsah vydání | 23. 3. 2023