Několik slabých míst v argumentaci mluvčí motolské nemocnice

30. 5. 2017

Vidím, že mluvčí FN Motol zareagovala odkazem na odstavec omezující práva pacienta

v závislosti na vnitřním řádu FN Motol, umožňuje-li to vybavení FN Motol a nenarušuje-li

přítomnost dalších osob poskytování zdravotnických služeb,  píše Petr Novotný.

 

Tato argumentace má samozřejmě několik slabých míst, např.:

 

1) Nijak to nevysvětluje argumentaci lékařky ve smyslu "nikde na světě se v nemocnicích

přítomnost rodičů nepovoluje."


 

2) Jestliže je v právech pacientů nějaké právo uvedeno, měla by FN Motol učinit kroky

k tomu aby ho bylo možno využít v praxi. Jinak to trochu nutně vyvolává dojem že to

právo tam sice uvedeno je, ale pouze pro parádu. Vždy je totiž možno se odvolat na

tajemný vnitřní řád (těžko říct co v něm je protože na stránkách FN Motol to nikde

definováno není), nebo tvrdit že to vybavení neumožňuje.

 

Pochopitelně, ne každé nemocniční oddělení je tomu uzpůsobeno, a ne vždy je to

možné z provozních důvodů. Ale když se chce cesta se vždy najde - nebo by o to

alespoň měla být snaha. Například lze nezletilého pacienta přemístit na dětské

oddělení kde by to z pricipu možné být mělo (jinak to právo na přítomnost

rodiče/zástupce zcela postrádá smysl).

 

A pokud už to v nějakém případě skutečně možné není, mělo by zařízení poskytnout

jasné vysvětlení proč - a ne se pouze obecně odvolávat na esoterický "vnitřní řád".

 

Mimochodem, tyto otázky se řeší i zde:

 

* http://www.fnmotol.cz/prakticke-informace/ubytovani-ve-fn-motol/ubytovani-pro-doprovod-pacientu/caste-otazky-a-odpovedi/

 

http://www.fnmotol.cz/prakticke-informace/ubytovani-ve-fn-motol/ubytovani-pro-doprovod-pacientu/pritomnost-doprovodu/

 

kde dokonce uvádí že standardně se používá rozkládací křeslo vedle postele

nezletilého, případně ubytovna FN Motol.

 

 

  

0
Vytisknout
2631

Diskuse

Obsah vydání | 1. 6. 2017