Policie: Únik informací z vyšetřovacího spisu do tisku si zjistěte sám

11. 10. 2012

Dne 14.9.2012 jsem zaslal BL trestní oznámení na MF DNES, píše Richard Bébr.Upozornil jsem na systematický únik informací z vyšetřovacího spisu Davida Ratha do tohoto deníku.

Dne 11.10.2012 jsem dostal od Policie ČR tuto odpověď:

V návaznosti na Vaše podání k údajnému úniku informací z vyšetřování obviněného MUDr. Davida Ratha Vám sděluji, že únik informací ze strany policejního orgánu nebyl zjištěn.

Do trestního spisu mají právo nahlížet i jiné osoby v souladu s § 65 trestního řádu.

Doporučuji Vám se obrátit na autory článků, o kterých píšete, aby Vám sdělili svůj zdroj informací.

S pozdravem

plk. Mgr. Zdeněk Novák v.r.
vedoucí odboru

Policie mi tedy doporučila, abych si věc vyšetřil sám. Český Absurdistán se opět projevil.

Proto jsem poslal vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze žádost tohoto znění:

Dne 12.9.2012 jsem podal trestní oznámení na redaktory deníku MF DNES.

Dnešního dne (11.10.2012) mi došla "odpověď .

"Odpověď" se ale mým trestním oznámením vůbec nezabývá. Ačkoliv mé podání se týkalo výslovně redaktorů MF DNES, odpověď uvádí, že policie ČR se ničeho nedopustila.

"Odpověď" se vůbec nezabývá důvody a důkazy, které jsem ve svém oznámení uvedl.

Za neskutečnou aroganci považuji závěr "odpovědi", kde se uvádí, abych si případ vyšetřil sám.

Poznamenávám, že jsem před podáním trestního oznámení žádal MF DNES o vysvětlení úniku informací ze spisu MUDr. Ratha. Na mé dotazy MF DNES vůbec neodpověděla.

Žádám, aby mé trestní oznámení bylo bráno vážně a skutečnosti, které jsem v něm uvedl, byly řádně vyšetřeny.

Myslím, že čtenáři BL se mnou kroutí hlavou a všichni jsme zvědavi, jak se zachová "obrozené" vrchní státní zastupitelství. Pokud se dočkám odpovědi, pošlu ji také Britským listům. Nikdo jiný v této republice není ochoten ani schopen tento případ uveřejnit, natož se jím blíže zabývat.

0
Vytisknout
5836

Diskuse

Obsah vydání | 12. 10. 2012