Městská část Praha 2: Pan Halamka byl nekooperativní
3. 2. 2021
čas čtení
3 minuty
Ze svého sociálního bytu v Praze 2 byl vystěhován na ulici do mrazu těsně před Vánoci, takže jako bezdomovec zemřel. Psal jsme o tom ZDE. Městská část se nyní v níže uvedeném přípisu hájí, že pan Halamka měl exekuci (tím bych se tedy opravdu nehájil, JČ), že měl v bytě nepořádek (viz fotografie) a byl "nekooperativní". Z uvedených skutečností vyplývá, že ten člověk potřeboval psychologickou i sociální pomoc, ne vyhození na ulici. Nicméně, Praha 2 píše:
Příběh Ladislava Halamky tak, jak je v příspěvku
prezentován, je jednostranným pohledem na život nešťastníka, kterého
údajně radnice připravila o střechu nad hlavou.
Pravda je však jiná. Pan Halamka byl z bytu
vystěhován na základě výkonu exekuce. O načasování vystěhování rozhodl
exekutorský úřad, nikoli městská část Praha 2. Povinnost byt vyklidit
uložil Obvodní soud v Praze 2 nájemci už v červenci
2020, kdy svým rozhodnutím soud reagoval na žalobu o vyklizení bytu ze
strany městské části Praha 2. Ta k tomuto kroku přistoupila až po
vyčerpání všech možností o dohodu s panem Halamkou, a to na základě
dlouhodobého porušování Pravidel sociální bytové politiky
MČ Praha 2 ze strany nájemce a neochoty zjednat nápravu.
Pan Halamka
dlouhodobě dlužil městské části Praha 2 na nájemném a žádnou snahu o
vyřešení celé situace neprojevoval. Nabízenou pomoc ze strany oddělení
sociální péče se zaregistrováním do evidence uchazečů
o zaměstnání Úřadu práce a vyřízení dávek hmotné nouze opakovaně
odmítal a stejně odmítavě se stavěl k jakýmkoli snahám o kontakt nebo
zprostředkování náhradního ubytování ze strany sociálního kurátora. V
pronajatém bytě prokazatelně shromažďoval nepořádek
a odpad a ohrožoval tak i ostatní obyvatele domu. Což ostatně dokazují i
fotografie pořízené z výkonu exekuce.
Městská část Praha 2 podle Pravidel sociální bytové
politiky MČ Praha 2 aktuálně pronajímá 236 bytů, kdy každou novou
žádost posuzuje radnice individuálně. Stejně individuálně postupuje
bytová komise i Rada MČ při každoročním schvalování
žádostí o prodloužení nájmu. Při svém rozhodování se pak musí chovat
nejen jako správný hospodář, ale zachovávat v maximální možné míře i
zásady sociální spravedlnosti. Jakékoli úmyslné a dlouhodobé porušování
pravidel proto nelze tolerovat. Co se týče zmíněné
mimořádné situace v období pandemie, radnice v uplynulém roce případnou
dočasnou platební neschopnost u nájemců bytových a nebytových prostor
ve správě MČ zohledňovala a vycházela vstříc s odkladem splatnosti nebo
návrhy splátkových kalendářů.
Z našeho pohledu se tak nejedná o oběť nelidského
přístupu radnice Prahy 2, ale o nešťastný případ člověka, který pomoc
úřadu a sociálních pracovníků dlouhodobě a vytrvale odmítal. Sociální
pracovníci i pracovníci terénních služeb se s podobným
přístupem, kdy lidé bez přístřeší nejsou ochotni respektovat jakákoli
pravidla azylových center a ubytovacích zařízení, bohužel setkávají
velice často.Úřad
městské
části Praha 2
12996
Diskuse