O masmediálních přešlapech na pozadí boje s dezinformační mašinérií
7. 1. 2019
/
Daniel Veselý
čas čtení
5 minut
Ve svém předchozím článku pro Britské listy jsem psal o nutnosti kritické reflexe tradičních
sdělovacích prostředků, neboť jen tak lze účinně vyvracet nesčetné nesmysly
manipulativních médií. Nemůžeme vést jednostranný boj proti dezinformační
mašinérii, aniž bychom lehkomyslně zlehčovali nebo opomíjeli zjevnou předpojatost
klasického mainstreamu v nejednom důležitém tématu. Slepá víra
v produkci etablovaných mediálních domů, kde automaticky předpokládáme kvalitní práci
s relevantními fakty, je vždy ošemetná, a nadto může vést na informační
scestí.
Klasické sdělovací prostředky (zejména americká média) bývají
obvykle závislé na podpoře či přímo vlastnictví velkých korporací, finančních
prostředcích od významných inzerentů a na exkluzivním přístupu k vládním
informačním zdrojům. To se v reálu projevuje tím, že mainstreamová periodika a televizní stanice
mnohdy opomíjejí nebo bagatelizují témata rezonující u běžné populace a
naopak akcentují témata, jež zohledňují zájmy jejich vlastníků, inzerentů, ba
dokonce vládních představitelů. Výsledkem bývá pokřivený mediální obraz
diametrálně se lišící od skutečnosti tak, jak ji vnímá většina obyčejných lidí. To
však neznamená, že klasická média programově lžou a diseminují informační
chaos.
Naopak manipulativní weby běžně pracují s polopravdami,
nesmysly a hoaxy rozehrávajíce temné iracionální pudy a uzurpujíce si monopol
na pravdivé zobrazování světa kolem nás, protože ony na rozdíl od sdělovacích prostředků středního proudu pravdu
poznaly. A jejich úkolem je demaskovat údajně omnipotentní masmediální bias. Mám
za to, že jedině sebevědomá a vzdělaná společnost může být vůči vulgárním
manipulacím a lžím imunní. Jen stěží můžeme bojovat s prokremelskou
propagandou, aniž bychom tyto skutečnosti měli na paměti. A kdyby zavedené
instituce i mediální domy akceptovaly pohnutky a potřeby běžných lidí, žádná
fabrika na trolly by neměla šanci na úspěšný rozvrat naší společnosti.
Na druhou stranu i klasické mediální domy mnohdy působí
dojmem, že mají patent na pravdu, ačkoli to tak okázale nevytrubují jako
manipulátoři. I kvůli tomu značná část veřejnosti zanevřela na etablované
sdělovací prostředky, neboť má pocit, že jim mainstream agresivně vnucuje své názory. A proto
je nesmírně důležité, aby prosperovala malá nezávislá média prostá všech vazeb
na mocné.
Chceme-li pochopit masmediální předpojatost, je nutno mít na
zřeteli cenné poznatky insiderů, tedy těch, kdo mají bohaté zkušenosti s prací
v etablovaných médiích. Bývalá
výkonná editorka deníku The New York
Times Jill Abramsonová napsala knihu s názvem Merchants of Truth, v níž si sice
vysoce cení profesionální práce svého listu, ale zároveň přiznává, že se deník New York Times stal antitrumpovským
periodikem. Podle
Abramsonové Timesy pod
vedením současného výkonného editora publikují téměř výhradně negativní texty o
Donaldu Trumpovi, díky čemuž list získal finanční podporu od své převážně
liberální čtenářské obce. Jinak řečeno: stávající nájemník Oválné pracovny se
pro New York Times stal skvělým
obchodním artiklem, což nabourává představy o nestranném tisku.
V kritice mediálního mainstreamu zachází ještě dále reportér
William Arkin, jenž do nedávna pracoval pro televizní stanici NBC a který v roce
2010 proslul sérií reportáží o zhoubné povaze státního bezpečnostního aparátu
v éře po teroristických útocích z 11. září 2001. Arkin se rozhodl NBC
opustit a v emailu
na rozloučenou nešetří kritikou na adresu svého bývalého
zaměstnavatele: píše, že se NBC při svém protitrumpovském tažení stala rukojmím
vojenského a bezpečnostního establishmentu. Arkin se již dále nemíní podílet na
mediálním cirkusu, jenž se vyznačuje silnou trumpovskou obsesí. Podle reportéra
se NBC a zpravodajský kanál MSNBC obsedantně soustředí na triviální Trumpovy
výstřelky, aby získaly vysoký rating, a tím pádem i profit – a co je zásadní,
činí tak ve spolupráci s „analytiky“ CIA, Pentagonu a FBI. Televizní
stanice NBC a zpravodajský kanál MSNBC zcela
rutinně oslovují bývalé zaměstnance bezpečnostního aparátu,
kteří dříve pracovali pro administrativu George W. Bushe, jako nezávislé experty, aby analyzovali
současná bezpečnostní rizika. Tito lidé přitom obhajují vojenskou hegemonii Spojených
států ve světě.
Arkin odmítá vnímání komplikovaného světa úzkoprsou optikou
generálů a bezpečnostních analytiků předchozí éry, jejichž stanoviska se
v Trumpově době prakticky stala vyšší pravdou. Arkin rovněž kritizuje
proválečný apetit těchto exponovaných osobností, který rezonuje v produkci
NBC. Reportér sice prezidenta Trumpa považuje za „ignorantského a
nekompetentního hochštaplera“, nicméně nedokáže souznít s reflexivně
nepřátelskými postoji NBC vůči Trumpovým instinktům spočívajícím v lepších
vztazích s Ruskem, denuklearizaci Severní Koreje a stažení amerických
vojáků z Blízkého východu. Arkin jednoznačně nesouhlasí se stávající editoriální politikou
NBC, jež de facto prosazuje perpetuální válečný konflikt.
Čteme-li pozorně Arkinův email, zjistíme, že reportér
nestraní ani mluvícím hlavám establishmentu, ani trumpovské šmíře. Jeho jediným
přáním je, aby se produkce tradičních sdělovacích prostředků vyznačovala
důvěryhodností, rozmanitostí a kreativitou, a nikoliv rigidní obhajobou statu
quo. A chceme-li efektivně bojovat s prokremelskou dezinformační
mašinérií, měli bychom mít tyto poznatky na zřeteli.
8957
Diskuse