Pozor: Novinky šíří nesmysl o rouškách (Pandemie a dezinformace)
24. 11. 2020
/
David Stein
čas čtení
3 minuty
Titulek „Nošení
roušky nemělo vliv na šíření covidu, tvrdí dánská studie”
je nehorázný nesmysl. V
článku jsou i další nepravdivé a zavádějící informace.
Server
Novinky přinesl v
pondělí večer článek nazvaný Proti
všem: Nošení roušky nemělo vliv na šíření covidu, tvrdí
dánská studie. Ve skutečnosti
se tato
studie vůbec nepokusila zjistit, zda rouška chrání okolí
nositele -- což je dle
jejích zastánců hlavní důvod k jejímu užívání.
Tvrdit
tedy,
že nošení roušky nemělo vliv na šíření
covidu je naprostý nesmysl a
ani samotní autoři
studie to samozřejmě
netvrdí.
Autoři
studie navíc
přiznali, že nemohou vyvrátit ani
50% snížení rizika nákazy nositelů roušek
-- což by byla
ochrana tak ohromující,
že by učinila z roušek
nesmírně mocnou zbraň proti epidemiím.
Jednoduše
řečeno, dánský experiment
byl době pomalého šíření nákazy proveden s příliš malými
skupinami na to, aby výsledky mohly být alespoň
trošičku průkazné.
To
není jediný důvod, proč je
studie v jádru nezajímavá.
Ve
skutečnosti totiž studie nezkoumala účinek roušky ale doporučení
nosit roušku. Zda ti, jimž to bylo doporučeno, roušku skutečně
používali,
nebylo kontrolováno. Dle dotazníku ale většina
této skupiny
doporučení nedodržovala!
Samotné
Novinky klíčovou
pasáž překládají následovně:
„Doporučení
nosit chirurgické roušky nad rámec ostatních zdravotnických
opatření nesnížilo u jejich nositelů míru infekce SARS-CoV-2 o
více než 50 procent v těch komunitách, kde bylo riziko nákazy
nízké, sociální rozestupy v rámci možností dodržovány a
nošení roušek neobvyklé.”
Bohužel
nejen
titulek, ale i
další informace na začátku článku jsou mylné
či zavádějící.
Hned
v úvodu se například píše, že dle
té studie
neměly roušky na
zdraví jejich nositelů významnější vliv --
což stále není pravda
(nebylo testováno nošení,
ale doporučení nosit, a nelze vyloučit až 50% účinek pouhého
doporučení nosit roušky).
První
polovina článku je tedy
plná zásadních
dezinformací, a teprve později si může pozorný čtenář
všimnout rozporu mezi předchozími tvrzeními a později přiznanými
fakty.
Samozřejmě
tento
článek
se zcela nepravdivým titulkem a nepravdivými informacemi hned v
úvodu bude pilně využíván k dezinformační válce proti boji s
pandemií.
Poznámky:
Účinnost:
Abychom lépe pochopili, proč
by 50% ochrana nositele roušek byla neskonale účinná zbraň proti
šíření epidemie, podívejme se na dvě řady možného vývoje
nakažených při R=2:
100
- 200 - 400 - 800 - 1 600 - 3 200 - 6 400 - 128 000 - 256 000 - 512
000 - 1 024 000
100
- 100 - 100
- 100 - 100
- 100 - 100
- 100 - 100
- 100 - 100
V
první řadě se epidemie šíří volně, ve druhé je zpomalena
nošením roušek všemi obyvateli s
účinností 50% ochrany nositele (ochrana
okolí, jež nositelova rouška poskytuje,
tu zohledněna není).
Ovšem
i 15% ochrana nositele -- což naznačují nedostatečně průkazné
výsledky této studie -- by byla nesmírně užitečná, zejména v
kombinaci s ochranou okolí.
11982
Diskuse