Je korejská jaderka dobré řešení?
8. 8. 2024 / Jiří Hlavenka
Nerad to dělám, ale tady se musím dopředu “vyvinit”: jakékoli energetické úvahy musí mířit do dost25. 6. 2024
Účastníci tendru, na jehož základě hodlá Česká republika a ČEZ investovat stovky miliard korun do výstavby jednoho až čtyř nových jaderných bloků, rozhodně nejsou v optimální kondici. Experti, kteří EDF, KHNP a Westinghouse dlouhodobě sledují v jejich domovských zemích, soudí, že firmy dosud nevyřešily zásadní problémy, které zkomplikovaly jejich nedávné projekty.
Společnost Westinghouse, která je formálně stále účastníkem tendru, má jako jediná k dispozici plnohodnotné referenční projekty reaktoru AP1000. Zejména ve Spojených státech však došlo k razantnímu nárůstu nákladů na výstavbu, který vedl k bankrotu firmy. Francouzská státní společnost EDF nabízí v České republice reaktor EPR1200, který zatím nebyl nikde na světě postaven. Zkušenosti s výstavbou větších reaktorů EPR ve Velké Británii, ve Finsku či v domovské Francii rovněž ukazují na významné prodražení a zpoždění projektů. Prvním svého druhu by byl také reaktor APR1000 nabízený společností korejskou KHNP, která navíc nemá žádnou zkušenost s výstavbou v Evropě ani ve Spojených státech.
Příspěvky expertů byly předneseny na dnešní Nuclear Energy Conference 2024 „Rizika české jaderné zakázky století“, kterou pořádaly Hnutí DUHA, Calla a Jihočeské matky.
Prezentace a videozáznam vystoupení vystupujících budou v následujících dnech dostupné na internetových stránkách konference https://nec2024.jadernaenergetika.eu.
Z příspěvků přednášejících vybíráme:
Tim
Judson,
ředitel Nuclear Information and Resource Service dnes řekl:
„Země
plánující výstavbu jaderných reaktorů by měly být velmi
opatrné při jednání se společností Westinghouse o reaktoru
AP1000.
Westinghouse se netají tím, že nemůže převzít odpovědnost za
zvyšování nákladů a zpoždění výstavby. Společnosti
Westinghouse se nepodařilo vytvořit spolehlivý dodavatelský
řetězec pro výrobu klíčových součástí a konstrukčních
celků. Závislost na lokálních výrobcích, kteří nemají s
reaktorem AP1000 zkušenosti, může vést k podobným výsledkům
jako ve Spojených státech, kde byla výstavba dvou reaktorů
ukončena, a dva další byly postaveny za cenu o 21 miliard dolarů
vyšší, než bylo původně odsouhlaseno.“
Yves
Marignac,
energetický konzultant Institut négaWatt uvedl:
„Francouzský
jaderný průmysl připravuje řadu nových projektů ve Francii i v
zahraničí, přestože čelí nebývale vážným technickým i
finančním problémům. To se týká i reaktorů EPR1200, které EDF
nabízí České republice, třebaže zatím nebyly vyzkoušeny.
Vzhledem k současným zkušenostem se domnívám, že EDF nedokáže
garantovat kvalitu dodávek, časový plán ani náklady na
výstavbu.“
Jeong
Yoon Lee,
prezident Nuclear Safety and Future doplnil:
„APR1000
není vyzkoušený typ reaktoru, který by splňoval evropské
bezpečnostní požadavky. Půjde o odlišný projekt ve srovnání
se vším, na čem se firma dosud podílela. KHNP se tak patrně
setká s řadou pokusů a omylů a projekt v České republice pro ni
bude velkou výzvou. Není jisté, zda firma dokáže potíže
překonat.“
Kontakty:
Karel
Polanecký, energetický expert Hnutí DUHA,
karel.polanecky@hnutiduha.cz
Edvard
Sequens, energetický konzultant Calla - Sdružení pro záchranu
prostředí,
edvard.sequens@calla.cz
Eva
Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA,
eva.pernicova@hnutiduha.cz
Diskuse