Neměl jsem na mysli rasismus, ale populismus

7. 12. 2013 / Stanislav A. Hošek

Pan Čulík ve svém textu tvrdí, že heslo, o kterém je řeč, považuji za rasistické. Nic takového ale v mém textu nelze ani náznakem najít.

Ohodnotil jsem zmíněné heslo jako důkaz, že mezi předními funkcionáři ČSSD se vyskytují populisté a možná snad i xenofobové. Což jsou oba pojmy velice odlišné od rasismu. Naprosto vědomě a záměrně jsem nepoužil nabízející se slovo rasismus, protože vždycky evokuje ty nejhorší jeho projevy od koncentráků po holocaust, o nichž se i pan šéfredaktor hned zmiňuje. Já jsem totiž přesvědčen, že v současné naší, ale troufám si říci i celoevropské realitě, je mnohem nebezpečnější onen, jak někteří odborníci říkají "měkký rasismus", v němž xenofobie hraje motivační roli. Troufám si ho ilustrovat řečí českého tatíka, kterého jsem kdysi slyšel, jak říká: "Já nejsem rasista, ale pokud by začala má dcera chodit s cikánem, tak to z ní vymlátím". Konkrétní funkcionáři jsou, podle mého přesvědčení, populisté proto, že brnkali na strunu, jejíž zvuk je v této zemi a ve zdejším regionu zvláště, lahodný dosti velkému procentu občanů. Za xenofoby je pak považuji proto, že použili ono povýšenecké slovo *nepřizpůsobivé*. Tedy jiné, než jsou oni, "než jsme my", kteří se vzájemně podporujeme. Že slibují pořádek, to je sice chvályhodné, ale bohužel zase s vysokou pravděpodobností nasměrované jinak, než má stát a samospráva pořádek opravdu zajišťovat. Což ilustruji následujícím příkladem. Několik mých známých bydlí v bytovém domě, čti paneláku, přímo naproti hospody. Obyvatelé toho domu si mnohokrát stěžovali na noční randály, posílali na radnici petice a...pořád nic. A najednou místostarosta daného města slibuje, že udělá pořádek s nepřizpůsobivými.Tedy s kým vlastně?, dovolím se ptát!

0
Vytisknout
771

Diskuse

Obsah vydání | 6. 12. 2013