Bez odstranění korupce žádné škrty

24. 6. 2011 / Boris Cvek

V jedné věci by měl naši společnost spojit jasný konsensus: dokud se politici jasně nevyrovnají s korupcí, dokud nezajistí návrat desítek miliard korun ročně (podle některých je to 40 miliard, podle některých až 100 miliard, více je o tom uvedeno ZDE), které se rozkradou ze státních peněz, do státní kasy, nemají dělat nic jiného, tím méně nějaké škrty, omezování veřejných služeb, zdražování běžných potravin či léků, žádnou zdravotní či důchodovou reformu. Proto se mi líbí, že i Jaroslav Hanák, prezident Svazu průmyslu a dopravy, zástupce zaměstnavatelů při jednání tripartity, považuje korupci za hlavní problém této země. V tom by se měly spojit odbory se zaměstnavateli a položit v tripartitě jasný požadavek: nebudeme s vládou jednat o ničem, dokud se nevyřeší problém korupce. Tato země, zaměstnanci i zaměstnavatelé, stojí proti svým politikům, kteří korupci podporují a kryjí, a tím tuto zemi ničí, ničí zaměstnance i zaměstnavatele. Hanák to řekl velmi otevřeně: "Objektivním faktem je, že státní správa je prorostlá korupcí. Je to největší brzda budoucnosti této země. Nejvíce pak podléhají politici, úředníci, policisté a lékaři."

Pojďme to nyní srovnat s nejnovějším vývojem v případu Drobil (http://blisty.cz/art/56108.html). Ještě nedávno se zdálo, že vyšetřování tohoto případu bylo ukončeno na pokyn dozorující státní zástupkyně Šárky Pokorné, vydaný za podezřelých okolností (http://blisty.cz/art/59091.html). Policie s takovým závěrem státní zástupkyně nesouhlasila, chtěla požádat Sněmovnu o vydání ideového šéfa ODS Drobila pro obvinění a soudní proces. Dokonce policejní prezident Lessy vyhlásil, že chce o Drobilově případu jednat s nejvyšším státním zástupcem, neboť policie s názorem státního zastupitelství nesouhlasí. Ale dozvídáme se, že dozorující státní zástupkyně důrazně odmítla, že by policii nařídila případ odložit. Šéf protikorupční policie Tomáš Martinec však tvrdí opak. V písemném vyjádření státní zástupkyně Pokorné prý vskutku nelze najít nic jako nařízení případ odložit. Martinec však tvrdí, že toto nařízení bylo policii uloženo ústně. V každém případě tento spor mezi policií a státním zastupitelstvím o to, na koho padne Černý Petr viny za odložení Drobilova případu, vypovídá velmi mnoho o podstatě toho, jak v Česku funguje vyšetřování závažných podezření politiků z možného rozkrádání nebo pokusu o rozkrádání veřejných miliard. Jde o nechutnou a odpornou frašku.

0
Vytisknout
6567

Diskuse

Obsah vydání | 24. 6. 2011