Poradci nenutí Miloše Zemana vykládat nesmysly…

17. 11. 2014 / Bohumil Kartous

Jan Čulík píše o zcestných názorech Miloše Zemana a vysvětluje je, mimo jiné, vlivem špatných poradců, kteří prezidenta obklopují. Jakkoliv by měl pravdu, na odpovědnosti prezidenta to nic nemění. Vybral si je sám a rozumný, neřkuli moudrý prezident si umí vybrat rozumné, neřkuli moudré poradce. Žel, vše nasvědčuje podezření, že se Miloš Zeman chová jako neřízená střela a že ti skutečně rozumní poradci, jako třeba Hynek Kmoníček následně jen korigují mediální dopad jednotlivých nepromyšlených "explozí".

Některé své poradce by Miloš Zeman měl naopak lépe poslouchat, poněvadž by se nikdy nedopustil tak nesmyslných tvrzení, jakých se dopouští při komentářích k izraelsko - palestinskému konfliktu, na adresu vývoje vzdělávání nebo při posledním extempore s neuvěřitelně omezenou kritikou Pussy Riot. Soudím, že většina těchto názorů nepochází z hlav poradců, ale jsou svébytnými úradky hlavy státu, neschopné sebereflexe a kritického odstupu v otázkách, jež se za posledních 25 let v mnohém vyvinuly. Bez toho, aniž by si Miloš Zeman, konzervativní v důvěře ve "své" osvědčené zdroje, povšiml. Nelze konstatovat jinak: Miloš Zeman je mužem minulosti, který nedokáže intelektuálně držet krok. Platí na něj, stejně jako na jeho předchůdce Václava Klasue, Solónovo: „Nepřestávej se učit, dokud žiješ. Neotálej ve víře, že stáří samo o sobě přinese ti moudrost.“ Miloš Zeman, který se rád staví do pózy moudrého (protože starého) kmeta, s rozvahou pronášejícího citáty starých antických myslitelů, si nevšiml, že není víc než starým dogmatikem. Smutné. Soudí-li jeho příznivci, mezi něž nepočítám Jana Čulíka, že jde o špatný vliv poradců, jde pravděpodobně o stejný syndrom, který vedl příznivce jiných politických ikon ke snaze omlouvat jejich tragické omyly zlou vůlí jiných. Báťuška car by se přece vůči svým poddaným žádné křivdy nedopustil, to jiní...

0
Vytisknout
4411

Diskuse

Obsah vydání | 20. 11. 2014