O slovenském Denníku N

4. 8. 2017 / Igor Daniš

Včera  ste uverejnili na Britských listoch článok od Jiřího Hlavenku  týkajúci sa   Denníka N s trochu zavádzajúcim obsahom.

Aj keď uvedený graf hovorí jasne, nie všetko sa javí tak, ako vyplýva z článku, možno práve naopak.

Pozrite si v priložených štatistikách reálnu čítanosť tlačeného i elektronického vydania Denníka N a jeho postavenia na trhu. Pri webových denníkoch treba zobrať do úvahy aj štandardný seriózny  portál www.aktuality.sk. Tiež si všimnite, ako sa vykazuje  a manipuluje čitateľnosť. 

 






Pri jeho zrode, jeho investormi sú spoluzakladatelia a spolumajitelia svetoznámej antivírusovej spoločnosti ESET.


Pokiaľ  ide o kvalitu ich práce a profesionalitu prešla mnohými peripetiami ešte v časoch pôsobenia v Sme, o čom písal ja na Britských listoch v kauze Gorila, alebo ohľadne reformy penzijného systému.


Ako o nich povedal ich bývalý šéfredaktor v Sme  a dnes editor Denníka N- kam prešla veľká časť novinárov zo Sme, ale nie všetci, nie všetci podstatní  -, ,pravdu poznajú a písaním ju len potvrdzujú, skôr než ju hľadajú.  On sám, do vypuknutia škandálu okolo NBÚ, sa pravidelne stretával  s vtedajším premiérom Dzurindom na spoločných raňajkách.

Skúste si prečítať tlačené vydania Denníka N a zamyslieť sa, či ide skutočne o štandardný denník. Žiaľ, tá kvalita je taká, že Denník N sa nedá  čítať ako denník, pretože neprináša normálny spravodajský servis (a preto sa nečíta). Pre mňa je záhadou, prečo skúsení novinári proste nedokázali urobiť štandardný denník. 

Výsledkom odchodu novinárov zo Sme do Denníka N je, že denník Sme sa stal omnoho kvalitnejší,otvorenejší,  liberálnejší  a pluralitnejší. 


0
Vytisknout
2744

Diskuse

Obsah vydání | 8. 8. 2017