Finsko pozastavilo vyhoštění ruské rodiny, která „riskovala všechno“, tím, že se postavila proti invazi na Ukrajinu

18. 8. 2026

 

Měli být vyhoštěni z Finska během několika týdnů poté, co finský imigrační úřad prohlásil, že v případě návratu do Ruska jim nehrozí „žádné skutečné riziko“. V dubnu byli úřady dočasně zadrženi v očekávání vyhoštění.

Správní soud toto rozhodnutí zrušil s odkazem na nové důkazy, včetně mediálního pokrytí ve finštině, ruštině i na mezinárodní úrovni, a vrátil případ imigračnímu úřadu k novému posouzení.

Případ Belovových získal politickou podporu v sousedním Norsku. Minulý týden se politici z norské Strany zelených pokusili zasáhnout a navrhli vládě, že pokud by k vyhoštění Belovových došlo, mělo by jim Norsko místo toho nabídnout azyl.

Politický aktivista a kritik Putina Bill Browder, který je šéfem kampaně Global Magnitsky Justice Campaign, uvedl, že tento případ je „rozhodující zkouškou odhodlání Evropy chránit ty, kteří riskovali vše, aby se postavili proti Putinově válce“.

Nikita (25) opustil své místo inženýra ve výzkumném ústavu v Moskvě specializujícím se na metalurgické technologie poté, co zjistil, že práce, kterou vykonával, souvisela s ruským válečným úsilím.

Od svého příjezdu do Finska jsou Nikita a 55letá Olga, zdravotní sestra specializující se na anestezii, hlasitými zastánci Ukrajiny a posílají humanitární pomoc, mimo jiné i ukrajinským ozbrojeným silám.

Olga uvedla, že rozhodnutí soudu bylo první pozitivní zprávou, kterou za poslední čtyři roky obdrželi, ale že ji zastínila „neustálá nejistota a strach z deportace“.

Dodala: „Za ty čtyři roky se můj zdravotní stav zhoršil a stále musíme čekat na konečné rozhodnutí. Je to velmi stresující a nikdo neví, jak dlouho to ještě potrvá. Tato zkušenost již zanechala trvalou stopu v našich životech a my se s jejími důsledky budeme muset vyrovnat. Ať už to dopadne jakkoli, ráda bych poděkovala všem, kteří nám pomáhají, podporují nás a doslova nás zachraňují před smrtí.“

Nikita řekla: „Dříve, když jsem si představovala svou reakci na kladné rozhodnutí, byla jsem si jistá, že to bude velmi emotivní okamžik. Ale ve skutečnosti jsem nic necítila. Je to divné, ale teď se mi zdá, že jsem už psychicky vyčerpaná. Stále musíme čekat na konečné rozhodnutí.“

Jejich právník, který z bezpečnostních důvodů požádal o zachování anonymity, doufá, že jim bude brzy udělen azyl. „Soud zrušil zamítavé rozhodnutí o azylu, protože klienti předložili velké množství nových důkazů o tom, že jsou profilováni jako osoby ohrožené pronásledováním,“ uvedl. „Mezinárodní pozornost a rozsáhlé mediální pokrytí tohoto případu a to, zda je to vystavuje riziku, musí finská imigrační služba přesně posoudit.“

Browder, jehož přítel a právník Sergej Magnitskij zemřel rukou Putinova režimu, uvedl, že nejnovější rozhodnutí je „důležitým vítězstvím pro Nikitu a Olgu, ale nikdy by se to nemělo dostat tak daleko“.

Dodal: „Finsko stojí v první linii obrany Evropy proti Putinově agresi. Bylo by naprosto zvrácené, kdyby poslalo dva lidi, kteří se veřejně postavili proti této agresi, přímo zpět do Putinových rukou. Doufám, že finské úřady nyní Nikitovi a Olze poskytnou ochranu, kterou si zaslouží.“

Antti Lehtinen, ředitel odboru pro mezinárodní ochranu při finské imigrační službě, uvedl, že se nemůže vyjadřovat k jednotlivým případům, ale dodal: „Každý rok je k přezkoumání vráceno pouze přibližně 5 % všech rozhodnutí. V drtivé většině těchto případů je to způsobeno tím, že žadatel během soudního řízení předloží nové informace o své situaci.

„Rozhodnutí finské imigrační služby o azylu proto dobře odpovídají vnitrostátní právní praxi a jsou rovněž v souladu s běžnou rozhodovací praxí členských států EU.“

Zdroj v angličtině ZDE