Úder proti pravici

2. 10. 2026

SPD chce AfD zakázat. Ale dokud neexistuje ani zákaz, sociální demokraté mají mnoho představ, jak demokracii a právní stát chránit před autoritářským zničením. Mnohé z nich shrnuli v politickém dokumentu o bránící se demokracii, který parlamentní skupina představila ve středu v Bundestagu.

Ale SPD také nepolevuje ve věci zákazu AfD. Ačkoliv CDU/CSU opakovaně uvedla, že považuje zákaz za špatnou cestu, SPD nyní doufá v Bundesrat (horní komoru parlamentu), který může o zákaz žádat kromě Bundestagu a spolkové vlády. Každopádně jsou ministerští předsedové CDU Hendrik Wüst (Severní Porýní-Vestfálsko) a Daniel Günther (Šlesvicko-Holštýnsko) připraveni jednat. Takže už nezbývá mnoho k dosažení většiny ve státní komoře.

Nejprve však má být zřízena společná spolkově-zemská pracovní skupina "do konce roku", která materiál přezkoumá, uvedla místopředsedkyně parlamentní skupiny SPD Sonja Eichwede. Pokud je materiál dostatečný, musí být podána žádost u Spolkového ústavního soudu o vyhlášení protiústavnosti AfD, uzavírá Eichwede, "to je pak politická povinnost".

Devatenáctistránkový dokument "Defenzivní demokracie – Vyzbrojení našeho právního státu proti autoritářským útokům" byl parlamentní skupinou připravován měsíce a diskutovan s přibližně 40 organizacemi a odborníky. O tom má rozhodnout parlamentní skupina příští úterý, většina je považována za jistou. "To je velká, rozsáhlá rána," řekla Carmen Wegge, mluvčí SPD pro právní politiku, s jistou hrdostí.

Ochrana proti překážkám

Tímto způsobem má být Spolkový ústavní soud dále chráněn před mařením spravedlnosti. V budoucnu budou novely zákona o Ústavním soudu moci být schváleny Bundestagem pouze se souhlasem Bundesratu. Například by se dalo zabránit tomu, aby budoucí autoritářská většina v Bundestagu jednoduše snížila věkovou hranici ústavních soudců, takže by mnoho soudcovských pozic muselo být najednou obsazeno znovu.

Na konci roku 2024 byl Základní zákon již novelizován tak, že AfD nemohla blokovat volby ústavních soudců. Pokud se v Bundestagu nekonají volby s dvoutřetinovou většinou, může nyní hlasovat Bundesrat a naopak. Aby byly chráněny státní ústavní soudy, mnoho státních parlamentů plánuje podobné náhradní volební mechanismy. Ale zatímco AfD už drží více než třetinu křesel ve státním parlamentu, ústavní změny už bez AfD nejsou možné.

V takových případech nyní parlamentní klub SPD navrhuje změnu článku 99 Základního zákona. Pokud se prokáže, že státní ústavní soud je nefunkční, jeho práci dočasně převezme Spolkový ústavní soud.

Podle modelu EU by měly být zavedeny finanční sankce pro spolkové země, které nedodržují standardy právního státu, požaduje SPD. Například spolkové dotace by měly být zadrženy. Návrh SPD však nemá nic společného s návrhem politiků CDU/CSU obsahujícím sankce na Berlín v rámci státní finanční vyrovnávací politiky, pokud tam levicová vláda šíří antisemitismus, zdůraznila Wegge. Koneckonců návrh SPD není o finanční vyrovnání. Politik SPD Sebastian Fiedler dodal: "Je obrovský rozdíl mezi tím, když podniknete kroky proti možné jediné vládě AfD v Sasku-Anhaltsku, a proti vládě v Berlíně, kde je Die Linke pouze jedním z několika hráčů."

Stejně jako u všech ostatních návrhů – od ochrany Bundesbanky po zákaz školení extremistických právních stážistů – SPD nemůže nic realizovat sama. Vždy závisí na dosažení dohody s koaličním partnerem CDU/CSU. V případě návrhů, které se týkají jednotlivých států, spolková vláda někdy nemůže regulovat vůbec nic, pouze předkládat návrhy.

Zdroj v němčině: ZDE