Kdo nejlíp odhadl výsledky aneb Komu věřit při příštích volbách

23. 10. 2017 / Štefan Švec



Srovnal jsem dostupné předvolební prognózy jednotlivců i organizací, které se průzkumy veřejného mínění zabývají. Výsledky jsou roztomilé.

1) Co z prognóz vyplývá?

Nikomu se nepovedlo odhadnout výsledky voleb do Sněmovny tak, aby pro něj volby neznamenaly překvapení. Celkový výsledek i to, co z něj vyplývá, je znovu úplně jiný, než si kdokoliv dokázal představit. Jednotliví prognostici navíc zjevně podléhali předsudkům - podle svých politických preferencí doufali v lepší výsledek svých oblíbených stran, než se nakonec dostavil. Přesto byli někteří předpovídající výrazně blíž pravdě než jiní.



2) Co předpověděli všichni

V celém souboru předpovědí, které jsem našel, se neobjevila jediná, která by neurčovala ANO jako vítěze voleb. S Babišovým vítězstvím počítal úplně každý. Všechny předpovědi také počítaly s tím, že Zelení se nedostanou do sněmovny.

3) Co nepředpověděl nikdo

Žádný z prognostiků nepočítal s tím, že se do Sněmovny dostane 9 stran. Nikdo také neoperoval s tak nízkým výsledkem komunistů. Nejblíže mu byl syn Petra Novotného Pavel Novotný, který KSČM předpověděl 9 procent hlasů.

4) Co nepředpověděl skoro nikdo (a kdo to předpověděl)

Jen velmi malý počet předpovídačů odhadoval, že ANO může vystoupat až ke 30 procentům. Štěpán Kotrba hnutí předpověděl 29 procent a ocitl se tak výsledku nejblíž. Vůbec nejvíc procent přiřkl Babišovi v debatě na Facebookovém profilu Josefa Šlerky Lukáš Kříž, který u ANO očekával 33 procent. Všichni ostatní hodnocení uváděli nižší výsledek, než přišel.

Jediný, kdo odhadl, že ODS bude druhou nejsilnější stranou, byl znovu Pavel Novotný v mírně recesistickém článku, kde komentoval poslední předvolební debaty lídrů stran a snažil se provokovat čtenáře Parlamentních listů.

5) Kdo tedy předpovídal nejlíp?

Zajímavé je, že řada jednotlivců odhadla výsledek voleb lépe než velké výzkumné agentury. Dá se to vysvětlit tím, že od prognóz agentur se jednotlivci teprve odráželi a přidávali k nim svůj instinkt. Bez výzkumů veřejného mínění by jejich předpovědi zřejmě létaly úplně mimo.

Úplně nejpřesnějším jasnovidcem voleb byl Twitterový účet @Radouch_news (tímto tedy doporučuji sledovat) a spolu s ním student teoretické ekologie, historické sociologie a politické filozofie Jan Krupička (twitterový účet @Al_Geroth). Oba měli průměrnou odchylku od reálných výsledků kolem 1,65 procentního bodu (dále budu pro zjednodušení psát procent, byť to není přesné) na jednu stranu či hnutí. Velmi dobrého výsledku dosáhl i Štěpán Kotrba s průměrnou odchylkou 1,73 procent.

Mezi výzkumnými agenturami se předpověď voleb nejlépe povedla STEMu, který měl průměrnou odchylku u jedné strany 2,11 procent. Za ním následují Median (2,24 procent), CVVM (2,44 procent), projekt KdoVyhrajeVolby.cz z FSV UK (2,85 procent) a konečně Focus (velmi špatných 3,07 procent). Zajímavé je, že lidé jako Jaroslav Polanský z Parlamentních listů (2,5 procent) či Josef Šlerka z Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky (2,6 procent) měli také srovnatelný výsledek jako výzkumné agentury, zatímco ty ale (kromě STEMu) kolísaly u stran v obou směrech, jednotlivci většinou nadržovali těm stranám, které oblibují, a naopak. Šlerkovy a Polanského odhady, byť v hodnotě výchylky podobně přesné, byly tedy zásadně odlišné.

Nakonec je třeba zmínit, že jediný, kdo opravdu dobře odhadl pořadí stran (nikoliv jejich procentní výsledek) byl Pavel Novotný v už zmíněném polorecesistickém článku. Jediné, co výrazněji netrefil, bylo pořadí KSČM, které přiřkl třetí místo a nikoliv páté.


6) Metodika

Kdyby si chtěl někdo můj výpočet zopakovat, uvádím postup: U každého prognostika jsem vzal jeho poslední předpověď a u stran, které uvedl, odečetl výsledek od prognózy. Vzdálenosti výsledků od prognóz jsem sečetl a vydělil počtem prognóz (tedy předpovězených stran) u každého jednotlivce. U všech mi tak vznikla jejich průměrná odchylka na jednu stranu. Zadané hodnoty jsou v přiložené tabulce.


Procenta:

Reálné výsledky – strana Prům. ANO ODS Piráti SPD KSČM ČSSD KDU-ČSL TOP 09 STAN Svobodní Zelení Rozumní Realisté
Reálné výsledky – procenta odch 29.6 11.3 10.8 10.6 7.8 7.3 5.8 5.3 5.2 1.6 1.5 0.7 0.7
FSV – výsledky
26.2 9.2 7 8.6 11.6 13.1 5.2 6.6




FSV – odchylka 2.85 3.4 2.1 3.8 2 3.8 5.8 0.6 1.3




CVVM – výsledky
30.9 9.1 6.4 7.3 11.1 13.1 6.2 4.4 2.7
1.8

CVVM – odchylka 2.44 1.3 2.2 4.4 3.3 3.3 5.8 0.4 0.9 2.5
0.3

Focus – výsledky
26.5 9.9 6.6 7.1 12.4 15.7 6.2 7 2.9
2.6

Focus – odchylka 3.07 3.1 1.4 4.2 3.5 4.6 8.4 0.4 1.7 2.3
1.1

Median – výsledky
25 9 8.5 9.5 10.5 12.5 6.5 6 4
3.5

Median – odchylka 2.24 4.6 2.3 2.3 1.1 2.7 5.2 0.7 0.3 1.2
2

STEM/Stem Mark – výsledky
27.7 7.7 7.9 12.4 12.7 9.7 5.2 5 3.4
2.4

STEM/Stem Mark – odchylka 2.11 1.9 3.6 2.9 1.8 4.9 2.4 0.6 0.3 1.8
0.9

@al_geroth – výsledky
25.2 9.5 9.6 11.9 9.8 10.2 4.5 5.8 5.8 2.1 3.1

@al_geroth – odchylka 1.65 4.4 1.8 1.2 1.3 2 2.9 1.3 0.5 0.6 0.5 1.6

Pavel Novotný – výsledky
21 17 9 9 9 8 6 4.5 3.5



Pavel Novotný – odchylka 2.48 8.6 5.7 1.8 1.6 1.2 0.7 0.2 0.8 1.7



@Ptica – výsledky
26 9 10 13.5 11 11.5 5 5.5 4 1 2

@Ptica – odchylka 1.81 3.6 2.3 0.8 2.9 3.2 4.2 0.8 0.2 0.8 0.6 0.5

@Radouch – výsledky
25 10 10 12 13 9 6 4.9 4 1 2

@Radouch – odchylka 1.63 4.6 1.3 0.8 1.4 5.2 1.7 0.2 0.4 1.2 0.6 0.5

Tomáš Pflanzer – výsledky
25 11 11 12 10 14 6 5 4
2

Tomáš Pflanzer – odchylka 1.76 4.6 0.3 0.2 1.4 2.2 6.7 0.2 0.3 1.2
0.5

Lukáš Kříž – výsledky
33 10 6 12 14 9 6 5




Lukáš Kříž – odchylka 2.41 3.4 1.3 4.8 1.4 6.2 1.7 0.2 0.3




Martin Pánek – výsledky
26.6 8.8 7 8.3 11.6 13 5 6.8 3.6 2.4 3
1.1
Martin Pánek – odchylka 2.31 3 2.5 3.8 2.3 3.8 5.7 0.8 1.5 1.6 0.8 1.5
0.4
Miroslav Poche – výsledky
20 9
9
14 9 4.5 6.5



Miroslav Poche – odchylka 3.64 9.6 2.3
1.6
6.7 3.2 0.8 1.3



Jaroslav Polanský – výsledky
27 10 7 14 14 8 7 4.5




Jaroslav Polanský – odchylka 2.5 2.6 1.3 3.8 3.4 6.2 0.7 1.2 0.8




Štěpán Kotrba – výsledky
29 8 8 13 12 7 6 4.5 3
2

Štěpán Kotrba – odchylka 1.73 0.6 3.3 2.8 2.4 4.2 0.3 0.2 0.8 2.2
0.5

Josef Šlerka – výsledky
24 10 9.8 9 10.5 14 6 7




Josef Šlerka – odchylka 2.6 5.6 1.3 1 1.6 2.7 6.7 0.2 1.7






Pořadí:

Reálné výsledky – strana Prům. ANO ODS Piráti SPD KSČM ČSSD KDU-ČSL TOP 09 STAN Svobodní Zelení Rozumní Realisté SPO
Pořadí odch. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
FSV – výsledky
1 4 6 5 3 2 8 7





FSV – odchylka 1.75 0 2 3 1 2 4 1 1





CVVM – výsledky
1 4 6 5 3 2 7 8 9
10


CVVM – odchylka 1.3 0 2 3 1 2 4 0 0 0
1


Focus – výsledky
1 4 7 5 3 2 8 6 9
10


Focus – odchylka 1.7 0 2 4 1 2 4 1 2 0
1


Median – výsledky
1 5 6 4 3 2 7 8 9
10


Median – odchylka 1.3 0 3 3 0 2 4 0 0 0
1


STEM/Stem Mark – výsledky
1 6 5 3 2 4 7 8 9
10


STEM/Stem Mark – odchylka 1.3 0 4 2 1 3 2 0 0 0
1


Pavel Novotný – výsledky
1 2 4 5 3 6 7 8 9




Pavel Novotný – odchylka 0.44 0 0 1 1 2 0 0 0 0




@Ptica – výsledky
1 5.5 5.5 2 4 3 8 7 9 11 10


@Ptica – odchylka 1.45 0 3.5 2.5 2 1 3 1 1 0 1 1


@Radouch – výsledky
1 4.5 4.5 3 2 6 7 8 9 11 10


@Radouch – odchylka 1 0 2.5 2.5 1 3 0 0 0 0 1 1


Tomáš Pflanzer – výsledky
1 5 4 3 6 2 7 8 9
10


Tomáš Pflanzer – odchylka 1.1 0 3 1 1 1 4 0 0 0
1


Lukáš Kříž – výsledky
1 4 6 3 2 5 7 8





Lukáš Kříž – odchylka 1.25 0 2 3 1 3 1 0 0





Martin Pánek – výsledky
1 4 6 5 3 2 8 7 9 11 10
12
Martin Pánek – odchylka 1.42 0 2 3 1 2 4 1 1 0 1 1
1
Jaroslav Polanský – výsledky
1 4 7 2 3 5 6 8





Jaroslav Polanský – odchylka 1.5 0 2 4 2 2 1 1 0





Štěpán Kotrba – výsledky
1 5 4 2 3 6 7 8 9
10


Štěpán Kotrba – odchylka 0.9 0 3 1 2 2 0 0 0 0
1


Josef Šlerka – výsledky
1 4 5 6 3 2 8 7





Josef Šlerka – odchylka 1.75 0 2 2 2 2 4 1 1





































0
Vytisknout
11181

Diskuse

Obsah vydání | 25. 10. 2017