Sedmnáctý listopad je dobré datum na svržení vlády

31. 10. 2012 / Luděk Prokop

Nesmíme brát příliš vážně rozepře a spory ve vládní koalici. Neberme vážně ani blafování ohledně ukončení vlády a neberme vážně plané hauzírování hrozbou předčasných voleb. Půjdeme-li k jádru koaličního sporu, zjistíme, že jde o věci druhořadé. Předmětem sporu není "CO". Předmětem sporu je "JAK". Spor není o zavedení druhého pilíře důchodového pojištění s vyvedením financí z dosavadního průběžného systému do privátních finančních skupin. Čili vyvedení státních peněz do soukromých rukou. O tom spor není. Spor není ani o nehorázném, takřka kriminálně závadném způsobu vyrovnání státu s církvemi. O tom ve sporu rovněž nekráčí. Přestože vyrovnání je evidentně nastavené pro jednoduše snadné tunelování. A proč zrovna tolik snahy a tlaku v tuto z ekonomického hlediska nejméně vhodnou dobu? No protože taková příležitost přiživit se a podílet se na "rozkradení" takového množství peněz může být příležitostí poslední.

Z ARCHIVU BRITSKÝCH LISTŮ

Vladimír Dlouhý chce být českým prezidentem

31. 10. 2012

V letech 1994 - 1995 se Vladimír Dlouhý po dobu několika měsíců schovával za svého tiskového mluvčího Kamila Čermáka a vyhýbal se rozhlasovému rozhovoru o privatizaci Škodovky. Třicetiminutový sběrný pořad Jana Čulíka zaznamenávající neuvěřitelné výmluvy Kamila Čermáka a zaměstnanců ministerstva průmyslu a obchodu, jejichž prostřednictvím se po dobu několika měsíců vyhýbali žádosti o rozhovor s tehdejším ministrem průmyslu a obchodu Vladimírem Dlouhým o privatizaci automobilky Škoda, vysílalo někdejší Radio Alfa v dubnu 1995 a na přání posluchačů ho opakovalo v květnu téhož roku. Poslechněte si, je to neuvěřitelné chování.

Jak může mít takovýto člověk vůbec drzost ucházet se o prezidentský úřad? .

Britské listy samozřejmě rády natočí a zveřejní prezidentský rozhovor i s Vladimírem Dlouhým. Zejména by se ho rády zeptaly na to, zda považuje výše zdokumentované chování svých ministerských úředníků za normální a zda bude reformovat prezidentskou kancelář v témže duchu.

Jan Čulík: "Sebrané vytáčky Kamila Čermáka" ZDE

Varovná slova

31. 10. 2012 / František Řezáč

V pořadu ČT24 Události, komentáře zazněla památná věta, která by neměla být přeslechnuta (ve stopáži 30,34). Pronesl ji poslanec za ODS a nyní tzv. rebel Ivan Fuksa

"Nikdo z nás si nepřeje, aby v této zemi po předčasných volbách vládli komunisti a sociální demokrati, protože každý kdo racionálně uvažuje, tak ví, že by v takovémto případě skončily volby..."

Neuvěřitelně silná slova, řekl k tomu pak předseda poslaneckého klubu ODS Stanjura. No sakra, dodávám. Pokud se Fuksa po českém zvyku z tohoto citátu nevykroutí, například figurou: Já tím myslel, že by jako skončily volby, že..?, tak jsme slyšeli varování před komunisticko-socdemáckým pučem, po němž již žádné demokratické volby nebudou. Je to zajímavá sonda do myšlení nikoli nevýznamné části ODS. Co si ti pánové asi mezi sebou říkají mimo mikrofony... Chystají čtvrtý odboj?

Prohlášení krizového štábu ke sdělení MZ a zdravotních pojišťoven

31. 10. 2012

Krizový štáb sdružující
Asociaci českých a moravských nemocnic
Asociaci krajských nemocnic
Svaz pacientů ČR
Národní radu osob se zdravotním postižením ČR
Odborový svaz zdravotnictví a sociální péče ČR
Lékařský odborový klub -- Svaz českých lékařů

za podpory
Odborového svazu pracovníků dopravy, silničního hospodářství a autoopravárenství Čech a Moravy
Odborového svazu dopravy
Federace strojvůdců ČR
Svazu odborářů služeb a dopravy
Českomoravské konfederace odborových svazů
České lékařské komory

ke zveřejněným záměrům zdravotních pojišťoven prohlašuje

Zdravotní pojišťovny pod patronací Ministerstva zdravotnictví potvrdily, že obavy nemocnic, pacientů a odborů nebyly zbytečné. Vypovězením platných smluv a umělým prodlužováním jednání o nových vytvořily situaci pro jednostranný diktát nemocnicím, zdravotníkům a občanům.

Zneužívání chudoby aneb Jak udělat z obětí viníky

31. 10. 2012 / Ilona Švihlíková

Nečasova vláda, obzvláště na etapy odcházející ministr Drábek, se chlubí tím, jaká je v ČR nízká chudoba (viz dále). Zajímavé je, že to neinterpretují jako něco pozitivního, ale naopak jako pobídku k tomu, že je potřeba chudobu zvýšit a rozšířit na další vrstvy obyvatelstva. Případně jako potvrzení toho, že vzhledem k nízké míře chudoby obyvatelstvo snese další vládní asociální experimenty, které poslankyně TOP09 v záchvatu pravdivosti srovnala s působením II. světové války.

Pieta

31. 10. 2012 / Zdeňka Petáková

V mediálním pojetí tzv. "metanolové aféry", jak jsme ji mohli sledovat v posledních měsících, byl hlavní důraz kladen na hledání a označení viníků, slabším hlasem znělo varování obyvatelstvu, přehledné a srozumitelné vysvětlení chemických procesů, o které při pančování jde, jsem zaznamenala pouze jedno (Sabina Slonková).

Čekala jsem na zprávu o tom, že někdo z těch, kdož nesou vinu za proces pančování, distribuce nebo slabé kontroly, řekne: Je mi líto, promiňte. Čekala jsem, že kdosi, myslící na lidskost, dá vědět: Lidé, kteří byli otráveni, nejsou jen "oběti", jak je chladně, bez účasti pojala média.

Jsou Dušičky -- vzpomeňme i na ty, kteří byli, přes všechny ty tušené těžké či drsné osudy, především lidskými bytostmi, jako my všichni -- jen měli méně štěstí.

PŘEČETLI JSME:

Jindřich Šídlo: Co o nás řekl ten komunista?

31. 10. 2012

Jednadvacetiletý student Michal Zlatkovský nás poučil o profesních standardech, na něž jsme pořád schopni v jistých chvílích zapomenout. A bude asi užitečné si na ně zase vzpomenout. (...) Student češtiny a sociologie Michal Zlatkovský jedním pohledem na screenshot údajného Petelíkova prohlášení zjistil, že by jej - zjednodušeně řečeno - musel komunistický politik poslat Blesku sám. Což se nedá moc předpokládat, takže pravděpodobnější bude verze, že to celé byl podvrh, na nějž jsme naletěli. Ale proč? (...)

Nejspíš proto, že se v tomhle případě dokonale spojily tři předpoklady: absolutní důvěra v sociální sítě, závod o každou vteřinu a každého čtenáře, který si na naši zprávu na webu klikne, a samozřejmě náš vztah ke komunistickým politikům. (...)

Trochu to připomíná někdejší úspěch vylhaných zpráv o rasistickém útoku Romů v Břeclavi nebo o zmizelém pokladníkovi neexistující romské strany.

Zdroj: ZDE

Toto je od Jindřicha Šídla slušný a férový článek. Smekám. (JČ)

King Kong, Godzilla a další (bankovní) monstra

31. 10. 2012

Vezměte si živočišnou říši. Zákon druhé mocniny vysvětluje, proč by blecha, i kdyby dosáhla velikosti člověka, nedokázala doskočit na měsíc. A vysvětluje, proč hroch nemůže metat kozelce. Vysvětluje také, proč tvorové jako King Kong a Godzilla jsou fyziologickými nesmysly - přenos hmotnosti spojený s jediným krokem by zničil jejich kostru. Ale podobně se to má i s bankovními institucemi.

Přestěhuje Německo své zlaté rezervy?

31. 10. 2012

Po celé dekády bylo německé zlato skladováno v trezorech Federální rezervní banky v New Yorku. Teď ale kvůli krizi eura sílí hlasy, že by se to mělo změnit. Někteří politici dokonce volají po tom, aby byl cenný kov odeslán zpět do Německa.

V indexu globální prosperity 2012 je ČR na osmadvacátém místě

30. 10. 2012

Spojené státy vypadly z žebříčku deseti nejbohatších zemí světa. V pěti z osmi subkategorií indexu institutu Legatum se jejich hodnocení zhoršilo. Česká republika je na 28. místě. Nejlepší subkategorie pro ČR je školství (22. místo), nejhorší subkategorie pro ČR jsou svoboda a sociální kapitál (vzájemná pomoc spoluobčanům), kde je ČR na 45. místě. Co do kvality vlády je ČR na 33. místě, v ekonomice na 30. místě, ve zdravotnictví na 26. místě. Tabulka se všemi výsledky je ZDE. Profil ČR je ZDE

Index prosperity Institutu Legatum hodnotí 142 zemí světa na základě ekonomiky, vzdělání, podnikatelství, příležitostí, vlády, zdravotnictví, osobní svobody, bezpečnosti a sociálního kapitálu.

Nejlépe se umístily skandinávské země Norsko, Dánsko a Švédsko. Austrálie a Nový Zéland jsou čtvrté a páté. Celková prosperita v Evropě vzrostla. Holandsko, Irsko a Německo postoupily v žebříčku a jsou nyní na osmém, desátém a čtrnáctém místě. Navzdory tomu, že celková prosperita vzrostla, více než dvě třetiny evropských zemí zaznamenaly v subkategorii pro ekonomiku od r. 2009 pokles. Spojené státy v subkategorii ekonomiky poklesly až na 20. místo. Jsou daleko za vedoucími asijskými ekonomikami a za zeměmi eurozóny, jako je Německo. Britská ekonomika je na 26. místě, za Kuvajtem a Irskem.

Norsko je celkově na prvním místě. Švýcarsko je na prvním místě v subkategorii ekonomiky. Dánsko je na prvním místě v kategorii podnikatelství a příležitostí. Švýcarsko je na prvním místě v subkategorii vlády. Lucembursko je na prvním místě v kategorii zdraví. Island je na prvním místě v kategorii bezpečnosti. Kanada je na první místě v kategorii osobní svobody. Norsko je na prvním místě v kategorii sociálního kapitálu.

Podrobnosti ZDE

Interaktivní mapa a tabulky ZDE

Čeští politikové a novináři vytvářejí živnou půdu pro násilný extremismus

31. 10. 2012

Pan Čulík pochválil Jindřicha Šídla za slušný a férový článek, ve kterém se tento redaktor pokouší vysvětlit svoji profesní chybu - uveřejnění neověřené a falešné informace o Jaromíru Petelíkovi. Ve vyjádření pana Čulíka lze zřejmě najít motiv "přání otcem myšlenky" - demokratický redaktor by přece měl být slušný a férový, na rozdíl od zlých komunistů, kteří sice tentokrát nic zlého neprovedli, ale co kdyby někdy jindy... A rádi je stejně nemáme. Jinak si neumím pochvalu pana Čulíka vysvětlit, píše Čestmír Rovný.

Dmitrij Medveděv odsoudil Stalina

31. 10. 2012

Ruský premiér Dmitrij Medveděv je přesvědčen, že Josif Stalin a další sovětští představitelé z této doby by měli být "důrazně odsouzeni", protože "bojovali proti vlastnímu lidu".

DEBATNÍ KLUB:

Jiří Svoboda a Kamil Fila debatují o českém filmu a o televizi

30. 10. 2012



Tvůrce filmů Zánik samoty Berhof či Skalpel prosím, v současnosti přednášející na Univerzitě Jana Amose Komenského, režisér Jiří Svoboda debatuje s filmovým teoretikem, recenzentem a publicistou Kamilem Filou o filmu a televizi.

O tom, jaká tvorba v ČR převažuje. Zda je kritik - recenzent žoldákem mainstreamu nebo nezávislou osobností a existuje-li nezávislá scéna.

Předchozí debaty:

Vojtěch Razima - Martin Kubů: Jaké jsou výhody a nevýhody biopaliv? ZDE

Debata Jan Paul - Boris Cvek: O umění ZDE

Debata Ludvík Hovorka - Ondřej Dostál: Zdravotnictví jako oběť chtivosti pojišťoven ZDE

Jakub Kříž - Milan Valach debatují o církevních restitucích ZDE

Debata Petr Havlík - Miroslav Tejkl: Co je příčinou hospodářské krize? Chamtivost?ZDE

Květa Lauterbachová a Vít Jedlička debatují o vztahu ekonomiky a politiky ZDE

Pavel Kohout a Jiří Šteg debatují o budoucnosti demokracie ZDE

Diskuse Roman Joch - Jan Čulík ZDE

Diskuse Eric Best - Jan Čulík ZDE

Anketa Romano hangos:

Kdo je "reprezentant Romů" a může za ně vystupovat v médiích?

31. 10. 2012 / Pavel Pečínka

Debaty mezi romskými a pro-romskými aktivisty často vrací k tématu legitimity -- kdo vlastně může a má "vystupovat za Romy" nebo "reprezentovat Romy"?

Ptali jsme se proto: Koho považujete dnes za reprezentanta Romů a za osobnost s právem vystupovat za Romy, kdo naopak si na "reprezentanta" a zástupce Romů jen hraje? Podle jakých kritérií a podmínek by jednotliví romští aktivisté mohli a měli vystupovat v médiích "za Romy" a kdy by to naopak dělat neměli? V jakých okamžicích jejich vystupování Romům pomáhá a kdy naopak škodí? Jak určit skutečné zástupce Romů a jak jim zajistit respekt většiny Romů? Měli by Romové v mediích vystupovat jednotně a pokud ano, jak toho dosáhnout? Mají být podle tradice vždy respektovány názory starších? Mohou např. v médiích mladě romské ženy kritizovat starší romské muže - rodinné autority? Nebo by měla existovat mezi Romy v médiích různost zájmů a názorů?

ČT zkresluje historii

31. 10. 2012 / Jan Čulík

Rádio Svobodná Evropa (RFE) nebo Hlas Ameriky -- to byly pojmy svobodného rozhlasu, který si lidé v komunistickém Československu ladili po večerech, aby se dozvěděli, co se opravdu v jejich zemi děje.

Česká televize vydala zkreslující oslavný článek o rozhlasové stanici Svobodná Evropa. Svobodná Evropa a Rádio Svoboda byly a jsou propagandistické instituce, realizující zahraniční politiku Spojených států. Za doby komunismu byla ovšem strategie Spojených států víceméně v souladu se zájmy českého lidu, takže RSE směla do značné míry vysílat tak, aby to se zájmem českého lidu bylo. Složitější to bylo s informacemi o kontroverzích na Západě (mně samotnému Olga Kopecká jednou vyškrtla z přehledu tisku v RSE zprávu o tom, že během návštěvy v Japonsku americký prezident Bush senior na recepci zezelenal, pozvracel se a spadl pod stůl). Složitější to také začalo být s po pádu komunismu, kdy začala být realita nepřehlednější a RSE začala selhávat. Zejména v té době její vysílání postiženo relativně tvrdou cenzurou, jak s překvapením zjistili v roce 1990 v Mnichově i tehdejší studentští internisté Radko Kubičko, Tomáš Klvaňa a Bohumil Pečinka. Kvůli cenzuře a konfliktu s redaktorkou Olgou Kopeckou odešel ze Svobodné Evropy v Mnichově zpěvák Karel Kryl. V devadesátých letech Svobodná Evropa, vysílající z Prahy, cenzurovala některé příspěvky Václava Žáka, Jiřího Peheho a Jana Čulíka.

Dlouholetý redaktor RSE Jaroslav Dresler svědčil, že Svobodná Evropa cenzurovala i příspěvky spisovatele Jana Čepa už v padesátých letech.

Hrst potlačených příspěvků Jana Čulíka vyšla v roce 1996 v Britských listech, vždy v závěru těchto vydání ZDE ZDE ZDE ZDE ZDE ZDE ZDE

Tyto zakázané příspěvky byly také zveřejněny ve výboru z Britských listů ...jak Češi myslí, (ed. Jan Čulík), Milenium Publishing, Chomutov, 1999, str. 261-285

Ze škrabáka klasikem

31. 10. 2012 / Miroslav Vejlupek

Opravdu nikdy to neměl lehké. Čtvrt století neuznáván a ignorován, zatrpkl. Pesimista už svým naturelem byl podle Josefa Škacha "stále ve střehu, v očekávání křivdy nebo zrady". Protože prý cynik a studený ironik, unissimo ustrkovaný, ba i opovrhovaný. Prý outsider. Kdo by se potom divil, že do svého svérázu vkořenil a čas sobě vyměřený opanoval jako neotřesitelně silná, neústupná, nezlomitelná osobnost přepevného charakteru.

Několik souvislostí dnešní demonstrace zaměstnanců firmy Czech Coal za zachování vyvlastňovacích paragrafů v horním zákoně a za těžbu uhlí za zbourání Horního Jiřetína

31. 10. 2012

Tisková zpráva Greenpeace

1. Odboráři vysvětlují svou stávku obavami o ztrátu pracovních míst, přitom proti mnohem masivnějšímu propouštění v minulosti mlčeli a nebojují ani za své členy z hlubinného dolu Centrum

Firma Czech Coal/MUS propustila od divoké privatizace v letech 1997-1998 (na níž se aktivně podílel tehdejší předseda odborů, který se stal jedním z jejích 5 majitelů) do současnosti 62 % zaměstnanců (tedy 4 859 lidí), aniž by při tom snížila objem těžby uhlí - ta za uvedené období dokonce o cca 8 % stoupla (z- 13 miliónů tun na 14 miliónů tun).

O mé děsivé zkušenosti se zaměstnavatelem - podvodníkem

30. 10. 2012

Pracoval jsem dlouho v obchodě jedné mezinárodní firmy, působící v podstatě od Česka směrem na východ, jako prodavač. Práce mne bavila, ale nebyl jsem moc spokojen s příjmem, a zhruba po dvou až třech letech jsem se rozhodl pro změnu a začal si aktivně shánět jiné zaměstnání. Musím zde podotknout, že od doby, co jsem vystudoval střední školu, jsem prošel několika zaměstnáními, a to poslední mne bavilo suverénně nejvíce. Získal jsem zde mnoho dobrých zkušenosti a odváděl jsem svoji práci kvalitně, nicméně ohodnocení mé práce v rámci cca 12 tisíc mi přišlo málo, píše Michal Dajč.

Evropa zaostala: Břidlicový šok vede k americkému hospodářskému oživení

30. 10. 2012

Mnoho sektorů amerického průmyslu získává v důsledku nových zdrojů zemního plynu, těžených z podzemních břidlic, obrovský a trvalý náskok v důsledku snížených nákladů na energii nad globálními konkurenty. Úvahy o pokračujícím hospodářském úpadku Ameriky jsou nyní falešné, píše Ambrose Evans-Pritchard v deníku Daily Telegraph.

Firma Royal Dutch Shell plánuje postavit novou továrnu na etan v někdejším polorozpadlém ocelářském údolí v Beaver County nedaleko Pittsburgu. Firma Down Chemical uzavírá své provozu v Belgii, v Holandsku, ve Španělsku, v Británii a v Japonsku, ale investuje obrovské částky do továrny na propylen v Texasu, kde stojí zemní plyn jen zlomek světových cen a na této nízké úrovni zůstane po celý životní cyklus investic této firmy.

Insideři: "Břidlicový plyn je investiční bublina"

30. 10. 2012

Vedle řady známých environmentálních rizik a rizik pro veřejné zdraví investigativní práce New York Times a Bloombergu upozorňují na fakt, že ekonomika tzv. břidlicového plynu je riziková a drahý nekonvenční plyn ve skutečnosti neodpovídá slibům "takřka neomezené" nabídky této suroviny.

Naomi Kleinová o těžbě ropy z ropných písků

30. 10. 2012

V prosinci 2010 bylo možno zhlédnout na internetových stránkách TED přednášku Naomi Klein o těžbě ropy z ropných písků v Kanadě. Myslím, že informovat o tom, jak celý proces probíhá, co vyžaduje a co způsobí, by mělo být jednou z prvních věcí, aby si každý mohl utvořit názor, jestli se tato těžba dlouhodobě skutečně vyplatí. ZDE

Tatáž přednáška s českými titulky je ZDE

(Těžba ropy z kanadských ropných písků je poněkud jiná technologie než těžba zemního plynu z břidlicových ložisek. Podstatné rozdíly zahrnují například těžbu písků z velké plochy povrchovým způsobem (obdobně těžbě hnědého uhlí v severních Čechách), což vytváří "měsíční krajinu", zatímco těžba plynu z břidlic probíhá v hloubce a povrchové škody nejsou tak významné, avšak o to horší jsou rizika pro zásoby spodní vody vyvolaná použitím chemikálií ve vrtech. Další rozdíl spočívá v tom, že kanadské ropné písky je třeba kvůli extrakci ropy vysoce energeticky náročným způsobem tepelně zpracovávat, takže celkový energetický výnos procesu je velmi pochybný; břidlicový plyn nemusí mít nutně tak špatné energetické parametry, avšak i zde jsou často problémem velké investice do vrtů, které se v mnoha případech finančně nevyplácejí. Proto kritici poukazují na fakt, že toto odvětví patrně může fungovat pouze do té doby, dokud jsou masově otvírány nové vrty a přicházejí do něj noví investoři, jako v každém investičním schématu typu "letadlo" - pozn. KD.)

Každý se má postarat sám o sebe. Copak to každý nedělá?

30. 10. 2012 / Jiří Baťa

Již několikrát, lépe řečeno mnohokrát jsem slyšel, nebo eventuálně i četl hodně antisolidární až sobecký názor, že se má "každý sám postarat o sebe". Proč ne, jsou-li k tomu podmínky. Jenže "postarat se o sebe" je třeba chápat v širším kontextu. Pokud by to bylo určeno výlučně jedinci typu bezdomovce, který svou existencí není vázán na jiné osoby (či k jiné osobě) mu blízké (zpravidla se k němu nehlásí ani příbuzní), pak to lze považovat za výzvu sice relevantní, ale zcela neadekvátní. Je třeba se na to dívat z několika úhlů pohledu, resp. rozdělit "toho každého" do skupin občanské společnosti. Těch skupin je několik, zastavím se však u těch nejdůležitějších.

Smetana je ve vězení kvůli Tobě!

30. 10. 2012

Nedávno jsem se vrátila z výletu po východním Turecku. Procházela jsem nočními ulicemi města Mersin, když se ze tmy vyřítila kolona troubících aut, ověšená tureckými vlajkami, plná lidí všech generací, skandujících "Pryč s PKK! Skončete s terorem, nebo tento národ skončí s vámi (teroristy)!" píše čtenářka Markéta Růžičková

Nic nevíš, nepátrej, hodně mluv a hodně piš!

30. 10. 2012 / Luděk Prokop

Demokratická novinařina obohacená o bulvár a svobodu slova ve své podstatě zůstává stejná, jako byla za totality. Slova o přisluhovačích komunismu a dalších extrémistických ideologiích jsou nemlich ta samá, jen v opačném gardu vedená, než v dobách někdejších. Konec konců, od koho asi tak se ti dnešní novináři mohli novinařině učit, že ano? Lokální novinář Jiří Kalát v jeho článku "Mlč! Nic nevíš! Tak mlč!" děkuje, že v této zemi ještě psát může a slibuje, že psát bude.

Klaus je mimo

29. 10. 2012 / Jan Čulík

Václav Klaus pronesl v neděli k 28. říjnu "prezidentský projev". Byla to jako obvykle tragédie. Je to pořád totéž dokola. I když se snažil vystupovat korektně, vstřícně a "státnicky", projev byl děsivým svědectvím o omezenosti a neinformovanosti člověka, který až doposud zastával snad nejreprezentativnější státní funkci. Má-li však Česká republika v současnosti celou politickou třídu diletantů, asi nepřekvapí, že mezi ně patří i člověk, který se náhodou octl v prezidentské funkci. Masaryk by ale zaplakal. Hlubší, inteligentní porozumění složitosti dnešního světa Klaus neprojevuje. Neprojevoval ho nakonec nikdy.

Většinu českých poslanců úroveň pracovněprávních vztahů nezajímá

29. 10. 2012 / Aleš Uhlíř

Jiří Peňás z Lidových novin omlouval v neděli na Facebooku selhání českých novinářů, kteří neprávem obvinili komunistu Jaromíra Petelíka ze zveřejnění výzvy k věšení pravičáků, tím, že jsou pod tlakem, aby při zveřejňování zpráv nezůstali pozadu za konkurencí, a tak publikují "zprávy" bez rozmyslu. Stavím se k tomuto vysvětlení s velkými pochybnostmi. Zůstávají desítky závažných témat, o nichž česká "mainstreamová" média nenapíší nikdy nic. Proč asi? K zbrklé publikaci zjevně neférového obvinění Jaromíra Petelíka pražské novináře bezpochyby vedl jejich nadšený antikomunismus. Budou se stejným nadšením informovat o závažném problému, který se týká všech českých občanů a na nějž upozorňuje článek Aleše Uhlíře, který publikujeme níže? Schválně... (JČ)

Nechci se blíže zabývat pracovními podmínkami, které čtenář na základě svých zkušeností z pracovního pohovoru v call centru popisuje v textu "Jak se do ČR zavádí novodobé otroctví" v BL z 26. 10. 2012. Pro někoho, kdo byl dosud zaměstnán ve státní správě, to může být zkušenost děsivá. Pro jiného, který už má s tímto druhem práce zkušenosti a ví, oč při takové práci jde, to může být přijatelné a tyto podmínky v call centru považuje za "regulérní a běžné".

Poláci požadují českou okupaci

29. 10. 2012

Podle polského serveru natemat.pl je mnoho Poláků rozčarováno "nesnesitelnou" situací v Polsku a obdivují situaci v České republice. Co se jim tam líbí? Liberální přístup k potratům, právo mít při sobě malé množství narkotik, třeba i legální pití piva na ulici. Polka Jovita Praga, která žije a podniká v Česku už rok, vylíčila v rozhovoru s polským serverem situaci v ČR v těch nejzářivějších barvách:

V Polsku se jí sice vedlo velmi dobře, ale zemi opustila nikoliv kvůli penězům, ale kvůli způsobu života. Lidé v Česku jsou příjemně podobní Polákům, ale život v ČR vypadá úplně jinak než v Polsku. Jovita Praga chce žít v Česku, v daleko lepší atmosféře. V ČR je lepší zdravotnictví, školství, občanská sféra. Její syn Patryk nechodil v Polsku na náboženství a musel během té hodiny sedat sám v šatně jako vyhnanec. Nakonec matku prosil, aby směl chodit na náboženství, protože nechtěl sedět sám v šatně. V ČR takováto diskriminace neexistuje. V české škole, kam nyní Patryk chodí, je například množství arabských dětí. Náboženství v té škole nikdo neřeší. Děti nikdo neindoktrinuje. Nábožensky založení rodiče mohou děti posílat na náboženství do kostela.

Diletantská nádeničina v MF DNES

29. 10. 2012 / Daniel Veselý

Po přečtení rozhovoru s Madeleine Albrightovou ve víkendové příloze MF DNES z 27. -- 28. října jsem byl dost rozpačitý, a to z neumětelsky pojatého interview, v němž nejmenovaná zaměstnankyně MF DNES kladla banální otázky typu "Musela jste v politice někdy lhát?" -- a odpověď Madlenky byla ještě upřímnější: "Ne." Existuje někdo soudný, kdo by takové prohlášení vzal v cynismem a pokrytectvím prolezlé vrcholové politice vážně, nebo se snad najdou tací, kteří žijí mimo reálný svět?

Popel asi bude pro ODS nedostatkový materiál, aneb není analýza jako analýza

29. 10. 2012 / Jiří Baťa

Předseda ODS a premiér koaliční vlády Petr Nečas reagoval na výsledky krajských a senátních voleb konstatováním: Utrpěli jsme těžkou porážku, ale neztrácejme sebevědomí! Z tohoto důvodu, ale i před nadcházejícím kongresem ODS pak P. Nečas v dopise pro členy ODS si významně sypal popel na hlavu, aby tak zmírnil pro ODS katastrofický výsledek těchto voleb.

 9254

PŘÍPAD PETELÍK:

Filmový kritik František Fuka o šéfredaktoru Blesku Pavlu Šafrovi

29. 10. 2012

Filmový kritik František Fuka věnoval na svých stránkách šéfredaktoru Blesku Pavlu Šafrovi tento zmanipulovaný obrázek, podvrh. Nejenže se Blesk za útok na Jaromíra Petrlíka neomluvil, ale šířil o něm pomluvy dál ještě v neděli večer. Pavel Jílek k tomu dodává: "Myslím, že si si vyjádření Blesku po akci 'Petelík' jinou reakci nezasloužilo!"

Pavel Jílek publikuje na témže místě screen grab, z něhož vyplývá, že výrok vyzývající k věšení pravičáků zveřejnil nejprve tzv. "Lance Dukemaster".

Lidová tvořivost:ZDE naleznete článek, údajně z Blesku, že jeho šéfredaktor Pavel Šafr údajně dostal za sex s ovcí podmíněný trest půl roku vězení.

PŘISPĚJTE FINANČNĚ NA PROVOZ BRITSKÝCH LISTŮ

Hospodaření OSBL za září 2012

4. 10. 2012

V září 2012 přispělo finančně na Britské listy 180 osob bankovním příkazem celkovou částkou 32 886.45 Kč, dobrovolným předplatným prostřednictvím mobilu v červnu 2012 částkou 2044.98 Kč. Příjem z reklamy byl v září 2012 29 915 Kč. Na kontě Britských listů v Raiffeisenbance jsme měli 30. 9. 2012 částku 117 501.95 Kč. Prosíme: v příspěvcích nepřestávejte, musíme hradit průběžné náklady, i když se je snažíme udržovat na minimu.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno nově zaslat i z mobilního telefonu nebo na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako v České republice oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely osobám, které v ČR platí daně.

31542