Výsledky anket „Ropák 2016“ a „Zelená perla 2016“
28. 4. 2017
Zelenou perlu 2016 získal
1) Roman Váňa, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ČSSD) (203 bodů)
„S auty je to náměstí hezčí, smysluplnější, živější, prázdné bez aut mi to přijde podle návrhů, co jsem viděl, ošklivější, nelidské.“
(reakce na návrh vedení Prahy, aby se na Malostranském náměstí zrušilo parkoviště pro automobily)
Celkem 95 členů nezávislé Komise ze 107 rozhodlo o vítězi 25. ročníku ankety „Ropák roku“ o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutí či budováním stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 22. ročníku ankety „Zelená perla roku“ o antiekologický výrok. Členy Komise jsou např. sociolog Jan Keller, ekologická ekonomka Naďa Johanisová či publicista Vladimír Just.
Titul Ropák 2016 získal
1) Dan Ťok, ministr dopravy – Pardubický kraj, Ústecký kraj, Česká republika (276 bodů)
- za hlavní podíl na politicky účelovém rozhodnutí české vlády ze dne 2. 5. 2016 o nezařazení lokality Louky u Přelouče do evropské soustavy chráněných území NATURA 2000, včetně území Slavíkových ostrovů se dvěma druhy modrásků a s dalšími téměř 70 zvláště chráněnými druhy živočichů, jejichž biotopy by byly plánovaným plavebním kanálem u Přelouče za 3,1 miliardy korun zničeny, a to i navzdory nesouhlasu Ministerstva životního prostředí, AOPK ČR a řady nezávislých odborníků a opakovaném požadavku Evropské komise na zařazení, takže ČR hrozí soudní řízení u Evropského soudního dvora,
- za hlavní podíl na rozhodnutí české vlády ze dne 2. 5. 2016 o
zařazení kaňonovitého údolí Labe v CHKO České středohoří pod názvem
Porta Bohemica do evropské soustavy chráněných území NATURA 2000 za
účelem ochrany bobrů a lososů bez cenných bahnitých a štěrkových
náplavů s výskyty unikátních druhů rostlin a živočichů, a to navzdory
odborným argumentům a opakovaném požadavku Evropské komise na jejich
zařazení, takže ČR hrozí soudní řízení u Evropského soudního dvora:
hlavní motivací odporu rezortu dopravy je výstavba jezu u Děčína za
4,2 miliardy korun, který je v konfliktu s účelem ochrany území NATURA
2000 a dalších částí přírody,
- za zodpovědnost při povolení ročního zkušebního provozu na dálnici
D8-0805 Lovosice – Řehlovice v CHKO České středohoří k předem
vyhlášenému termínu od 17. 12. 2016, ačkoliv se při projektování a
výstavbě dálnice ignorovalo, že trasa prochází rizikovým sesuvným
územím délky 3 km a že část estakády Prackovice je velmi nestabilní,
neboť se v tomto úseku mj. rozvrátil hydrologický režim podzemních
vod, takže se zde jezdí max. rychlostí jen 60 km/h a pokračují zde
neplánované rozsáhlé zabezpečovací práce,
- za předložení návrhu na jednání české vlády dne 11. 5. 2016
neprovádět nové hodnocení vlivů u několika účelově vybraných
prioritních dopravních staveb na životní prostředí z celkových 98,
které byly posouzeny podle dávno neplatného zákona č. 244/1992 Sb. a v
rozporu s evropskou směrnicí EIA, čímž se zabrání účasti a
připomínkování veřejnosti a možnosti v novém procesu navrhnout k
posouzení i jiné varianty, takže do zákona č. 100/2001 Sb., o
hodnocení vlivů a životní prostředí byl „uměle“ včleněn § 23a, který
takovou výjimku umožnil a vláda ji pak realizovala v nařízení č.
283/2016 ze dne 24. 8. 2016 o stanovení těchto devíti staveb: úseky
dálnic D1, D3, D6, D11, D35, D48, D49 a D55 a modernizace jedné
železniční tratě.
Zelenou perlu 2016 získal
1) Roman Váňa, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ČSSD) (203 bodů)
„S auty je to náměstí hezčí, smysluplnější, živější, prázdné bez aut
mi to přijde podle návrhů, co jsem viděl, ošklivější, nelidské.“
(reakce na návrh vedení Prahy, aby se na Malostranském náměstí zrušilo
parkoviště pro automobily)
z článku Neberte nám parkoviště. Poslanci protestují proti vyhánění
aut z Malostranského náměstí
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/neberte-nam-parkoviste-poslanci-protestuji-proti-vyhaneni-au/r~c4196bd8d40411e5bb3a0025900fea04,
15. 2. 2016
V anketě Ropák 2016 se na dalších dvou místech umístili:
2) Ing. Karla Šlechtová, ministryně pro místní rozvoj – Česká
republika (270 bodů)
- za zodpovědnost při přípravě a prosazování novely stavebního zákona,
která v rozporu s programovým prohlášením vlády z února 2014 omezí
práva občanů na efektivní účast při rozhodování úřadů o stavbách s
vlivem na životní prostředí, neboť se mj. omezuje možnost posouzení
různých variant stavby, má se zrušit ekologické veřejné projednání
stavby a vypracování ekologického posudku, spolky vzniklé do tří let
by pro účast v územním či ve stavebním řízení musely předložit 500
podpisů, ačkoliv nyní je potřeba jen 200 podpisů, a veřejnost se
nebude moci vyjádřit ke kácení dřevin ve správním řízení, ale jen k
závaznému stanovisku jako jednomu z mnoha podkladů územního či
stavebního řízení.
3) Ing. Marian Jurečka, zastupitel Olomouckého kraje, ministr
zemědělství a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (KDU-ČSL) ‒ Olomoucký
kraj, Královéhradecký kraj, Česká republika (173 bodů)
- za podporu výstavby protipovodňové vodní nádrže Skalička na Bečvě za
2,7 miliardy korun, a to i přes důrazný odpor Ministerstva životního
prostředí z června 2016, neboť podle souhlasného stanoviska SEA z
prosince 2015 ke koncepci „Plán zvládání povodňových rizik v povodí
Dunaje“ je přípustnou variantou jen výstavba suché nádrže, nikoliv
vodní nádrže, takže nedošlo k řádnému posouzení jiných variant jako je
nezávislými odborníky předložený boční poldr za cca 1 miliardu korun
se stejnou kapacitou pro zadržení povodňových vod, který by zachoval
tok poslední štěrkonosné řeky v ČR, a to bez rizika razantních změn
hladiny podzemních vod a zvýšené vodní eroze břehů a dále i bez
zničení cenných lužních lesů a dalších říčních ekosystémů, včetně
území NATURA 2000 s názvem Hustopeče – Štěrkáč,
- za podporu výstavby vodní nádrže Zdobnice-Pěčín umístěné v I. a II.
zóně CHKO Orlické hory za 11 miliard korun, která by si vyžádala
demolici několika desítek budov, ačkoliv její potřebnost je sporná a
proti slibům Ministerstva zemědělství nebyly prověřeny přírodě šetrná
řešení, které by zajistily zdroje pitné vody,
- za přípravu novely zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, která má
usnadnit lov přemnožené zvěře tím, že se zjednoduší vydávání zákazu
vstupu veřejnosti do volné krajiny, tzn. i bez předchozího projednání
s vlastníky pozemků a na neomezeně dlouhou dobu, a dále se má zvýšit
pokuta za porušení tohoto zákazu z 10 na 30 tisíc korun: v roce 2017
byla sice novela předložena do Poslanecké sněmovny s řadou změn,
nicméně bez uspokojivého vyřešení tohoto nerovného vztahu mezi
uživateli honiteb, tj. myslivci, a vlastníky pozemků, včetně
návštěvníků lesa, kteří pobytem v něm vyjadřují svůj pozitivní vztah k
přírodě.
V anketě Zelená perla 2016 jsou na dalších dvou místech tyto výroky:
2) Petr Kubala, ředitel Povodí Vltavy, s. p. (176 bodů)
„Ceněné údolí Berounky na Křivoklátsku by se jinak nezměnilo – tedy až
na tu hráz.“
(z odpovědi na kritiku některých starostů proti stavbě hráze vysoké 40
metrů na řece Berounce na Křivoklátsku)
z článku Přehrada na Křivoklátsku by chránila i Prahu. Údolí by se
nezměnilo, až na tu hráz, říká šéf povodí
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/prehrada-na-krivoklatsku-by-chranila-i-prahu-udoli-by-se-nez/r~ffeba03ce44d11e5a8d7002590604f2e,
9. 3. 2016
3) Václav Klaus mladší, člen expertního týmu předsedy ODS pro školství
(ODS) (143 bodů)
„Mimochodem Pol-Pot by se hodil na školního koordinátora trvale
udržitelného environmentálního rozvoje – ty komuny byly zcela
zemědělské. Sice tam povraždili asi 2 miliony lidí přitom, no ale – o
tom učit zas v dějepisu tolik nemusíme.“
z článku KOMENTÁŘ: Ideologická nalejvárna pro děti – Václav Klaus ml.
https://www.novinky.cz/komentare/413705-komentar-ideologicka-nalejvarna-pro-deti-vaclav-klaus-ml.html,
5. 9. 2016
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 28. dubna 2017:
Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák 2016
4) RNDr. Jan Hodovský, generální ředitel Povodí Moravy, s. p. –
Jihomoravský kraj + Kraj Vysočina (119 bodů)
- za obhajobu technicko-ekonomické studie k vodnímu dílu Čučice na
řece Oslavě o objemu 53 miliónů m3 vody za cca 670 tisíc korun zadané
v září 2015 bez pověření Ministerstva zemědělství, což znamená
výstavbu přehrady délky 12 km s výškou hráze 63 metrů za cca 13
miliard korun, jejímž účelem je záloha pitné vody, vody pro nové bloky
v Jaderné elektrárně Dukovany a pro závlahy v době sucha, ačkoliv by
zatopením cca 443 hektarů území zařazeného do přírodní rezervace byly
zničeny stovky chat s rekreačním zázemím a také biotopy téměř 110
zvláště chráněných druhů organismů i s evropsky chráněnou lokalitou
Údolí Oslavy a Chvojnice, přičemž petici proti přehradě do konce roku
2016 podepsalo asi 24 tisíc občanů a dotčené obce žádají vyřazení
přehrady z Generelu lokalit pro akumulaci povrchových vod: po jeho
odvolání v prosinci 2016 ministrem zemědělství nové vedení Povodí
Moravy v lednu 2017 oznámilo, že výstavba přehrady není zatím aktuální.
5) Mgr. Richard Brabec, ministr životního prostředí a poslanec
Poslanecké sněmovny P ČR (hnutí ANO) – Ústecký kraj, Česká republika
(113 bodů)
- za politickou podporu výstavby jezu u Děčína v chráněném území
NATURA 2000 za 4,2 mld. korun, ačkoliv z ekologického hlediska jde v
rámci Evropy o jedinečnou lokalitu a dosud chybí souhlasné závazné
stanovisko EIA, které by prokázalo, že jez je skutečně z pohledu
ochrany přírody přípustný a že neexistuje jiný způsob případné snahy
na zlepšení plavebních podmínek na Labi než stavbou jezu,
- za zodpovědnost při přípravě novely zákona č. 100/2001 Sb., o
posuzování vlivů na životní prostředí, kterou se uměle včleněným § 23a
pro účelově vybraných devět dopravních staveb z celkových 98 v hodnotě
130 miliard korun stanovila výjimka z provedení nového hodnocení vlivů
na životní prostředí, neboť tyto stavby byly posouzeny podle dávno
neplatného zákona č. 244/1992 Sb., který nebyl v souladu s evropskou
směrnicí EIA, takže hodnocení provede jen samo MŽP bez účasti široké
veřejnosti, která se tak v rámci celého procesu nebude moci ke stavbě
vyjadřovat a ani navrhovat k posouzení jiné varianty,
- za přípravu nového zákona o odpadech, který by z důvodu
nekoncepčních změn podmínek pro skládkování reálně vyvolal přesun
komunálního odpadu do drahých a ekologicky rizikových spaloven,
namísto snahy o další zvyšování jejich separace a recyklace, přičemž
Legislativní rada vlády v lednu 2017 doporučila návrh zákona přepracovat.
6) Ing. Alena Vitásková, předsedkyně Energetického regulačního úřadu –
Česká republika (111 bodů)
- za hlavní zodpovědnost při přípravě návrhu nových tarifů spotřeby
elektřiny, které by značným zvýšením paušální platby za hodnotu
jističe mohly snížit zájem spotřebitelů na šetření elektřinou a
současně by znevýhodňovaly provozovatele malých fotovoltaických
zařízení, přičemž po rozsáhlé kritice veřejnosti byl plán na úpravu
těchto tarifů zatím odložen.
7) RNDr. Petr Kubala, generální ředitel Povodí Vltavy, s. p. –
Středočeský kraj (108 bodů)
- za podporu a rozvíjení plánu na výstavbu protipovodňové hráze na
Berounce mezi Skryjemi a Plzní v části CHKO Křivoklátsko, přestože
tato myšlenka byla v minulosti již několikrát zamítnuta, neboť stavba
by kromě vysokých investičních nákladů způsobila narušení krajinného
rázu území s meandrující řekou a pravidelné poškozování cenných
biotopů v zátopové oblasti, takže efektivnější by spíše byla realizace
dílčích opatření na zvýšení retence srážkových vod v povodích hlavních
přítoků a dílčí protierozní opatření: díky silnému odporu veřejnosti a
řady starostů vedení Povodí Vltavy od záměru v červenci 2016 ustoupilo.
8) Mgr. Evžen Doležal, ředitel odboru posuzování vlivů na životní
prostředí a integrované prevence Ministerstva životního prostředí –
Ústecký kraj (69 bodů)
- za (třetí) vrácení dokumentace o hodnocení vlivů jezu u Děčína za
cca 4,2 mld. korun na životní prostředí v září 2016 s 9 podmínkami,
ačkoliv mělo být spíše vydáno nesouhlasné závazné stanovisko EIA,
neboť proces hodnocení probíhá 11 let a již se utratilo více než 600
miliónů korun, aniž bylo nezávislými posudky přesvědčivě prokázáno, že
stavba je dopravně skutečně potřebná, finančně efektivní a ekologicky
přípustná, zvláště když se nachází v evropsky chráněném území NATURA
2000 s velkými riziky nevratného rozvrácení unikátního říčního
ekosystému s obnaženými štěrkovými břehy a narušení biotopu bobrů a
lososů v ČR a v SRN, přičemž dokumentace EIA byla MŽP vrácena již v
květnu 2011 a v květnu 2012.
9) Ing. Luboš Průcha, pověřený vedením odboru regionálního rozvoje,
ÚP, stavebního řádu a investic Krajského úřadu Jihočeského kraje –
Plzeňský kraj (48 bodů)
- za druhé vydání územního rozhodnutí v červenci 2016 pro
velkokapacitní spalovnu komunálních odpadů v Chotíkově u Plzně za cca
2 miliardy korun s roční kapacitou 95 tisíc tun odpadů, které Krajský
soud v Plzni v únoru 2017 opět pro nezákonnost zrušil, neboť nebyl
proveden přezkum tří závazných stanovisek, včetně vlivů na životní
prostředí a na kvalitu ovzduší, takže dosud nebyly veřejně posouzeny
ani jiné varianty odstraňování odpadů, například bez spalovny s
použitím zařízení pro mechanicko-biologickou úpravu odpadů a s lepším
systémem jejich sběru, třídění a recyklace, přičemž od srpna 2016
probíhá ve spalovně roční zkušební spalování odpadů, přestože stále
chybí pravomocné územní i stavební rozhodnutí.
10) Ing. Josef Hejduk, vedoucí odboru životního prostředí a
zemědělství Krajského úřadu Pardubického kraje – Pardubický kraj (33 bodů)
- za povolení výjimky ke škodlivému zásahu do biotopů 10 zvláště
chráněných druhů živočichů v srpnu 2016 pro modernizaci plavebního
stupně Srnojedy na Labi, kterou Ministerstvo životního prostředí v
únoru 2017 pro nezákonnost zrušilo, neboť nebylo doloženo, jak a kdy
bude vytvořeno ekologicky vhodné a dlouhodobě udržitelné náhradní
pobřeží řeky a dále chyběl projekt náhradní výsadby nových dřevin.
11) Ing. Radek Štejnar, starosta Jirkova (ČSSD) – Ústecký kraj (25 bodů)
- za významný podíl na plánu zrušit bezemisní trolejbusovou dopravu v
Jirkově a její nahrazení ekologicky méně příznivými autobusy se
spalovacími motory od 1. 1. 2017, čímž dochází i k ohrožení
provozování trolejbusů v sousedním Chomutově, který je součástí
společného dopravního podniku, přičemž trolejbusová doprava byla v
Jirkově zavedena v roce 1995 právě s cílem snížit vysoké znečištění
ovzduší: rozhodnutí zastupitelstva se nakonec podařilo zvrátit a
trolejbusy se v Jirkově provozují i po 1. 1. 2017.
12) Ing. Jan Filgas, vedoucí oddělení ochrany přírody a zemědělství
Krajského úřadu Moravskoslezského kraje – Moravskoslezský kraj (21 bodů)
- za povolení výjimky ke škodlivému zásahu do biotopů 33 zvláště
chráněných druhů živočichů v dubnu 2016 pro stavbu mimoúrovňové
křižovatky Nošovice na dálnici D48 u Frýdku-Místku, kterou
Ministerstvo životního prostředí v říjnu 2016 pro nezákonnost zrušilo,
neboť nebylo doloženo, zda tuto obrovskou křižovatku nelze umístit
mimo regionální migrační koridor a významný krajinný prvek, zda
navrhovaná zmírňující opatření jsou skutečně reálná a zda vůbec
existují vhodné náhradní biotopy v okolí.
Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla 2016
4) Miloš Zeman, prezident ČR (136 bodů)
„Tento zákon nebudu vetovat za předpokladu, že bude dávat široká práva
obcím na území parku. Já bych šumavský národní park zrušil. Ale to je
radikální stanovisko, které se mi zatím nedaří prosadit.“
z článku Zeman: Šumavský národní park bych zrušil, v Rakousku se
vesele lyžuje
http://budejovice.idnes.cz/zeman-v-budejovicich-0rf-/budejovice-zpravy.aspx?c=A160601_134403_budejovice-zpravy_epkub,
1. 6. 2016
5) František Čuba, zastupitel Zlínského kraje a senátor Senátu P ČR
(Strana Práv Občanů) (130 bodů)
„A jedním z opatření, jak zadržet potřebnou vodu na našem území, je
kanál D-O-L... Kanálem může v době sucha proudit voda z Dunaje proti
přirozenému proudu vody v řece Moravě. A to vlastním spádem z Dunaje
do Břeclavi a dále je možné vodu čerpat proti proudu zdymadly.“
z článku „Vyprahlá země? Kanál Dunaj-Odra-Labe to změní!
http://www.idobryden.cz/zpravy/vyprahla-zeme-kanal-dunaj-odra-labe-to-zmeni/a0ed5ade-fccd-11e5-8711-005056ab0011,
13. 4. 2016
6) Václav Klaus, bývalý prezident ČR (119 bodů)
„Berlín je zvláštní kosmopolitní město, já ho ale nějak necítím a
nemusím. Mému pohledu na svět neodpovídá. Je zelené (ideově), je
batůžkářské (pro mne je to nešťastný symbol revolučního zvratu
šedesátých let), je cyklistické (berlínská rovina tomu nahrává, ale do
měst patří auta, nikoli cyklistika), je podivně – svou architekturou –
moderní (měl k tomu svou vybombardovaností nadstandardní volný
prostor), je tak nějak násilně či chtěně (či „že se to patří“)
kulturní v podivném post-modernistickém stylu.“
(dojmy z berlínské přednášky na téma „Masová migrace a budoucnost Evropy“)
z článku Na skok v Berlíně
http://www.klaus.cz/clanky/3988, 9. 9. 2016
7) Michal Hašek, hejtman Jihomoravského kraje (ČSSD) (91 bodů)
„Problém je, že malé množství extrémistů, neomarxistů, ale i ryzích
pragmatiků maskovaných dozelena v různých sdruženích a nyní ve vedení
magistrátu nenávidí normální lidi a považují je za škůdce řídící auta.“
z článku Kandidáti na hejtmana: Co je třeba řešit?
Metro-Brno, 21. 9. 2016
8) František Čuba, zastupitel Zlínského kraje a senátor Senátu P ČR
(Strana Práv Občanů) (59 bodů)
„Ekonomika je naprosto jednoznačně ve prospěch lodní dopravy. Navíc
kanál D-O-L přinese 100 tisíc nových pracovních míst.“
z článku „Vyprahlá země? Kanál Dunaj-Odra-Labe to změní!“
http://www.idobryden.cz/zpravy/vyprahla-zeme-kanal-dunaj-odra-labe-to-zmeni/a0ed5ade-fccd-11e5-8711-005056ab0011,
13. 4. 2016
9) Miloš Zeman, prezident ČR (47 bodů)
„Ve vašem kraji řádili a dosud řádí tak zvaní zelení aktivisté, to
jsou lidé, kteří podávali jednu žalobu za druhou, když to prohráli,
tak se odvolávali, a díky těmto soudním komplikacím tito bojovníci za
čistotu ovzduší strpěli, že kamiony na serpentinách přes středohoří
čoudí desetkrát víc, než by čoudily na dálnici.“
(tvrzení ze slavnostního otevření dálnice D8-0805 Lovosice – Řehlovice
v tunelu Prackovice)
z projevu prezidenta republiky při otevření dálnice D8
https://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/soucasny-prezident-cr/vybrane-projevy-a-rozhovory/projev-prezidenta-republiky-pri-otevreni-dalnice-d8-13086,
17. 12. 2016
10) Jan Zahradník, zastupitel Českých Budějovic a poslanec Poslanecké
sněmovny P ČR (ODS) (46 bodů)
„Chceme-li mít na Šumavě skutečně divočinu v celé její kráse a také i
pestrosti druhů, tak podle mého názoru nám nezbývá než přírodě k tomu
pomoci.“
z projevu ke změně zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
(tisk 501)
http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048170.htm, 1. 7. 2016
11) Jan Váňa, zastupitel Třeboně a zastupitel Jihočeského kraje (ODS)
(40 bodů)
„Jako krajského zastupitele mě uráží, když o našem správním celku
rozhodují od zeleného, a to doslova, stolu v Praze. Navíc, když se
veřejně mluví o úlitbě ministra financí A. Babiše zeleným aktivistům,
kdy udělal ministrem životního prostředí šéfa chemiček z Agrofertu, R.
Brabce. Dnes se tomu neříká obchod nebo kšeft, to je příliš
srozumitelné, říká se tomu anglicky deal. Já vám dám Šumavu – rozuměj
zeleným aktivistům) – vy dáte pokoj mým chemičkám.“
z článku Zápas o Šumavu je zápasem o svobodu
http://www.ods.cz/os.ceske.budejovice/clanek/12373-zapas-o-sumavu-je-zapasem-o-svobodu,
9. 9. 2016
12) Zbyněk Stanjura, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ODS) (36 bodů)
„Proč jste neslyšeli na naše oprávněné výhrady nezvyšovat právo
ideologických odpůrců bojkotovat stavby? Na to jste neslyšeli. Já vím,
že vám tato hlučná menšina zatleskala. Pan ministr se vyhnul titulu
Ropáka roku. Vy byste o něj měl bojovat, pane ministře! Anebo aspoň
pan ministr dopravy, jeden z nich by to měl dostat.“
z projevu k informaci ministra dopravy o postupu a stavu přípravy
staveb dopravní infrastruktury, které nezískaly výjimku v platnosti
posouzení vlivu na životní prostředí (EIA)
http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/049schuz/s049235.htm, 14. 9. 2016
13) Dan Ťok, ministr dopravy (33 bodů)
„Víte, my se snažíme chránit každý živočišný druh a trochu zapomínáme
na člověka.“
(z veřejné besedy o nutnosti postavit jez u Děčína)
z článku FOTO, VIDEO: Referendum o jezu na Labi? Ministr dopravy Ťok
by byl pro
http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/foto-video-referendum-o-jezu-na-labi-ministr-dopravy-tok-by-byl-pro-20160404.html,
4. 4. 2016
14) Oldřich Bubeníček, hejtman Ústeckého kraje a starosta Bíliny
(KSČM) (32 bodů)
„Jednoznačně podporujeme stavbu jezu a odmítáme vyhlásit evropsky
významnou lokalitu Porta Bohemica.“
z článku Jez na Labi v Děčíně by mohl stát v roce 2025, míní Ťok
http://zpravy.e15.cz/byznys/doprava-a-logistika/jez-na-labi-v-decine-by-mohl-stat-v-roce-2025-mini-tok-1285140,
4. 4. 2016
15) Zdeněk Škromach, senátor Senátu P ČR (ČSSD) (29 bodů)
„Já si velmi vážím stanovisek odborníků, kteří skutečně ekologii
rozumí. Na druhé straně vnímám samozřejmě i snahy aktivistů, kteří ale
většinou ekologii nerozumí.“
z projevu při projednání petice „NE – ohrožení zdrojů vod pro Volarsko
– Vimpersko – Strakonicko“ (tisk 208), která v NP a CHKO Šumava v
Jihočeském kraji požaduje zachovat dosud zelené lesy a zabránit jejich
usychání
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=10&IS=5753&D=25.08.2016#b17092,
25. 8. 2016
16) Zdeněk Škromach, senátor Senátu P ČR (ČSSD) (27 bodů)
„Já dobře vzpomínám, kdy na jižní Moravě byla snaha vypustit jezera
pod Pálavou v jakémsi nadšení v 90. letech. Dnes když se podíváme, tak
se ukazuje jasně, že to byla naprosto zcestná představa aktivistů,
kteří prostě se snažili ovlivňovat to, co už existuje, kde je krásná
příroda, kde žijí nové, jak živočišné, tak rostlinné druhy a další.“
z projevu při projednání petice „NE – ohrožení zdrojů vod pro Volarsko
– Vimpersko – Strakonicko“ (tisk 208), která v NP a CHKO Šumava v
Jihočeském kraji požaduje zachovat dosud zelené lesy a zabránit jejich
usychání
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=10&IS=5753&D=25.08.2016#b17092,
25. 8. 2016
17) Igor Jakubčík, zastupitel Plzeňského kraje a senátor Senátu P ČR
(ČSSD) (25 bodů)
„Ukažte mi jediný národní park u nás, kde uvnitř národního parku kromě
šumavského národního parku jsou obce. Nejsou. To znamená, my z občanů
a z lidí, kteří žijí na území Národního parku Šumava, děláme občany –
brouci, ryby, zvířata – šesté kategorie.“
z projevu ke změně zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
(tisk 501)
http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048173.htm, 1. 7. 2016
18) Pavel Talíř, starosta Kaplic a zastupitel Jihočeského kraje
(KDU-ČSL) (19 bodů)
„Při dnešních znalostech dokážeme využít i schnoucí dřevo a z výdělku
z prodeje bychom mohli nakoupit nebo vyprodukovat sazenice nových
zdravých stromů.“
(kritika bezzásahovosti v Národním parku Šumava)
z článku „Životní prostředí a dopravu lze na jihu řešit systematicky“
http://www.paveltalir.cz/index.php/2016/05/05/zivotni-prostredi-na-jihu-systematicky,
5. 5. 2016
Děkujeme těmto partnerům za letošní podporu:
AusterlitzPro s. r. o., Moravská banka vín, restaurace Vegalite,
EkoCentrum Brno,
Ekologický institut Veronica, Nadace Veronica, Denikreferendum.cz,
časopis Sedmá generace a Ekolist.cz.
Galerie držitelů titulu Ropák za 25. ročníků
1) 1992 = Július Binder (ředitel bratislavského podniku
Vodohospodářská výstavba)
2) 1993 = Václav Klaus (předseda české vlády za ODS) a Vladimír Dlouhý
(ministr průmyslu a obchodu za ODA)
3) 1994 = František Benda (ministr životního prostředí za KDS/ODS)
4) 1995 = František Malý (přednosta Okresního úřadu v Berouně)
5) 1996 = Josef Kupec (podnikatel brněnské firmy INVESTprojekt s. s r. o.)
6) 1997 = Stanislav Novotný (generální ředitel Povodí Morava, a. s. v
Brně)
7) 1998 = Miroslav Grégr (ministr průmyslu a obchodu za ČSSD)
8) 1999 = Jiří Drda (poslanec za ODS a předseda představenstva
liberecké firmy Termizo, a. s.)
9) 2000 = Josef Běle (náměstek ministra životního prostředí za ČSSD)
10) 2001 = Miroslav Beneš (poslanec a místopředseda ODS)
11) 2002 = Pavel Švarc (generální ředitel a předseda představenstva
Unipetrolu, a. s. a předseda představenstva Spolany, a.s.)
12) 2003 = Jaromír Schling (poslanec za ČSSD)
13) 2004 = Martin Pecina (náměstek ministra průmyslu a obchodu za ČSSD)
14) 2005 = Vlastimil Aubrecht (poslanec za ČSSD a bývalý zmocněnec
vlády ČR pro severozápadní Čechy)
15) 2006 = Martin Říman (ministr průmyslu a obchodu a poslanec za ODS)
16) 2007 = Jiří Hodač (náměstek ministra dopravy)
17) 2008 = Pavel Bém (primátor hlavního města Prahy za ODS)
18) 2009 = Vladimír Tošovský (ministr průmyslu a obchodu)
19) 2010 = Pavel Drobil (ministr životního prostředí a poslanec za ODS)
20) 2011 = Jan Stráský (ředitel Správy NP a CHKO Šumava)
21) 2012 = Tomáš Chalupa (ministr životního prostředí a poslanec za ODS)
22) 2013 = Miloš Zeman (prezident České republiky)
23) 2014 = Jan Mládek (ministr průmyslu a obchodu a poslanec za ČSSD)
24) 2015 = Jan Mládek (ministr průmyslu a obchodu a poslanec za ČSSD)
25) 2016 = Dan Ťok (ministr dopravy)
Galerie držitelů Zelených perel za 22. ročníků
1) 1995 = Václav Klaus (předseda české vlády a předseda ODS)
2) 1996 = Jefim Fištejn (šéfredaktor Lidových novin)
3) 1997 = Petr Nečas (poslanec za ODS a předseda výboru pro obranu a
bezpečnost PS ČR)
4) 1998 = Libor Řehák (pracovník odboru státní správy lesů a
myslivosti MZe ČR a bývalý prezident Asociace profesionálních myslivců)
5) 1999 = Lukáš Mikulecký (bývalý přednosta Okresního úřadu v
Jindřichově Hradci)
6) 2000 = Rudolf Zeman (pracovník Kriminalistického úřadu Policejního
prezídia ČR)
7) 2001 = František Brožík (poslanec za ČSSD a místopředseda PS P ČR)
8) 2002 = Miroslav Bindr (zemědělský podnikatel a nájemce pozemků u
Rajchéřova)
9) 2003 = Petr Matiňák (starosta Horních Tošanovic a koordinátor
Iniciativy R48)
10) 2004 = Václav Havlíček (vedoucí 2. bloku Jaderné elektrárny Temelín)
11) 2005 = Václav Klaus (prezident České republiky)
12) 2006 = Jaroslav Kubera (primátor Teplic a senátor za ODS)
13) 2007 = Václav Klaus (prezident České republiky)
14) 2008 = Jaroslav Mencl (dopravní poradce)
15) 2009 = Pavel Kouda (náměstek hejtmanky Ústeckého kraje za ČSSD)
16) 2010 = Pavel Drobil (ministr životního prostředí a poslanec za ODS)
17) 2011 = Jan Stráský (ředitel Správy NP a CHKO Šumava)
18) 2012 = Ladislav Jakl (tajemník prezidenta ČR a ředitel politického
odboru KPR)
19) 2013 = Andrej Babiš (předseda představenstva společnosti AGROFERT
HOLDING, a. s., a předseda hnutí ANO)
20) 2014 = Miloš Zeman (prezident České republiky)
21) 2015 = Vladimír Dlouhý (prezident Hospodářské komory ČR)
22) 2016 = Roman Váňa (poslanec Poslanecké sněmovny P ČR za ČSSD)
Děti Země – Brno, Körnerova 2, 602 00 Brno
mobil 603 574 289, dz.brno@ecn.cz, www.detizeme.cz/ropak
Tisková zpráva ze dne 28. dubna 2017:
Výsledky anket „Ropák 2016“ a „Zelená perla 2016“
V časopise ALTERNATIVA, který vydávaly Děti Země, byly v roce 1992
poprvé publikovány materiály „Spolku krušnohorských ropáků“, z nichž
vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů –
Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka
bahnomilného).
Celkem 95 členů nezávislé Komise ze 107 rozhodlo o vítězi 25. ročníku
ankety „Ropák roku“ o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním
nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutí či budováním stavby
nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 22. ročníku
ankety „Zelená perla roku“ o antiekologický výrok. Členy Komise jsou
např. sociolog Jan Keller, ekologická ekonomka Naďa Johanisová či
publicista Vladimír Just.
Titul Ropák 2016 získal
1) Dan Ťok, ministr dopravy – Pardubický kraj, Ústecký kraj, Česká
republika (276 bodů)
- za hlavní podíl na politicky účelovém rozhodnutí české vlády ze dne
2. 5. 2016 o nezařazení lokality Louky u Přelouče do evropské soustavy
chráněných území NATURA 2000, včetně území Slavíkových ostrovů se
dvěma druhy modrásků a s dalšími téměř 70 zvláště chráněnými druhy
živočichů, jejichž biotopy by byly plánovaným plavebním kanálem u
Přelouče za 3,1 miliardy korun zničeny, a to i navzdory nesouhlasu
Ministerstva životního prostředí, AOPK ČR a řady nezávislých odborníků
a opakovaném požadavku Evropské komise na zařazení, takže ČR hrozí
soudní řízení u Evropského soudního dvora,
- za hlavní podíl na rozhodnutí české vlády ze dne 2. 5. 2016 o
zařazení kaňonovitého údolí Labe v CHKO České středohoří pod názvem
Porta Bohemica do evropské soustavy chráněných území NATURA 2000 za
účelem ochrany bobrů a lososů bez cenných bahnitých a štěrkových
náplavů s výskyty unikátních druhů rostlin a živočichů, a to navzdory
odborným argumentům a opakovaném požadavku Evropské komise na jejich
zařazení, takže ČR hrozí soudní řízení u Evropského soudního dvora:
hlavní motivací odporu rezortu dopravy je výstavba jezu u Děčína za
4,2 miliardy korun, který je v konfliktu s účelem ochrany území NATURA
2000 a dalších částí přírody,
- za zodpovědnost při povolení ročního zkušebního provozu na dálnici
D8-0805 Lovosice – Řehlovice v CHKO České středohoří k předem
vyhlášenému termínu od 17. 12. 2016, ačkoliv se při projektování a
výstavbě dálnice ignorovalo, že trasa prochází rizikovým sesuvným
územím délky 3 km a že část estakády Prackovice je velmi nestabilní,
neboť se v tomto úseku mj. rozvrátil hydrologický režim podzemních
vod, takže se zde jezdí max. rychlostí jen 60 km/h a pokračují zde
neplánované rozsáhlé zabezpečovací práce,
- za předložení návrhu na jednání české vlády dne 11. 5. 2016
neprovádět nové hodnocení vlivů u několika účelově vybraných
prioritních dopravních staveb na životní prostředí z celkových 98,
které byly posouzeny podle dávno neplatného zákona č. 244/1992 Sb. a v
rozporu s evropskou směrnicí EIA, čímž se zabrání účasti a
připomínkování veřejnosti a možnosti v novém procesu navrhnout k
posouzení i jiné varianty, takže do zákona č. 100/2001 Sb., o
hodnocení vlivů a životní prostředí byl „uměle“ včleněn § 23a, který
takovou výjimku umožnil a vláda ji pak realizovala v nařízení č.
283/2016 ze dne 24. 8. 2016 o stanovení těchto devíti staveb: úseky
dálnic D1, D3, D6, D11, D35, D48, D49 a D55 a modernizace jedné
železniční tratě.
Zelenou perlu 2016 získal
1) Roman Váňa, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ČSSD) (203 bodů)
„S auty je to náměstí hezčí, smysluplnější, živější, prázdné bez aut
mi to přijde podle návrhů, co jsem viděl, ošklivější, nelidské.“
(reakce na návrh vedení Prahy, aby se na Malostranském náměstí zrušilo
parkoviště pro automobily)
z článku Neberte nám parkoviště. Poslanci protestují proti vyhánění
aut z Malostranského náměstí
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/neberte-nam-parkoviste-poslanci-protestuji-proti-vyhaneni-au/r~c4196bd8d40411e5bb3a0025900fea04,
15. 2. 2016
V anketě Ropák 2016 se na dalších dvou místech umístili:
2) Ing. Karla Šlechtová, ministryně pro místní rozvoj – Česká
republika (270 bodů)
- za zodpovědnost při přípravě a prosazování novely stavebního zákona,
která v rozporu s programovým prohlášením vlády z února 2014 omezí
práva občanů na efektivní účast při rozhodování úřadů o stavbách s
vlivem na životní prostředí, neboť se mj. omezuje možnost posouzení
různých variant stavby, má se zrušit ekologické veřejné projednání
stavby a vypracování ekologického posudku, spolky vzniklé do tří let
by pro účast v územním či ve stavebním řízení musely předložit 500
podpisů, ačkoliv nyní je potřeba jen 200 podpisů, a veřejnost se
nebude moci vyjádřit ke kácení dřevin ve správním řízení, ale jen k
závaznému stanovisku jako jednomu z mnoha podkladů územního či
stavebního řízení.
3) Ing. Marian Jurečka, zastupitel Olomouckého kraje, ministr
zemědělství a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (KDU-ČSL) ‒ Olomoucký
kraj, Královéhradecký kraj, Česká republika (173 bodů)
- za podporu výstavby protipovodňové vodní nádrže Skalička na Bečvě za
2,7 miliardy korun, a to i přes důrazný odpor Ministerstva životního
prostředí z června 2016, neboť podle souhlasného stanoviska SEA z
prosince 2015 ke koncepci „Plán zvládání povodňových rizik v povodí
Dunaje“ je přípustnou variantou jen výstavba suché nádrže, nikoliv
vodní nádrže, takže nedošlo k řádnému posouzení jiných variant jako je
nezávislými odborníky předložený boční poldr za cca 1 miliardu korun
se stejnou kapacitou pro zadržení povodňových vod, který by zachoval
tok poslední štěrkonosné řeky v ČR, a to bez rizika razantních změn
hladiny podzemních vod a zvýšené vodní eroze břehů a dále i bez
zničení cenných lužních lesů a dalších říčních ekosystémů, včetně
území NATURA 2000 s názvem Hustopeče – Štěrkáč,
- za podporu výstavby vodní nádrže Zdobnice-Pěčín umístěné v I. a II.
zóně CHKO Orlické hory za 11 miliard korun, která by si vyžádala
demolici několika desítek budov, ačkoliv její potřebnost je sporná a
proti slibům Ministerstva zemědělství nebyly prověřeny přírodě šetrná
řešení, které by zajistily zdroje pitné vody,
- za přípravu novely zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, která má
usnadnit lov přemnožené zvěře tím, že se zjednoduší vydávání zákazu
vstupu veřejnosti do volné krajiny, tzn. i bez předchozího projednání
s vlastníky pozemků a na neomezeně dlouhou dobu, a dále se má zvýšit
pokuta za porušení tohoto zákazu z 10 na 30 tisíc korun: v roce 2017
byla sice novela předložena do Poslanecké sněmovny s řadou změn,
nicméně bez uspokojivého vyřešení tohoto nerovného vztahu mezi
uživateli honiteb, tj. myslivci, a vlastníky pozemků, včetně
návštěvníků lesa, kteří pobytem v něm vyjadřují svůj pozitivní vztah k
přírodě.
V anketě Zelená perla 2016 jsou na dalších dvou místech tyto výroky:
2) Petr Kubala, ředitel Povodí Vltavy, s. p. (176 bodů)
„Ceněné údolí Berounky na Křivoklátsku by se jinak nezměnilo – tedy až
na tu hráz.“
(z odpovědi na kritiku některých starostů proti stavbě hráze vysoké 40
metrů na řece Berounce na Křivoklátsku)
z článku Přehrada na Křivoklátsku by chránila i Prahu. Údolí by se
nezměnilo, až na tu hráz, říká šéf povodí
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/prehrada-na-krivoklatsku-by-chranila-i-prahu-udoli-by-se-nez/r~ffeba03ce44d11e5a8d7002590604f2e,
9. 3. 2016
3) Václav Klaus mladší, člen expertního týmu předsedy ODS pro školství
(ODS) (143 bodů)
„Mimochodem Pol-Pot by se hodil na školního koordinátora trvale
udržitelného environmentálního rozvoje – ty komuny byly zcela
zemědělské. Sice tam povraždili asi 2 miliony lidí přitom, no ale – o
tom učit zas v dějepisu tolik nemusíme.“
z článku KOMENTÁŘ: Ideologická nalejvárna pro děti – Václav Klaus ml.
https://www.novinky.cz/komentare/413705-komentar-ideologicka-nalejvarna-pro-deti-vaclav-klaus-ml.html,
5. 9. 2016
Diskuse