Korupce, nebo ne? Bárta versus Nečas

15. 6. 2013 / Karel Dolejší

Politolog Josef Mlejnek upozorňuje, že pro posouzení charakteru obvinění exposlanců ODS může mít nakonec klíčový význam loňské osvobození Víta Bárty. Ten si, jak známo, uplácel vlastní poslance "bezúročnými půjčkami", aby si zajistil jejich loajalitu před hlasováním o zákoně, jenž upravil zdanění poslaneckých náhrad. Bárta byl obviněn z korupce, nicméně odvolací soud jej na základě argumentace soudkyně Löffelmannové osvobodil - to, co Bárta udělal, podle ní nepředstavovalo trestný čin.

Vzhledem k tomu, že v kauze Bárta předávání hotovosti za hlasování nebylo shledáno trestným činem, bude velmi zajímavé sledovat, zda nepředání žádné hotovosti za nehlasování v kauzách exposlaneckých "rebelů" ODS nějaký soud naopak za trestný čin označí.

0
Vytisknout
4870

Diskuse

Obsah vydání | 17. 6. 2013