Marco Rubio má jedinečnou moc prosazovat mír, ale nevyužívá ji. Pro svět je téměř stejně škodlivý jako Trump
17. 8. 2026
Jako šéf americké diplomacie by Rubio mohl vykonat velké dobro. Jeho podbízivost a lhostejnost jsou ostudou, kterou bychom neměli přehlížet, píše Simon Tisdall
Z pohledu ministerstva zahraničí ve Washingtonu DC je svět v plamenech – ale na vině nejsou rekordní vlny veder. Nevyřešená válka s Íránem Donalda Trumpa těžce poškodila. Jeho vojenská kampaň definitivně selhala, ceny energie a potravin stále rostou a v listopadových volbách do Kongresu se rýsuje drtivá porážka republikánů. Izrael tento týden ponižujícím způsobem kategoricky odmítl Trumpovy nejnovější mírové návrhy ohledně Gazy, a to jen několik dní poté, co si Trump gratuloval k „historickému průlomu“. V Evropě jsou útoky Ruska na spojence NATO stále drzejší a hrozí širší eskalací. Válka na Ukrajině, kterou Trump slíbil ukončit, je nyní již pátým rokem v plném proudu a civilisté na obou stranách jsou uvězněni v zónách smrti. A to jsou jen ty největší požáry. Je jich mnohem více.
Málokdy byla potřeba účinné a profesionální diplomacie naléhavější. A tak je na řadě Marco Rubio, americký ministr zahraničí a šéf americké diplomacie. Jedná se o výzvy, které by v případě úspěšného zvládnutí mohly katapultovat tohoto 55letého syna kubánských přistěhovalců a bývalého senátora za Floridu do čela závodu o republikánskou prezidentskou nominaci v roce 2028. Toto je pro Rubia šance vyvrátit kritiku těch, kteří ho označují za patolízala a Trumpova poskoka, a proměnit se v respektovaného světového státníka. Jeho šéf si z něj utahoval jako z „malého Marca“ a „smolaře“, když byli v roce 2016 volebními soupeři. (Rubio ho nazval podvodníkem.) Nyní má Rubio příležitost udeřit ve velkém, být odvážný a dokázat, že je vítěz.
Nebo možná ne.
Rubio se liší od nedávných amerických ministrů zahraničí – těžkých váh, jako jsou Hillary Clintonová a Antony Blinken, či John Kerry, proslulý svou energickou diplomacií. Rubio nemá čas na „mírové procesy“. Místo toho prosazuje hrubou sílu USA, aby vnucoval „řešení“ typu „ber, nebo nech být“, která prosazují zájmy USA, jak je definoval Trump. Je to moderní forma imperialismu. Cílové země mají na výběr: stát se satelitními státy, jako je Venezuela a v budoucnu možná i Kuba a Grónsko, nebo být rozdrceny. V Íránu není cílem změna režimu, natož demokratická obnova. Jde o podřízení se režimu. Rubio se chová méně jako mírový vyjednavač a více jako koloniální místokrál v tropické helmě, který vyžaduje věrnost od podlézavých satrapů.
Ve svém únorovém projevu v Mnichově Rubio přednesl svou jestřábí a retro doktrínu o nadřazenosti USA. Lamentoval nad úpadkem „velkých západních říší … urychleným bezbožnými komunistickými revolucemi a antikoloniálními povstáními“ a varoval, že Evropě hrozí „zánik civilizace“. USA nechtějí slabé spojence, „spoutané pocitem viny a hanby“ kvůli své imperiální minulosti, řekl. „Chceme spojence, kteří jsou hrdí na svou kulturu a dědictví… a kteří jsou spolu s námi ochotni a schopni je bránit.“ Jednalo se o známé prosazování americké hegemonie, avšak zbavené falešného altruismu a přetvářky. Znělo to jako umíráček pro diplomacii. Trump v uplynulém roce zaútočil na osm zemí. Kuba, Rubioova posedlost, by mohla být na řadě.
Rubiovu neochotu osobně se zapojit do mírových snah lze částečně vysvětlit jeho další, protichůdnou rolí – jako Trumpova poradce pro národní bezpečnost. Akceptoval, že Bílý dům svěřil vyjednávání o Ukrajině a Palestině amatérským vyslancům s omezenými schopnostmi – konkrétně Trumpovu zeťovi Jaredu Kushnerovi a obchodnímu kamarádovi Stevu Witkoffovi. Obecně řečeno se Rubio vyhýbá i přímému zapojení do jednání s Íránem a nechává, aby kritiku schytával JD Vance, viceprezident a jeho hlavní potenciální rival v roce 2028. Rubioův odstupný přístup zavání kalkulací. Nebo možná jen není ve své kůži. Možná nemá jasnou představu o tom, co on, Marco, o těchto otázkách skutečně smýšlí, a prostě jen plní Trumpovy nevyzpytatelné příkazy.
Tento dojem politického chameleona postrádajícího pevné zásady, konzistentní názory a silný morální kompas je podpořen jeho dosavadní činností. Jeho životopisec, Manuel Roig-Franzia, se domnívá, že Rubiova osobní a politická nevyzpytatelnost – kdysi se stal mormonem, poté se vrátil ke katolicismu – má kořeny v dětské potřebě někam patřit, být na straně vítězů, bez ohledu na cenu. Senátor Rubio byl jestřábem vůči Číně. Nyní se v otázce Pekingu drží Trumpovy podlézavé linie. Kdysi Rusko ostře kritizoval; nyní je zastáncem mnichobvanství, podlézání Rusku. Prosazoval zahraniční pomoc, ale ve funkci vyprázdnil USAID a usiluje o rozpuštění Mezinárodního trestního soudu, který je základním kamenem globálního řádu. Ostře kritizoval jadernou dohodu Baracka Obamy s Íránem. Nyní podporuje dohodu, která by Teheránu nabídla další ústupky. Když ho Vatikán obvinil z vedení nemorální a nespravedlivé války, odcestoval do Říma a dal papeži co proto.
Ironií, či tragédií, Rubiova dilematu je, že má moc konat velké dobro, kdyby se jen odvážil postavit se a zaujmout jasný postoj. Ruský Vladimir Putin, který prohrává na bojišti i doma, je slabší než kdykoli od roku 2022. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj má nedostatek protiraketových systémů, vojáků i politické podpory. Dohodu o příměří, která by konflikt zmrazila, může uzavřít jediná země – USA –, která dokáže na obě strany vyvinout smysluplný tlak. Stejně tak v Izraeli architekt genocidy v Gaze a katastrofálních válek s Hamásem, Íránem a Hizballáhem – Benjamin Netanjahu – čelí porážce v říjnových volbách. Toto je vzácná příležitost tiše odložit Trumpovy nesmysly z „Rady pro mír“, zastavit násilí židovských osadníků na Západním břehu a učinit nový, inkluzivní začátek založený na rezolucích OSN.
Rubio by také mohl prokázat velkou službu Blízkému východu, globální ekonomice, americkým spotřebitelům i sobě samému, kdyby převzal vedení upadajících mírových jednání s Íránem a oživil červnové memorandum o porozumění, o kterém Teherán tvrdí, že je jedinou cestou ven z patové situace v Hormuzském průlivu. Tím by Rubio získal nadšenou podporu většiny Američanů, evropských vlád i vlád států Perského zálivu, producentů energie a podniků, a také příznivců hnutí MAGA, kteří se oprávněně obávají, že Trump vtáhl USA do další nekonečné války. Dokonce i Trump by mu mohl být vděčný. Ví, že je v průšvihu. Potřebuje někoho, kdo ho z toho dostane.
Skutečnost, že Rubio, navzdory své zdánlivě jedinečně mocné pozici, pravděpodobně neudělá nic z výše uvedeného, z něj činí nejnebezpečnějšího muže v americké administrativě hned po samotném Trumpovi. Je nebezpečný, protože umožňuje a podporuje Trumpovy nejhorší instinkty – a zanedbává svou povinnost. Je nebezpečný, protože dodává pseudointelektuální serióznost krajně pravicovým fantaziím o neomezené nadvládě USA. Více než impulzivní Vance, který se na sociálních sítích oddává dětinskému nadávání, a „ministr války“ Pete Hegseth, zuřící ultranacionalista, je Rubio nebezpečný tím, že dokáže vypadat a znít rozumně. Má slušnou šanci stát se Trumpovým vybraným nástupcem a dědicem značky MAGA.
Možná se ještě předtím, než k tomu dojde, znovu změní. Možná znovuobjeví pár zásad, najde diplomatickou páteř a uhasí pár požárů. Opakovaně prokázal, že jeho názory jsou nekonečně proměnlivé. Rubio by ještě mohl dokázat velké věci. Nebo by se mohl stát problémem stejně velkým, či dokonce větším než Trump.
Zdroj v angličtině ZDE
Diskuse