Globální kampaň proti tvrzení o genocidě v Gaze

2. 9. 2026

čas čtení 11 minut
Mezinárodní právní fórum a více než 35 dalších organizací tvrdí, že teroristická skupina Hamás tento termín zneužila, aby šířila "moderní nactiutrhání".

AI: 
Otázka přesvědčivosti důkazů o izraelské genocidě Palestinců v Pásmu Gazy je předmětem ostrých mezinárodních právních, politických a expertních sporů. Zatímco nezávislé vyšetřovací komise OSN, mezinárodní lidskoprávní organizace a řada expertů na mezinárodní právo došli k závěru, že shromážděné důkazy o genocidě svědčí, Izrael, Spojené státy a někteří další spojenci tato obvinění kategoricky odmítají s tím, že vojenské operace jsou legitimní sebeobranou proti teroristickému hnutí Hamás. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
Konečné a oficiální právní rozhodnutí náleží Mezinárodnímu soudnímu dvoru (ICJ) v Haagu, kde spor (Jihoafrická republika vs. Izrael) stále probíhá a písemná řízení jsou rozplánována až do roku 2029. [1, 2, 3, 4]
Hlavní pilíře argumentů obou stran se dělí do následujících oblastí:
1. Argumenty a důkazy podporující obvinění z genocidy
Organizace jako Amnesty International, Nezávislá mezinárodní vyšetřovací komise OSN či Human Rights Watch tvrdí, že Izrael naplnil minimálně 4 z 5 skutkových podstat genocidy podle Úmluvy z roku 1948: [1, 2, 3, 4]
  • Masové a plošné zabíjení civilistů: Od října 2023 bylo v Gaze zabito přes 73 000 Palestinců, přičemž přibližně 60–70 % obětí tvoří ženy a děti. Zpráva vyšetřovací komise OSN z června 2026 výslovně uvádí, že izraelské síly záměrně cílily na palestinské děti (usmrceno jich bylo přes 21 000), což má za cíl zničit schopnost skupiny existovat a určovat svou budoucnost. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
  • Záměrné vytvoření životních podmínek směřujících k likvidaci: Kritici poukazují na totální blokádu Pásma Gazy, systematické ničení zemědělství, kritické infrastruktury a až 84–90 % obytných domů a zdravotnických zařízení. [1, 2]
  • Využívání hladu jako zbraně: Mezinárodní instituce zdokumentovaly rozsáhlý hladomor způsobený omezováním humanitární pomoci ze strany Izraele. Stovky lidí, včetně mnoha dětí,kazatelně zemřely na přímou podvýživu. [1, 2, 3, 4]
  • Prokázání genocidního záměru (Dolus Specialis): V mezinárodním právu jde o nejobtížněji dokazatelnou složku. Žalující strany se opírají o desítky veřejných výroků nejvyšších izraelských představitelů (premiéra Benjamina Netanjahua, prezidenta Jicchaka Herzoga a dalších), které podle vyšetřovatelů dehumanizovaly obyvatele Gazy a sloužily jako podněcování ke genocidě. [1, 2, 3]
2. Argumenty Izraele a obhajoba
Izraelská vláda a její právní zástupci u ICJ obvinění z genocidy zásadně odmítají. Označují je za „skandální překroucení reality“ a za propagandu sloužící Hamásu. Jejich argumentace stojí na těchto bodech: [1, 2, 3, 4]
  • Právo na sebeobranu: Izrael deklaruje, že vojenská operace byla přímou reakcí na teroristický útok Hamásu ze 7. října 2023 (při němž bylo zavražděno cca 1 200 lidí a další uneseni). Cílem operace je eliminace vojenských kapacit Hamásu a záchrana rukojmí, nikoliv zničení palestinského národa. [1, 2]
  • Využívání lidských štítů: Izraelská armáda (IDF) tvrdí, že vysoký počet civilních obětí je důsledkem strategie Hamásu, který záměrně umisťuje svá velitelská centra, odpalovací rampy a tunely pod nemocnice, školy, mešity a hustě obydlené uprchlické tábory. [1, 2]
  • Snaha o minimalizaci civilních škod: Izrael argumentuje, že před útoky provádí evakuační výzvy, shazuje varovné letáky a posílá SMS zprávy civilistům, což je podle nich v rozporu se záměrem plošně vyhlazovat obyvatelstvo. [1]
  • Absence genocidního úmyslu: Izraelští právníci tvrdí, že rétorika politických lídrů byla namířena výhradně proti teroristům z Hamásu, nikoli proti palestinským civilistům jako etnické skupině, a že vytržení výroků z kontextu nelze právně uznat jako záměr ke genocidě.
Aktuální stav před mezinárodními soudy
  1. Mezinárodní soudní dvůr (ICJ): V lednu, březnu a květnu 2024 soud vydal předběžná opatření, ve kterých označil obvinění z genocidy za „představitelná“ (plausible) a nařídil Izraeli provést kroky k zabránění genocidním aktům a umožnění humanitární pomoci. Jihoafrická republika podala v srpnu 2026 nový podrobný spis (dossier) dokládající, že Izrael tato nařízení porušuje. Na finální rozsudek se však bude čekat roky (lhůta pro repliky obou stran je stanovena až do roku 2029). [1, 2, 3, 4, 5]
  2. Mezinárodní trestní soud (ICC): Souběžně s procesem o genocidě vydal ICC zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a bývalého ministra obrany Joava Galanta. Tento soud sice přímo neřeší státní genocidu, ale viní tyto představitele z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, konkrétně ze záměrného vyhlazování a používání hladovění civilistů jako způsobu vedení války. [1, 2]

Více než 35 organizací z celého světa se spojilo v kampani, jejímž cílem je vyvrátit "genocidní propagandu Hamásu" o válce v Gaze.

Generální ředitelka Mezinárodního právního fóra Michal Cotler-Wunsh říká, že tvrzení Hamásu ohrožuje základní právní principy tím, že zneužívá pojem genocida k šíření toho, co nazývá "moderním nactiutrháním" obviňujícím Izrael z genocidy palestinského lidu.

Mezi další organizace zapojené do kampaně "Gaza GenoLIE" patří americká Anti-Defamation League, International Legal Forum, Scholars for Peace in the Middle East a World Jewish Congress.

"Termín 'genocida' spolu s dalšími mezinárodními právními termíny byl záměrně a systematicky zneužit, předefinován, převrácen a zneužit jako zbraň k démonizaci, delegitimizaci a uplatňování dvojích standardů vůči 'Židovi' mezi národy," uvedla Cotler-Wunsh ve svém prohlášení. "Tato dobře organizovaná kampaň na šíření moderní nactiutrhačné pomluvy obviňující Izrael z 'genocidy' začala ještě před jakoukoli izraelskou reakcí na genocidní válečné zločiny a zločiny proti lidskosti Hamásu ze 7. října."

Web GenoLIE tvrdí, že tvrzení o genocidě začala 8. října 2023, den poté, co teroristé Hamásu napadli jižní Izrael a zabili 1 200 Izraelců, většinou civilistů. Slovo genocida bylo již široce používáno, i když izraelská pozemní operace začala až 27. října.

Amnesty International, některé orgány OSN a další mezinárodní skupiny zjistily, že existují důkazy, že Izrael spáchal genocidu během války v Gaze. Izrael však trvá na tom, že taková vyšetřování jsou fatálně zaujatá, a že země udělala vše pro to, aby omezila civilní oběti ve válce, v níž se nepřítel skrývá za své civilní obyvatelstvo.

Izrael uznává, že ve válce zemřelo více než 70 000 lidí. Před válkou měla Gaza asi dva miliony obyvatel.

Web Gaza GenoLIE uvádí, že jde o vzdělávací iniciativu o "generované a organizované genocidě prosazované antisionisty a antisemitskými sítěmi v USA, Evropě a po celém světě."

Genocida byla definována v Úmluvě o genocidě z roku 1948, která byla vypracována po holokaustu. Podle článku II genocida označuje určité činy, jako je zabíjení, způsobení vážné újmy, způsobení ničivých životních podmínek, spáchané "s úmyslem zničit, zcela nebo částečně, národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou".

Kampaň GenoLIE tvrdí, že nejdůležitějším prvkem je slovo "úmysl", přičemž úmluva se neptá pouze na to, zda lidé zemřeli nebo zda zemřeli ve velkém počtu, ale zda pachatel jednal s konkrétním cílem zničit chráněnou skupinu kvůli jejímu členství v této skupině.

Skupiny tvrdí, že Izrael vedl válku za to rozložit Hamás a zajistit propuštění rukojmích, a že počet civilních obětí byl důsledkem městských bojů proti nepříteli, který se "záměrně a cynicky usadil" mezi vlastní obyvatelstvo.

Tvrdí, že izraelská válka byla proti Hamásu, nikoli proti Palestincům. Webové stránky skupiny uvádějí, že když Izrael 8. října formálně vyhlásil válku, stanovil si čtyři cíle: získat rukojmí zpět; rozložit vojenskou kapacitu Hamásu; odstranit Hamás jako vládnoucí autoritu Gazy; a zajistit, aby Gaza už nikdy takový útok neprovedla.

"Žádný z cílů se nevztahuje na Palestince. Odkazují na ozbrojenou teroristickou organizaci — její bojovníky, zbraně a vládu."

Skupiny upozorňují, že Izrael vydal evakuační varování před svými vojenskými operacemi, shodil miliony letáků a provedl desítky milionů telefonátů, textových zpráv a nahraných zpráv v arabštině, které vyzývaly civilisty k opuštění bojových zón.

Tvrdí, že tvrzení Hamásu o genocidě vedla k cílení na Židy po celém světě: "Důsledky této antisemitské rétoriky jsou skutečné. Například Anti-Defamation League zaznamenala v roce 2024 ve Spojených státech 9 354 antisemitských incidentů, což je nejvyšší počet za 46 let, kdy byly sledovány."

Vyvracejí tvrzení Hamásu, že IDF úmyslně cílila na novináře. "I kdyby údajní novináři skutečně zemřeli v aktivní válečné zóně, kde probíhá městský boj s cynickou teroristickou skupinou, nedokazuje to, že probíhá záměrná kampaň za umlčení tisku." Konkrétně stránka odkazuje na Výbor na ochranu novinářů, jehož čísla byla použita k podpoře narativu o válce proti tisku, a který zahájil přezkum své databáze poté, co Hamás a Palestinský islámský džihád zveřejnily nekrology identifikující některé své vlastní mrtvé bojovníky, kteří byli uvedeni jako novináři.

Mezinárodní humanitární právo zakazuje používat civilisty jako lidské štíty proti vojenským cílům. Nemocnice mají speciální ochranu, ale skupiny tvrdí, že to není bezpodmínečné — ztrácejí ochranu, když slouží k ubytování bojovníků, zbraní nebo velitelského stanoviště. Stejný argument platí pro údajné využívání škol a mešit Hamásem.

Stránka Gaza GenoLIE poukazuje na fotografie vyhublých dětí z Gazy, které kolovaly v létě 2025 a dostaly se na titulní stránky novin po celém světě, jako údajný důkaz, že Izrael se úmyslně snaží vyhladovět obyvatele Gazy.

"Relevantní otázkou není, zda obyvatelé Gazy během dlouhé války zažili hlad," uvádí web, "ale zda byl tento hlad výsledkem izraelského úmyslu zničit obyvatelstvo... Důkazy to nepodporují, protože Izrael během války udržoval otevřené přechody a koordinoval s mezinárodními humanitárními organizacemi, kdykoli to bylo možné."

Zdroj v angličtině: ZDE

0
Vytisknout
198

Diskuse

Obsah vydání | 2. 9. 2026