Nové americké údery na Írán mohou znovu rozpoutat válku, kterou chce Trump zmrazit

1. 9. 2026

čas čtení 9 minut

Po bombardování ostrova Larak by prezident Donald Trump mohl usilovat o konflikt nízké intenzity, který by udržel status quo až do skončení voleb do Sněmovny reprezentantů. Teherán však bude mít jiné plány.


Navzdory vzrušení kolem nových sankcí Donalda Trumpa a dokonce i amerických úderů proti íránskému ostrovu Larak, mnoho indicií naznačuje, že Trump neusiluje o dramatické zvýšení tlaku na Írán, míní Trita Parsi.

Podle nedělních zpráv americká armáda zasáhla íránské odpalovací zařízení na ostrově, aby zabránila Teheránu v umisťování nových min v Hormuzském průlivu. Jedná se o první známý úder USA proti této zemi od července, kdy Trump oznámil příměří. 

Mezitím se ukázalo, že tolik opěvovaná „významná finanční instituce“, kterou ministr financí Scott Bessent slíbil sankcionovat za obchodování s Íránem, není nic jiného než druhá největší egyptská banka. Ačkoli se Banque Misr řadí mezi významné banky regionu, vedle multibilionových gigantů globálního finančního světa je to jen trpaslík.

Nemělo by být žádným překvapením, že Trumpovy nejnovější sankční kroky jsou spíše jen planým štěkáním. To neznamená, že Bessentova ekonomická válka neublíží obyčejným Íráncům nebo nezatíží íránskou ekonomiku. Ublíží. Nic však nenasvědčuje tomu, že by tato bolest donutila Teherán podřídit se Trumpovi.

Zdá se spíše, že se Trump pouští do zcela jiného hazardu: chce udržovat konflikt na nízké úrovni až do voleb do Kongresu – aniž by dosáhl diplomatické dohody. Zároveň ale nechce dopustit, aby se situace zhoršila. Chce zajistit období relativního klidu, které vytlačí Írán z titulních stránek a v předvolebním období oslabí souvislost mezi rostoucí inflací a cenami benzínu na jedné straně a Trumpovou pošetilou válkou na straně druhé.

Sankce z „D-Day“ pomáhají vytvářet dojem, že USA mají navrch, a zároveň zvyšují tlak na Írán. 

Jde spíše o pomalé škrcení, jehož cílem je zajistit, aby v příštích dvou měsících nedošlo k diplomatickým krokům, které by se dostaly na titulní stránky.

To Teheránu nedává přílišný důvod k okamžité panice. Jeho reakce bude do značné míry záviset na tom, co Washington udělá dál. Vidím tři možné scénáře.

Trump by mohl přecenit své síly a dostat Írán za hranici toho, co Teherán v krátkodobém horizontu považuje za zvládnutelné. Například údery proti íránským pozicím na ostrově Larak velmi pravděpodobně vyvolají íránskou reakci. Navíc pokud Trump zabaví íránské ropné tankery směřující do Číny, Teherán téměř jistě zareaguje zintenzivněním útoků na lodě využívající jižní koridor úžiny, přičemž by se potenciálně mohl zaměřit i na energetickou infrastrukturu v zemích Rady pro spolupráci arabských států Perského zálivu (GCC). I Čína by na takový krok pravděpodobně reagovala rázně. Výsledkem by byla přesně taková eskalace, které se Trump chce v příštích dvou měsících vyhnout.

Ve druhém scénáři sankce zavedené v den D ani v krátkodobém horizontu nepodnítí Írán k eskalaci, ani nezmění jeho střednědobé kalkulace. Teherán počítá s tím, že navzdory mediálnímu humbuku zůstává uzavření průlivu dostatečným opatřením a že rostoucí ekonomický tlak na Trumpa ho nakonec donutí vrátit se k jednacímu stolu s pragmatičtějším postojem.

Ačkoli to není nejpravděpodobnější výsledek, pomáhá to vysvětlit, proč Írán masivně investuje do regionální diplomacie, i když vše nasvědčuje tomu, že Trump v této chvíli dohodu nechce.

Diplomaté z Ománu, Pákistánu a Kataru vedou s Teheránem intenzivní diplomatická jednání. Podle mých zdrojů Trump dal Íránu najevo, že blokádu nezruší, ani kdyby Teherán úžinu znovu otevřel, a že ani není nakloněn návratu k dřívějšímu memorandu o porozumění. Opět platí, aby se Írán v období před volbami nedostal do titulků novin.

Spoluprací s regionálními zprostředkovateli dosahuje Teherán tří cílů. Za prvé ukazuje své domácí veřejnosti, že prodlužování války je způsobeno americkou neústupností, nikoli íránskou nepružností. Jak se válka vleče a íránští civilisté jsou čím dál unavenější, stává se pro Teherán stále důležitější ovládat narativ o tom, kdo nese vinu. Trumpovo kategorické veřejné odmítání diplomacie hraje přímo do karet Íránu.

Za druhé, tato diplomatická angažovanost je klíčová i pro otázku viny. Pokud válka znovu propukne, bude mít značný význam, koho regionální státy obviní, zejména proto, že válka pro ně bude znamenat vysokou cenu. Teherán musí regionálním vládám dokázat, že Írán je ochoten ke kompromisu, zatímco Trump odmítá vyjednávat.

A konečně, současná diplomacie buduje regionální konsenzus ohledně konkrétních řešení a principů. Pokud se Trump vrátí k jednacímu stolu, bude již na místě infrastruktura částečně dokončených dohod s regionální podporou – vybudovaná v době, kdy se Trump dobrovolně z jednání stáhl. Trump za to zaplatí cenu, pokud se pokusí zmařit pokrok, kterého region dosáhl, zatímco on se mračil v Bílém domě.

Nejpravděpodobnějším scénářem však není ani okamžitá eskalace, ani návrat k jednáním po volbách do Sněmovny reprezentantů. V tomto scénáři se spíše ukáže, že nově nabytá sebejistota Trumpovy administrativy je oprávněná: kombinace nových sankcí a rušnějšího provozu přes jižní koridor úžiny vytvořila novou realitu, v níž Írán trpí více než USA. Írán se za několik měsíců ocitne v méně příznivé diplomatické i vojenské pozici.

Ačkoli to bude pro Írán pobídkou k eskalaci, Teherán se může rozhodnout svou reakci odložit a počkat na vhodnější okamžik. Pokud si Washington přeje zachovat klid až do voleb do Kongresu, Teherán může dojít k závěru, že optimální okamžik k protiútoku je dva nebo tři týdny před podzimními volbami, čímž se maximalizuje politická škoda pro Trumpa.

Írán však nemusí omezit svou reakci pouze na tankery v průlivu. Íránští představitelé jak veřejně, tak v soukromí uvádějí, že očekávají, že USA a Izrael po volbách do Kongresu obnoví válku bez ohledu na dopad sankcí zavedených v den D. Regionální diplomaté dospěli z velké části ke stejnému závěru. Pokud sankce časem oslabí Írán, zatímco se globální ekonomika zotaví a přizpůsobí nové realitě v průlivu, bude prodloužená pauza působit proti Teheránu. Írán se proto může rozhodnout k dramatické eskalaci a plně využít Trumpovy zranitelnosti v období před volbami.

Írán se zdá být povzbuzen svým výkonem ve druhém kole války a tím, jak rychle Trump své útoky zastavil. První kolo trvalo 38 dní, druhé pouhých 13.

Ačkoli jde pouze o jednu z mnoha proměnných v této válce, dopady druhé vlny naznačují, že ochrana amerických sil oslabila, nedostatek protiletadlových střel se stal akutnějším a Írán se z první vlny bojů v únoru poučil více než Amerika. Teherán zřejmě vylepšil jak sofistikovanost svých útoků, tak zpravodajské podklady, na nichž jsou založeny. Írán strávil desítky let studiem toho, jak Amerika bojovala v Iráku a Afghánistánu. Nyní poprvé získal přímou zkušenost s bojem proti Spojeným státům – a Teherán se poučil rychleji, než Washington očekával.

I když se íránský odhad ohledně Trumpovy volební zranitelnosti může ukázat jako správný, jeho zjevné přesvědčení, že volební porážka Trumpa v roce 2027 omezí, může být mylné. Trump, ponížený ve volbách a potenciálně čelící třetímu pokusu o impeachment, může být nucen hrát doma defenzivu. Právě kvůli svým domácím problémům však může mít silnou motivaci útočit v zahraničí. Mohl by být ochoten podstoupit rizika, kterým se dříve vyhýbal, včetně nasazení pozemních jednotek.

Koneckonců právě v období po své porážce v listopadu 2020 projevil Trump bezprecedentní chuť riskovat. Tehdejší předseda Sboru náčelníků štábů, generál Mark Milley, se obával, že by Trump po prohře ve volbách mohl buď vyprovokovat válku s Íránem, nebo vyvolat domácí krizi, aby ospravedlnil nasazení armády a potenciálně se udržel u moci.

Trump údajně předložil návrhy na útok na Írán, proti čemuž se Milley vehementně postavil. „Budeš mít kurva válku,“ řekl Trumpovi prorocky. Bude v Trumpově nejbližším okruhu po volbách do Kongresu někdo jako generál Milley?

Celý článek v angličtině ZDE

0
Vytisknout
185

Diskuse

Obsah vydání | 1. 9. 2026