K diskuzi o Chomském: ošklivý primitivismus předvádí i Peňás (Prach a broky, LN, 7.6.2014)

9. 6. 2014

"Do Čech a na Moravu přijel vysvětlovat základy lingvistiky slavný vědec Noam Chomsky. Jeho teorie, že rozdíl mezi šimpanzem a mravencem spočívá ve způsobu komunikace, je považována za revoluční. Kdyby se podle Chomského mravenci dorozumívali jako šimpanzové, nešlo by už o mravence, ale o menší opice. To samé platí pro lidi, tvrdí Chomsky, který je považován za nejchytřejšího člověka na světě, který však musel celý život prožít v nejstrašnější zemi světa, Spojených státech, kde byl utlačován vědeckými tituly, granty a profesorským platem a dalšími represivními akty, které dokazovaly, že jde o polofašistický stát, jenž je hrozbou pro celý svět, neboť produkuje takové profesory jako Naom Chomsky."

Mě by zajímalo, jestli se ti chytrolíni, co se do Chomského naváží, alespoň podívali na přednášku, kterou Chomsky přednesl na Akademii věd (dostupná na Youtube). Chomsky stál u zrodu tzv. kognitivní revoluce , kterou mimochodem částečně odstartoval jeho slavný článek z roku 1959 "Review of Verbal Behavior, by B.F. Skinner", kterým vyvrátil dosavadní vědecké paradigma v psychologii -- behaviorismus; na MIT byl v centru diskuzí o umělé inteligence v době, kdy tento obor měl revoluční dopad na technologický vývoj; Ernest Gellner třeba v jednom eseji o Chomském (On Chomsky) z roku 1969 hezky popsal význam jeho tezí pro filozofii, o jeho akademických zásluhách se dalo nepochybně pokračovat. Za šíření takovéhoto primitivismu mezi už tak dost apatickou a intelektuálně zaseknutou společnost by se měl Peňás stydět, píše Martin Knap.

0
Vytisknout
4131

Diskuse

Obsah vydání | 11. 6. 2014