Zásah policie na Šumavě byl nezákonný... No a co?

7. 10. 2011 / Karel Dolejší

Krajský soud v Plzni ve středu rozhodl o správní žalobě podané Ekologickým právním servisem a Ligou lidských práv. Konstatoval, že policie zasáhla protizákonně, zejména díky okolnosti, že se policisté vůbec nezabývali otázkou, zda kácení probíhá v souladu se zákonem. Policie se ovšem proti rozsudku, jehož podrobné znění dosud nemá k dispozici, ohradila...

Zasahovat proti veřejnému shromáždění, které nebylo řádným způsobem a ze závažných důvodů rozpuštěno, zřejmě už připadá našim policistům "normální". "Normální" - stejně jako leccos ostatního v této zemi, kde si už skoro každý držitel sebemenšího pašalíku dělá, co se mu zlíbí, bez ohledu na jakákoliv pravidla. Huba politika mluví o transparenci a boji s korupcí, kdežto ruka se pevně drží koryta a přihrnuje do něj další stranický "vejvar" z veřejné zakázky. Překvapuje vás to? Že už ani ne?

Účastníci blokády se teď možná budou na státu domáhat omluvy a finančního odškodnění. Logicky vzato, dává to dobrý smysl: Jestliže státní orgán jednal protizákonně, dopustil se chyby a měla by být zjednána náprava. Jenže v ČR se moc za chyby nikdy, ale opravdu nikdy neomlouvá, takže jediné, k čemu dojde, bude zřejmě opakované "ohřívání" celé kauzy někde ve třetím pekle žurnalistického skorozapomnění...

Neboť k samozřejmému koloritu podobných kauz nakonec patří navrch ještě i fakt, že novinářští poskoci vždy se ztotožňující s tím, kdo má nejtlustší prkenici a nejdelší pendrek, přinášejí zprávy o "hrdinném" zásahu policistů na první, kdežto informace o posouzení věci soudem na předposlední pozici vydání.

0
Vytisknout
3544

Diskuse

Obsah vydání | 10. 10. 2011