Channel 4 News: Trump leze Putinovi kamsi
16. 10. 2026
čas čtení
14 minut
Moderátorka, Channel 4 News, čtvrtek 15. října 2026, 19 hodin: S Fúriemi není žádné příměří. Ruské ostřelování Ukrajiny pokračuje, zatímco prezident Zelenskyj dává najevo svou frustraci vůči prezidentu Trumpovi.
Zelenskyj: "Putin je pro nás nepřítel. A je skutečným zlem dnešní doby. Myslím to naprosto vážně. Jak s ním může Trump kamarádit?"
Moderátorka: Zatímco ruské útoky na jeho zemi pokračovaly – dnes ráno vybuchl supermarket v Oděse –, prezident Zelenskyj neměl náladu na diplomatické formulace. Donald Trump se ocitl na špatné straně dějin, zamiloval se do Putina a upírá Ukrajině prostředky k vlastní obraně. Evropští lídři, kteří se sešli v Bruselu, mu zřejmě v soukromí radili, aby zmírnil svou kritiku amerického prezidenta.
Je to pochopitelné, možná poté, co Rumunsko oznámilo, že došlo k útokům dronů na lodní dopravu v jeho teritoriálních vodách. Právě takové akce Ruska by mohly vyvolat reakci NATO.
Dnes večer však vyvstává otázka: mohou se evropské země spolehnout na Ameriku?
Prezident Zelenskyj nyní potvrdil, že energetické příměří Donalda Trumpa skončilo, ještě než vůbec začalo. Poté, co se zdržel útoků na ruské rafinerie, zatímco Moskva zasypávala jeho zemi raketami a drony, ukrajinský prezident prohlásil, že s dodržováním Trumpova diktátu skončil. Hlásí se Harry Fawcett.
Zelenskyj: "Mluví o tom, chci říct, otevřeně a nahlas, že takové lidi miluje a respektuje. Putin je pro nás nepřítel. A je skutečným zlem dnešní doby. Myslím tím, absolutně. Jak s ním může Trump být přítelem? Myslím, že je to chyba. Je to znovu a znovu jeho volba."
Reportér: Řekl, že krátkodobé omezení přístupu Ukrajiny k systému Starshield, vojenské verzi satelitního internetového systému Starlink, bylo rovněž rozhodnutím USA – signálem pro Ukrajinu, aby neobnovila útoky na ruské rafinerie a nenarušila novou dohodu mezi USA a Ruskem o dodávkách nafty. To vše v den, kdy CNN informuje, že Ukrajině došly protiletadlové střely Patriot.
Zelenskyj: "Můžete mi dát rakety pro systém Patriot? Protože když na ně nebudu útočit, protože jste mě požádali, abych na ně neútočil, oni zaútočí na mě – je spravedlivé, abyste mi dali prostředky k obraně. Je to snad minimum, o co žádám? Ne, myslím, že ano, a když o to žádám, vaše odpověď blokuje Starling."
Trump: "Zahráváte si s třetí světovou válkou."
"Prostě řekněte děkuji."
V následujících měsících Zelenskyj vyjadřoval vděčnost při každé příležitosti a postupně tak obnovoval vztahy.
"Moc děkuji. Moc děkuji."
Tentokrát se zdá, že nemá náladu na smír. Kromě nočního útoku na vojenskou leteckou základnu, při kterém bylo zničeno 6 stíhacích bombardérů Su-34, Ukrajina také vzdorovala Bílému domu a zasáhla ruskou rafinérii. Kreml to s radostí zveřejnil ve státních médiích.
"Kyjevský režim pokračuje v útocích na tyto cíle, čímž se dostává do jasného a vážného konfliktu s mírovými snahami Spojených států a amerických vyjednavačů, kteří se ve skutečnosti velmi energicky snaží zahájit mírový proces. Prozatím však tyto energické snahy narážejí na neochotu kyjevského režimu a samotného Zelenského usilovat o mír."
Rusko se však zdá, že rozšiřuje rozsah této války. Dva tankery s chemikáliemi byly zasaženy v Černém moři, jeden těsně za hranicí, druhý uvnitř teritoriálních vod Rumunska, členského státu NATO. Záchranáři pátrají po sedmi námořnících. Celkem 23 lidí zahynulo nebo je pohřešováno při útocích u pobřeží Rumunska a Bulharska za posledních 10 dní.
Rumunští a bulharští představitelé se dnes v Bruselu setkávají s generálním tajemníkem NATO, aby projednali posílení bezpečnostních opatření v Černém moři. Všichni si uvědomují důsledky veřejného obvinění Ruska z útoku ve vodách NATO, nikdo to však výslovně neříká.
Rumunský představitel: "Je zřejmé, že Rusko se pokouší – a to nejen proti Rumunsku a Bulharsku, ale i proti evropským zemím, zejména těm na východním křídle – destabilizovat společnosti a oslabit podporu Ukrajině. A naší reakcí je, že Ukrajinu nadále podporujeme."
Prezident Zelenskyj, který je v Bruselu na summitu EU, se této podpory nepochybně dočká, ale jeho nová bezprostřednost vůči americkému prezidentovi, zpochybňovaná evropskými lídry, kteří se obávají rozhodujícího rozkolu mezi Washingtonem a Kyjevem, by mu mohla způsobit nepříjemnosti.
Moderátorka: To byl Harry Fawcett. Dan Barner je rumunský poslanec Evropského parlamentu a bývalý místopředseda vlády této země; nyní se k nám připojuje z Bruselu. Pane Barnere, moc děkuji, že jste se k nám připojil. Jak již řekl Harry Fawcett, evropští lídři jsou velmi opatrní v tom, co říkají o těchto nejnovějších útocích v Černém moři. Jak je hodnotíte?
Dan Barner: Jedná se o jasný útok ze strany Ruska v této oblasti a cílem je výrazně destabilizovat region a šířit nedůvěru a strach, protože k tomu dochází čím dál častěji. Je důležité si toho všimnout, protože tentokrát jedna z lodí zasáhla rumunské teritoriální vody. To trochu zvýšilo napětí v Bukurešti i v celém Rumunsku.
Mám na mysli, že rumunští občané mají trochu strach z toho, co se děje. Blíží se válka k našim hranicím? Dosud se totiž jednalo jen o události uprostřed Černého moře – drony a podobně. V posledních týdnech však stále častěji dochází k tomu, že námořní drony a letecké drony narušují náš vzdušný prostor nebo padají na naše území.
Moderátorka: Takže říkáte, že jde o významné překročení hranice. Velkou otázkou je, jak na to reaguje Evropa, jak na to reaguje NATO?
Dan Barner: Dnes jsme společně s mými kolegy z Bulharska, jako předseda skupiny RENEW v Evropském parlamentu, zaslali dopis Marku Ruttemu a krátce poté, co o tom hovořil také s Nikem Shordanem, jsem viděl jeho reakci, že má v úmyslu svolat na příští den valné shromáždění NATO. aby se rozhodlo, jak NATO zareaguje, protože požadujeme, aby NATO v tuto chvíli považovalo právě tuto oblast východního křídla za kritickou, protože Rusko, které je součástí frontové linie na Ukrajině, stále více tlačí na Černé moře, jelikož důsledky v oblasti Černého moře jsou mnohem širší než jen ukrajinská válka – dotýkají se totiž Turecka, Bulharska, Rumunsko, země NATO, a myslím si, že Rusové se tak v jistém smyslu snaží otestovat, zda je NATO schopno účinně reagovat.
Moderátorka: A stručně řečeno, pokud byste mohli, co by se muselo stát, aby NATO uplatnilo článek 5, což zřejmě nikdo nechce udělat? Nikdo nechce říci, že tyto útoky vyžadují důraznou reakci ze strany NATO.
Dan Barner: Těžko říct, protože podle nedávných slov Marka Rutteho řekl: „Dobře, provedeme vyšetřování, prověříme to, uvidíme, co se skutečně stalo a jaký byl kontext.“ Je těžké říci, že toto je skutečná červená čára a že pokud bude překročena, reakce bude okamžitá. V tuto chvíli se tedy jedná o jakousi hru na kočku a myš ze strany Rusů. Problémem však je, že útočí na civilní lodě. Už to tedy není součástí války. A to v době, kdy Ukrajinci bojovali s Rusy v Černém moři a do konfliktu byly zapojeny nebo napadeny lodě. Dobře, Rusové předstírají, že šlo o omyl, ale realita je mnohem složitější, protože drony v této oblasti jsou stále častější a častěji se tam objevují.
Dan Barner: Když už mluvíme o jistotě, tak ta tu není. To je zcela jasné. Naděje však spočívá v tom, že ty dohody, které Trump v těchto dnech s Putinem uzavírá, souvisejí s volbami do Kongresu ve Spojených státech. Myslím tím, že to je v tuto chvíli realistická naděje. Protože pokud se podíváme na množství, tedy na ty tuny ropy, na které byly uzavřeny smlouvy, je to méně než polovina denní spotřeby amerického trhu. Nejde tedy o skutečný zásah do způsobu, jakým Američané čelí krizi. Je to spíš reklamní tah pro jeho příznivce ve Spojených státech.
Moderátorka: John Bolton působil jako velvyslanec USA při OSN za prezidenta Bushe a jako poradce pro národní bezpečnost během prvního Trumpova prezidentského období. Později se s Trumpem rozešel a v červnu se přiznal k nezákonnému zadržování informací týkajících se národní bezpečnosti. Před chvílí jsem s ním mluvila a zeptala jsem se ho, co si myslí o těch údajných ruských útocích v rumunských vodách.
John Bolton: Myslím, že to navazuje na dlouhou řadu takzvaných útoků v šedé zóně – dron na letišti v Lipsku, dřívější zprávy o raketách a dronech na rumunském, polském a pobaltském území. Myslím si tedy, že jde o totéž – na samém počátku války byly NATO, zejména USA, po dobu tří a půl let od jejího začátku odrazovány neustálými hrozbami Putina, že usiluje o rozsáhlejší válku, a jaderným šermováním, což podle mě všechno bylo jen blafování. A teď si myslí, že má v Bílém domě přítele, a bude v tom pokračovat. O tom není pochyb. Tohle je pro NATO opravdu zkouška. A nejsem si jistý, zda za současných okolností aliance opravdu ví, jak na to reagovat.
Moderátorka: A právě pokud jde o ty současné okolnosti – když se podíváte na to, jak prezident Trump jedná s Ukrajinou a právě v této chvíli nakupuje naftu z Ruska –, je těžké si představit, jak by se mohl vůči těmto útokům Ruska postavit agresivně.
John Bolton: Myslí si, že on a Putin jsou přátelé, a přátelé takové věci nedělají. Putin však Trumpa tak nevidí. Vidí v něm, myslím, docela snadný cíl. Myslím si však, že ta dohoda o naftě a prakticky cokoli, co se může stát v příštích třech týdnech před 3. listopadem, ve skutečnosti nemá nic společného se strategickou situací na Ukrajině a v jejím okolí. Jde výhradně o volby do Kongresu v USA a Trumpovu snahu udržet ceny benzínu a nafty na nízké úrovni. Na to se opravdu soustřeďuje.
Moderátorka: Takže jde vlastně jen o trochu předvolebního šílenství, které bychom možná neměli brát příliš vážně – nebo možná ano?
John Bolton: No, myslím, že když máte co do činění s Trumpem, musíte pochopit, že on nemá žádnou filozofii. Nezabývá se velkou strategií. Vlastně ani nedělá politiku. Dělá si to po svém, jako Donald Trump. A pro něj jsou právě teď volby existenční hrozbou. Na to se tedy soustřeďuje.
Moderátorka: Mluvíte o tom, že si myslí, že je přítelem Vladimira Putina. Přesně to dnes ukrajinský prezident řekl v opravdu nekompromisním a drtivém rozhovoru. Mluví o tom, že Trump stojí na špatné straně dějin, mluví o Trumpově lásce k Putinovi. Je to způsob, jakým by ukrajinský prezident měl v této chvíli jednat?
John Bolton: Pro někoho v Zelenského situaci je těžké nevyjádřit hněv. To chápu. Ale obecně platí, že u Trumpa klesnutí na jeho úroveň diskuse nakonec nikomu neprospěje. Takže pro Zelenského a ukrajinskou vládu může být nejlepší se prozatím kousnout do jazyka a smířit se s tím.
Moderátorka: Je to nesmírně těžké, že? Protože jsme viděli, jak se Zelenský tak nějak snažil využít vlnu Trumpových emocí a jeho kolísavého postoje k Ukrajině. Tak nějak to zrcadlil. Viděli jsme to opravdu poněkud ošklivé setkání v Bílém domě. Potom se pokusil o umírněnější přístup. Teď zuří, a to veřejně. Myslíte si tedy, že je to chyba?
John Bolton: Navrhoval bych zuřit v soukromí. Chápu, že to nezní fér, ale takhle Trump nefunguje. A opravdu si myslím, že přisuzovat mu zásluhy za to, že má strategii vůči Putinovi v souvislosti s válkou, je příliš velkorysé. Takže, víte, bude třeba mít trpělivost alespoň do 4. listopadu, kdy bude mít Trump plné ruce práce, a to nejen s Ukrajinou, ale i s otázkou Íránu a tím, co s ním dělat.
Moderátorka: A pokud jde o to, jak nebezpečná je tato situace, jak byste to shrnul?
380
Diskuse