31. 12. 2010
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
31. 12. 2010

Proč kritikům vadí jen někteří lichváři?

Rád bych reagoval na článek Ministerstvo financí varuje: podpis této smlouvy vás může existenčně zničit! a hlavně na "poznámku redakce". Je chvályhodné, jak někteří bijí do lichvářských společností. Ale jdou na to špatně a přehlížejí několik jiných, podle mě velmi důležitých aspektů.

1) Bijci řeší následky, nikoliv příčiny. Dokud budou existovat lidé, kteří si budou chtít půjčit peníze a kterým z různých důvodů nepůjčí banky, budou existovat jiné nebankovní společnosti nebo i jedinci, kteří jim rádi půjčí. Když těmto lidem navíc bude jedno, za jakých podmínek si půjčují, bude to vždy problém.

Poznámka první: Napadá mě analogie s prostitucí - poptávka generuje nabídku. Taky nemá cenu zavírat prostitutky nebo jim nějak určovat, kolik mají chtít za poskytnutí svého těla.

Poznámka druhá: Už od studentských let učíme nové generace, že zadlužovat se je správné - např. jedním možným modelem "půjč si na studia, zadluž se, investuj (z cizího) do svého vzdělání, a pak to splácej". A máte to! No nechtějte potom, aby si lidé půjčovali s myšlenkou, že pak to nějak splatí... Studenti taky nemají potuchy, jak to pak splatí. (Jakkoliv chápu, že studia někdo zaplatit musí a v zásadě se mi myšlenka na půjčku na studia zdá dobrá.)

2) Proč bijci taky nehodnotí banky? Mají snad banky ve smlouvě napsané jasným výpočtem velkými písmeny, kolik celkem dlužník zaplatí bance? Mají tam houby, smlouvy jsou často naprosto příšerné a banka si může po uplynutí fixačního období dělat s úrokem co chce a když chcete přejít k jiné bance, tak se musíte hodně ohánět, abyste prokličkovali všemi záludnostmi smlouvy. Jenže to holt máme bankovní zákon a banky si nikdo netroufne kritizovat.

3) Celý problém s prapodivnými smlouvami, ať už bank nebo jiných úvěrových společností, je výsledkem naprosto rozvráceného a hlemýždího soudního systému České republiky. Kdyby soudy pracovaly rychle a dobře, neexistovaly by např. rozhodčí doložky. (Rozhodčí doložky se týkají třeba i pracovních smluv, kde je zaměstnavatelé začali používat, protože máme kontraproduktivní zákoník práce a zaměstnavatelé často nevědí, jak jinak řešit některé problémy se zaměstnanci; ale to je na jiné téma.) Celý systém ručení nemovitostí za půjčku vznikl jenom pro to, že soudy nedokáží ochránit investory! Ti si museli najít cestu sami. Nyní na to občas tvrdě dojede i někdo, kdo je jinak poctivý.

Aby to nevypadalo jako P.R. nějaké úvěrové společnosti, uvádím dvě další poznámky:

- Pracuji jako realitní makléř a v rámci své činnosti se setkávám s lidmi, kteří jsou postaveni do situace, kdy musejí prodat svou nemovitost dříve, než jim jí prodá exekutor, protože někde někomu nezaplatili. Jak vznikly dluhy se už ani neptám. Ze začátku jsem projevoval zájem a vím, že tak půlka lidí v tom byla opravdu nevinně, ale ta druhá se chovala "pouze" nezodpovědně.

- Sám jsem se nehorázně zadlužil u banky, na nákup nemovitosti jsem si půjčil 4,5 mil. Kč a za 23 let "vrátím" bance přes 7,5 mil. Kč. Není to také lichva? Banka má ve smlouvě rozhodčí doložku, a přestože jí katastr nemovitostí sám jako účastníkovi doručil potvrzenou zástavní smlouvu, banka mě zavázala, že pod pokutou 50 000 Kč jí musím odevzdat svou, katastrem potvrzenou, zástavní smlouvu. Navíc jsem pod hrozbou stejné pokuty musel odevzdat i potvrzenou kupní smlouvu.

Pozn. ŠOK: Půjčování na vysoký úrok byl za "první" republiky trestný čin s hrozbou vězení. Trestným byl už úrok nad 12 procent ročně (RPSN 12%). Jedním z prvních úřadů zřízených po vzniku Československé republiky byl Úřad pro potírání lichvy. I tehdy poptávka generovala nabídku, ale vláda jednala v zájmu občanů a nikoliv nemravně v zájmu lichvářů. Návrh na trestnost úroku vyššího než sedminásobek lombardní sazby v českém Parlamentu roku 2009 pravicová vláda zamítla.

Pozn. JČ: Některé americké státy zákonně dodnes regulují výši právně přípustné míry úroků. Pokud věřitel zákonem povolenou míru úroků překročí, soudy nevymáhají splácení dluhu. Zdroj: ZDE

                 
Obsah vydání       31. 12. 2010
1. 1. 2011 Normalizační inženýr zase promluvil Jan  Čulík
1. 1. 2011 Michael  Marčák
1. 1. 2011 Apel, abychom udrželi zlodějský charakter českého státu Boris  Cvek
1. 1. 2011 Protestuji proti zneužití básníka Viktora Dyka v novoročním projevu prezidenta ČR Daniel  Strož
2. 1. 2011 Česká pravice je myšlenkově v... (koncích) Michael  Volný
2. 1. 2011 Co je podstatou demokracie
1. 1. 2011 Vydírání?
2. 1. 2011 Detroit v troskách
1. 1. 2011 Klausovi se projev povedl
2. 1. 2011 Pevně vjeřím (sic), že by vás nezaměstnal žádný kapitalista
1. 1. 2011 Michael  Marčák
1. 1. 2011 Vše nejlepší do nového roku čtenářům
31. 12. 2010 Čechy Čechům! Podle ministra vnitra Milan  Daniel
31. 12. 2010 Proč občané dopouštějí, aby byla ČR zemí nezřízeného řádění exekutorů a multinacionálních firem? Jan  Čulík
1. 1. 2011 Jak se lidé stávají obětí exekutorů Jan  Tuláček
1. 1. 2011 Vládní informační kampaň Jan  Čulík
1. 1. 2011 Klaus: Žili jsme bez rezerv a na dluh Václav  Klaus
1. 1. 2011 Novoročný prejav prezidenta SR Ivana Gašparoviča Ivan  Gašparovič
31. 12. 2010 Novoroční předsevzetí: předplaťte si Britské listy
31. 12. 2010 Tak tu máme zase Silvestra Vítězslav "Vitex" Dvořák
31. 12. 2010 Milan  Kozelka
31. 12. 2010 Peroutkova Přítomnost v papírové podobě skončila
31. 12. 2010 Ministr Kalousek má problém a řeší jej svérázně: žalobou! Jiří  Baťa
31. 12. 2010 Bůh dobrého marxistu nikdy neopustí... Ladislav  Žák
31. 12. 2010 Nesplnitelné přání Štěpán  Kotrba
30. 12. 2010 Kotrbův popis situace přistěhovalců v ČR je přesný Milan  Daniel
31. 12. 2010 Proč kritikům vadí jen někteří lichváři? Jiří  Beránek
30. 12. 2010 Od 1. ledna 2011 budou reklamy na úvěry obsahovat i částku, kterou zákazník musí splatit
31. 12. 2010 Bude kozel zahradníkem? František  Řezáč
31. 12. 2010 Vážná genetická poškození dětí v městě Falluja jsou zřejmě důsledkem amerického útoku
31. 12. 2010 Časopis Wired popírá, že by utajoval důležité informace
31. 12. 2010 Michael  Marčák
31. 12. 2010 Američané stále straší papírovým tygrem Štěpán  Kotrba
31. 12. 2010 Historia o životu doktora Jana Fausta
23. 12. 2010 Vánoční a novoroční vydání Britských listů
25. 12. 2010 Dvacet nejčtenějších článků v Britských listech za rok 2010
30. 12. 2010 Důvod lékařské deprese
30. 12. 2010 Michael  Marčák
30. 12. 2010 Marxismus jako jednotvárný mlýnek u Milana Valacha Boris  Cvek
30. 12. 2010 Margaret Thatcherová rozhodla, že britský špion pro československý komunistický stát nebude potrestán
31. 12. 2010 Čína se snaží zakázat telefonování ze Skype na pevné linky
31. 12. 2010 Petr  Ďoubalík
31. 12. 2010 Izraelský exprezident byl usvědčen ze znásilnění
31. 12. 2010 Náhlý host Milan  Kozelka
31. 12. 2010 Jeho poselství Jan  Těsnohlídek
31. 12. 2010 Maďarsko představuje "Dunajskou strategii" svého předsednictví Unie
31. 12. 2010 Zemřela "nýtařka Rosie"
31. 12. 2010 Nesouhlasím s lynčováním Jakuba Patočky Fabiano  Golgo
31. 12. 2010 Rusko prý zaplatí Francii za první výsadkovou loď Mistral až 720 milionů euro
31. 12. 2010 Doktoři i popeláři Pavel  Pečínka
30. 12. 2010 Manifest zdrcených ekonomů
30. 12. 2010 2011: Krásná nová dystopie
30. 12. 2010 Teorie revoluce Milan  Valach
30. 12. 2010 Proletářský internacionalismus a solidarita odcamcaď pocamcaď Štěpán  Kotrba
30. 12. 2010 Přistěhovalci do plynu? Jan  Čulík
30. 12. 2010 Právní stát? Egon T. Lánský
30. 12. 2010 Vyměňte politiky, Unie svobody definitivně umírá Štěpán  Kotrba
30. 12. 2010 Pravdivý příběh Plastic People Milan  Kozelka
30. 12. 2010 Historie -- tragická, ale i děvka prodejná... Miloslav  Štěrba
30. 12. 2010 Internetová policie Nicolase Sarkozyho rozeslala varovné dopisy 100 000 uživatelům internetu
29. 12. 2010 Promýšlet (listopadovou) revoluci Lukáš  Matoška
29. 12. 2010 Zajímavý text o sametové revoluci Boris  Cvek
29. 12. 2010 Díky, pane ministře... Ladislav  Žák
29. 12. 2010 Filozofie hladových inženýrů (PF 2011) Alex  Koenigsmark
29. 12. 2010 Z novějších českých filmů: Občanský průkaz a Přežít svůj život Jan  Čulík
29. 12. 2010 Temuleen a ti druzí Milan  Daniel
29. 12. 2010 Když složenky zaútočí Pavel  Pečínka
29. 12. 2010 Americký bavič ovlivnil schválení dobré věci v Kongresu Jan  Mrskoš
29. 12. 2010 Práce přistěhovalkyní v kanadských domácnostech má dlouhou tradici Miloš  Kaláb
29. 12. 2010 Pohled na dobové reálie se liší Jan  Kadubec
4. 12. 2010 Hospodaření OSBL za listopad 2010

Řádění exekutorů v České republice RSS 2.0      Historie >
1. 1. 2011 Jak se lidé stávají obětí exekutorů Jan  Tuláček
31. 12. 2010 Proč kritikům vadí jen někteří lichváři? Jiří  Beránek
31. 12. 2010 Proč občané dopouštějí, aby byla ČR zemí nezřízeného řádění exekutorů a multinacionálních firem? Jan  Čulík
15. 5. 2009 Řápková, ti, co se nemohou bránit, a exekutorské zisky Petr  Wagner
28. 5. 2008 Exekutoři a občanská neposlušnost Miroslav  Tejkl
13. 3. 2008 Exekutor po česku jako katův pohůnek Aleš  Uhlíř
22. 1. 2008 Romská rodina, zneužívání sociálních dávek a rasismus českých starostů Jan  Potměšil
26. 7. 2007 Neinformovaný kritik exekutorů   
9. 2. 2007 Sporné praktiky exekutorské komory k zamezení diskuse o pochybeních exekutorů v době přípravy novely právní úpravy   
5. 9. 2003 Jak jednat s exekutorem