22. 8. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 8. 2003

Co je americký neokonzervatismus?

V americkém listě The Weekly Standard se to pokusil vysvětlit Irving Kristol, často považovaný za "kmotra" neokonzervatismu:

Neokonzervativismus má svůj původ v deziluzi levicových intelektuálů v sedmdesátých letech. Na veřejnosti se neokonzervativismus však projevuje jen občas. Není to "hnutí", je to "přesvědčení", které se projevuje jen tu a tam, nesystematicky, a jeho význam můžeme zahlédnout jen ze zpětného pohledu.

Z tohoto hlediska lze říci: historickým úkolem a politickým účelem neokonzervatismu je přimět americkou Republikánskou stranu a americký konzervatismus obecně, aby – proti své vůli – přijaly novou verzi konzervativní politiky, vhodnou k vládnutí v moderní demokracii. A tato nová konzervativní politika je čistě amerického původu. V Evropě žádný neokonzervatismus neexistuje a většina evropských konzervativců se vůči jeho legitimitě staví nesmírně skepticky. To, že je konzervatismus o tolik zdravější v USA než v Evropě, je jistě zásluhou neokonzervatismu, avšak Evropané odmítají z Ameriky přijímat jakákoliv politická poučení.

Neokonzervatismus je první typicky charakteristickou variantou amerického konzervatismu. Je plný naděje a hledí optimisticky do budoucnosti. Neokonzervativní politika, která zasahuje daleko za tradiční politickou a finanční základnu, způsobila, že je většině amerických voličů samotná myšlenka politického konzervatismu nyní daleko přijatelnější než kdykoliv předtím. Právě neokonzervativní veřejná politika, nikoliv tradiční republikánská politika, vede k populárním republikánským prezidentům.

Nejviditelnější součástí neokonzervativní politiky je snižování daní, aby se stimuloval hospodářský růst. Neokonzervativci vědí, že demokracie je pro politické myslitele přijatelným zřízením teprve dvě století. Předtím se demokracie vždy považovala za hluboce nestabilní, turbulentní režim, v němž chudí neustále bojovali s bohatými v ničivém třídním boji. Teprve vyhlídka na hospodářský růst, při němž všichni prosperují, i když nikoliv rovnou měrou a nikoliv všichni zároveň, poskytla moderním demokraciím jejich legitimitu a stabilitu.

Protože neokonzervativci prosazují hospodářský růst, jsou ochotni pro něj i silně riskovat. Neokonzervativci nechtějí velký rozpočtový deficit, ale vědí, že někdy je nutno nést břemeno rozpočtového deficitu, protože to vyžadují politikové i požadavky hospodářského růstu. Neokonzervatismus předpokládá, že jak se postupně mezi obyvatelstvem rozšíří blahobyt, zbaví se rovnostářských iluzí a bude ohledně základních principů hospodářského rozpočtu rozumnější.

Co se týče role státu, neokonzervativcům se nelíbí koncentrace služeb v sociálním státě a hledají alternativní způsoby, jak poskytovat tyto služby. Nedomnívají se však spolu s Hayekem, že je stát "cesta do otroctví". Lidé vždycky dávali přednost silnému státu před slabým státem, i když nechtějí, aby jim stát zasahoval do vlastních záležitostí.

Neokonzervativcům vadí na moderní Americe systematický úpadek demokratické kultury a pokles k stále hlubším úrovním vulgárnosti. To je spojuje s tradičními konzervativci. Vzniká tedy aliance mezi neokonzervativci a náboženskými tradicionalisty. Shodují se v otázkách týkajících se kvality vzdělání, vztahů mezi církví a státem, regulace pornografie a tak dále, což by podle nich měl dělat stát.

Sdělovací prostředky se hodně věnují v poslední době vlivu neokonzervativců na zahraniční politiku. To je překvapivé, neboť neexistuje v oblasti zahraniční politiky žádná neokonzervativní ideologie, jen určitá řada postojů, založených na historických zkušenostech. Zaprvé, vlastenectví je podle neokonzervativců přirozený a zdravý cit a státní i soukromé instituce by ho měly podporovat. Zadruhé, světovláda prostřednictvím globálních organizací je strašlivá myšlenka, protože může vést k světové tyranii. Zatřetí, státníci by měli umět rozlišovat mezi tím, kdo je přítel a kdo je nepřítel.

Pro supervelmoc není "národní zájem" pojmem zeměpisným. Malý národ zastává možná názor, že jeho národní zájem začíná a končí u jeho hranic, takže jeho zahraniční politika je vždycky v defenzívě. Velký národ má širší zájmy. A velké národy, jejichž totožnost je ideologická, jako to bylo v případě někdejšího Sovětského svazu a jak je to v případě dnešních Spojených států, budou vždycky pociťovat povinnost hájit demokratické státy před útokem od nedemokratických sil. Proto dnes hájí Spojené státy Izrael.

Obrovskou vojenskou nadřazenost USA celému ostatnímu světu nikdo neplánoval. Do velké míry vznikla, protože Američané měli smůlu. Během padesáti let od ukončení druhé světové války se musely Spojené státy účastnit množství válek. Proto jejich vojenské výdaje rostly více méně v souladu s jejich hospodářským růstem, zatímco evropské demokracie zbrojení omezovaly a investovaly ušetřené peníze do sociálních programů.

A najednou z toho vzniklo, že se Spojené státy staly jedinečně mocnými. S mocí přichází odpovědnost: je prostě faktem, že máte-li takovou moc, jakou nyní mají USA, buď si sami naleznou příležitosti jí využívat, anebo "je svět nalezne pro nás".

Starší, tradiční složky Republikánské strany se jen obtížně vyrovnávají s touto novou realitou v zahraniční politice, avšak shodou okolností se cítí současný americký prezident a jeho vláda v tomto novém politickém prostředí zcela doma, i když je jasné, že ani oni tuto svou roli předem neočekávali. V důsledku toho došlo k podstatnému oživení neokonzervatismu.

Kompletní text v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       22. 8. 2003
22. 8. 2003 O mentalitě svlačce a mentalitě bolševníku Jaroslav  Pour
23. 8. 2003 Vyšetřování smrti dr. Kellyho zveřejnilo tisíce důvěrných dokumentů
22. 8. 2003 Jak Mezinárodní měnový fond způsobil hospodářskou katastrofu v Maďarsku
21. 8. 2003 Dr. David Kelly předpověděl svou smrt v lese
22. 8. 2003 Dr. Kelly měl pocit, že zradil své irácké přátele
22. 8. 2003 Co je americký neokonzervatismus?
22. 8. 2003 Slovanská výspa trnem v saském oku Jaromír  Kohlíček
21. 8. 2003 Proč se mlčí o občanském odporu ze srpna 1969? Karel  Mašita
22. 8. 2003 Irák a Američané: "okupační armády nejsou nikdy považovány za osvoboditele"
22. 8. 2003 Irák není druhý Vietnam, ale Američané potřebují víc vojáků
22. 8. 2003 V pralese u pramene Vltavy padly další stromy
22. 8. 2003 Hnutí Duha: Udělejte si vlastní obrázek o Šumavě
22. 8. 2003 Kdo platí výlety s ekologickými aktivisty do Bavorského lesa Štěpán  Kotrba
22. 8. 2003 Jemelka stojí vždy na té pravé straně Štěpán  Kotrba
21. 8. 2003 Útok na OSN v Bagdádu: Hrst názorů ze světového tisku
21. 8. 2003 O mentalitě svlačce Jan  Čulík
21. 8. 2003 Podepište petici za společnou česko-izraelskou známku Petra Ginze
22. 8. 2003 Ekonomika i kultura – čekání na bod obratu Michal  Rusek
21. 8. 2003 Machiavelli a jeho odkaz synu vladaře Josef  Vít
18. 8. 2003 MFD: Dlouhonohá "dokonale opálená" blondýna a PR pro krachujícího Fischera Jan  Čulík
4. 8. 2003 Hospodaření OSBL za červenec 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
22. 8. 2003 Slovanská výspa trnem v saském oku Jaromír  Kohlíček
22. 8. 2003 Co je americký neokonzervatismus?   
22. 8. 2003 Jak Mezinárodní měnový fond způsobil hospodářskou katastrofu v Maďarsku   
22. 8. 2003 O mentalitě svlačce a mentalitě bolševníku Jaroslav  Pour
21. 8. 2003 Proč se mlčí o občanském odporu ze srpna 1969? Karel  Mašita
21. 8. 2003 Policie ČR se omluvila za "závažná pochybení" svých příslušníků   
21. 8. 2003 Facka zprava aneb štěkání podle Jemelky Štěpán  Kotrba
21. 8. 2003 O mentalitě svlačce Jan  Čulík
21. 8. 2003 Poučení z krizového vývoje - dvacáté první srpny a přítomnost Michal  Jurza
21. 8. 2003 Jak je to s pralesy na Šumavě – laický pokus o odpověď Jan  Rovenský
20. 8. 2003 Sociologie organizace Michela Croziera a úřady Václav  Prochor
20. 8. 2003 Proč nepíše Jan Urban jako američtí novináři Jan  Čulík
18. 8. 2003 MFD: Dlouhonohá "dokonale opálená" blondýna a PR pro krachujícího Fischera Jan  Čulík
18. 8. 2003 ČRo 6 - tažný kůň s klapkami na očích, který zatáčí pouze vpravo Štěpán  Kotrba
18. 8. 2003 Marta Kubišová: Tí, čo boli pri revolúcii, sa na nej stále vezú Miroslav  Brada

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
23. 8. 2003 Vyšetřování smrti dr. Kellyho zveřejnilo tisíce důvěrných dokumentů   
22. 8. 2003 Dr. Kelly měl pocit, že zradil své irácké přátele   
22. 8. 2003 Irák není druhý Vietnam, ale Američané potřebují víc vojáků   
22. 8. 2003 Irák a Američané: "okupační armády nejsou nikdy považovány za osvoboditele"   
22. 8. 2003 Co je americký neokonzervatismus?   
21. 8. 2003 Útok na OSN v Bagdádu: Hrst názorů ze světového tisku   
20. 8. 2003 Vojna v Iraku sa oficiálne skončila, ale casus belli sa iba hladá... Daniel  Krajcer
19. 8. 2003 Aféra David Kelly: Šéf Blairova štábu varoval, že "Saddám není hrozbou"   
15. 8. 2003 Americké "lidské štíty" čelí v USA 12 letům vězení a pokutě jednoho milionu dolarů   
14. 8. 2003 Kelly: "Bylo to celé černobílé"   
13. 8. 2003 Aféra David Kelly: Reportér BBC podroben čtyřhodinovému křížovému výslechu   
3. 8. 2003 Šéf britské rozvědky odchází po rozkolu kvůli Iráku   
30. 7. 2003 Spojené státy jsou nyní náboženství   
29. 7. 2003 Saddám Husajn "truchlí po svých synech"   
24. 7. 2003 USA vydaly fotografie mrtvých synů Saddáma Husajna   

Izrael, Palestina, Blízký a Střední východ RSS 2.0      Historie >
22. 8. 2003 Co je americký neokonzervatismus?   
21. 8. 2003 Podepište petici za společnou česko-izraelskou známku Petra Ginze   
12. 8. 2003 Přichází čas pro sjednocenou Evropu? Josef  Brož
1. 8. 2003 Téma: Antisemitizmus Martina  Blažeková
14. 7. 2003 Korán - co obsahuje i z křesťanství a judaismu   
11. 7. 2003 Iluze a realita   
10. 7. 2003 Tajná izraelská jednotka ovlivňovala americké výzvědné informace   
8. 7. 2003 „Cestovní mapa“ pro Blízký a Střední východ a Špidlovo účelové nepochopení Miroslav  Polreich
2. 7. 2003 Zákonný stát Izrael   
26. 6. 2003 Palestínsky scenár v Čečensku? Viktor  Kovaľov
22. 6. 2003 Jaká je skutečnost o likvidaci izraelských kolonií?   
19. 6. 2003 Co si myslí svět o Americe?   
19. 6. 2003 Naděje pro Palestinu? Kolikátá už?   
16. 6. 2003 Angažovaná lhostejnost Pavel  Urban
16. 6. 2003 Nijaké triedy Naomi  Klein

Americká strategie národní bezpečnosti RSS 2.0      Historie >
22. 8. 2003 Co je americký neokonzervatismus?   
13. 6. 2003 Rumsfeld kritizoval belgické soudy   
2. 6. 2003 Paranoja Radovan  Geist
15. 5. 2003 Ropa a stratégia: K politickej ekonómii ohlásenej vojny Michael  Ehrke
12. 5. 2003 O motivaci útoku na Irák   
30. 4. 2003 Vyslanci virtuální reality v Iráku Mojmír  Babáček
30. 4. 2003 Konec NATO právě začal - začala vznikat evropská armáda Štěpán  Kotrba
25. 4. 2003 Válka v Iráku skončila - proboha, zapomeňte! Štěpán  Kotrba, Petr Baubín
4. 4. 2003 Jsou britští vojáci "civilizovanější" než Američané?   
28. 3. 2003 Ropa je príčinou, ekológia alternatívou Martin  Nevada
25. 3. 2003 Blesková válka s.r.o. Oskar  Krejčí
12. 3. 2003 Irák a invaze: Nevěrný manžel Hussein, euro a ropa Petr  Baubín
12. 3. 2003 USA chtějí okupací Iráku dokončit svůj projekt globální nadvlády   
24. 2. 2003 Americká strategie národní bezpečnosti a Projekt pro nové americké století