Snad žádný jiný veřejnoprávní pořad nebyl tolikrát kritizován jak nezávislými odborníky, tak vnitřními kontrolními orgány ČT. O "kvalitě" ekologického pořadu svědčí už fakt, že si na něj stěžovali dva ministři životního prostředí (Benda 1996, Kužvart 2002). Etický panel ČT v květnu 1999 označil Nedej se za manipulativní a Rada pro rozhlasové a televizní vysílání o dva měsíce později ČT varovala, že jeho vysíláním porušuje zákon.

V posudku odborníků z ČVUT (2000), který vznikl na zakázku Rady ČT se píše: "Je zarážející, že pořad plný překrucování faktů, polopravd a vyložených nepravd a mystifikací může mít místo ve vysílání ČT." Na jaře 2002 Rada ČT konstatovala, že se tvůrci pořadu "opakovaně prohřešili vůči zásadám veřejnoprávního vysílání". V srpnu téhož roku zjistila, že nadržují jen jedné straně ekologických sporů.

Just tedy čtenářům Respektu zatajuje základní fakta: (ne)kvalita ekologického cyklu ČT byla mnohokrát prokázána. Dělá to jen a pouze proto, aby si mohl ohřát vlastní polívčičku. Nejen že totiž v Nedej se sám pravidelně vystupuje, ale je dokonce předsedou stejnojmenného občanského sdružení, založeného na jaře 1999 jeho tvůrci a spolupracovníky. V říjnu 2004 Just moderoval Hádání o přírodě, což Etický panel ČT později kritizoval jako střet zájmů.