12. 11. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Fallúdža
13. 11. 2004

Nepřítel má tvář. Jmenuje se Satan. Žije v městě Fallúdža

Demokracie v Iráku bude, i kdyby měli všichni zemřít!

Bush rád líčí síly, které se stavějí proti americké přítomnosti v Iráku, jako nepřátele demokracie. Ve skutečnosti většina nynějšího povstání v Iráku je přímým důsledku rozhodnutí, učiněného ve Washingtonu, potlačit, odložit, zmanipulovat či jinak ochromit demokratické aspirace iráckého lidu.

Dalším pozoruhodným projevem toho, jak jsou Američané angažováni ve věci svobody, bylo to, že prvním cílem amerických vojáků ve Fallúdži bylo zmocnit se hlavní městské nemocnice. Proč? Protože byla zdrojem "nepodložených zpráv", že při posledním americkém útoku na Fallúdžu Američané usmrtili velký počet civilistů. To vyvolalo rozhořčení po celém Iráku a po celém arabském světě. "Tato nemocnice je centrem propagandy," sdělil nejmenovaný americký důstojník listu New York Times. Bez lékařů, schopných počítat mrtvoly, bude samozřejmě mezinárodní rozhořčení omezené - až na to, že útoky amerických vojáků na nemocnice také vyvolaly rozhořčení a dále ohrozily legitimitu nacházejících voleb. Podle listu New York Times bylo pro americké jednotky "lehké okupovat hlavní fallúdžskou nemocnici, protože lékaři a zdravotní sestry se nijak nebránili."

Únikové cesty z Iráku byly uzavřeny, domy se bourají a pohotovostní zdravotní klinika byla srovnána se zemí - všechno jménem přípravy města na lednové volby.

V dopise generálnímu tajemníku OSN Kofi Annanovi napsal Američany jmenovaný irácký premiér Ijad Alaví, že totálního útoku je zapotřebí "na ochranu životů, voleb a demokracie v Iráku", píše v sobotním Guardianu Naomi Kleinová a pokračuje: Takže, pokud přežijete útok od jediné zbývající světové supervelmoci, budete se moci účastnit voleb. Falludžané, zatraceně, budou volit, i kdyby měli nejdříve zemřít. "A nepřítel má tvář. Jmenuje se Satan. Žije v městě Fallúdža," řekl americký plukovník Gareth Brandl v televizi BBC.

No, alespoň Brandl přiznává, že někteří tito lidé jsou obyvateli Fallúdže - na rozdíl od Donalda Rumsfelda, který nám tvrdí, že jsou všichni ze Sýrie a z Jordánska. A vzhledem k tomu, že americká armádní vozidla hrají z reproduktorů hlášení, zakazující všem mužům ve věku od 15 do 50 let opustit město, zdá se, že mezi osobami, které televize CNN nyní poslušně označuje za "protiirácké síly" je i několik Iráčanů...

Nedalo se očekávat, že budou volby v Iráku mírové, ale nemusela to být totální válka proti voličům. Tato Allávího raketová kampaň ve prospěch voleb je přímým důsledkem katastrofálního rozhodnutí z doby před rokem. 11. listopadu 2003 se tehdejší hlavní americký velvyslanec v Iráku Paul Bremer setkal ve Washingtonu s Georgem Bushem. Oba muži se obávali, že kdyby dodrželi slib uspořádat volby v Iráku v nadcházejících měsících, země by padla do rukou osob, které by nebyly dostatečně proamerické.

To by znamenalo, že invaze do Iráku byla k ničemu a ohrozilo by to šance prezidenta Bushe na znovuzvolení. A tak na schůzce Bremer - Bush byl vypracován nový plán - bylo rozhodnuto, že budou irácké volby odloženy o více než o rok a mezitím jmenuje první "iráckou" vládu Washington. Právě toto rozhodnutí vedlo ke krveprolévání, jehož jsme nyní v Iráku svědky.

Bush rád líčí síly, které se stavějí proti americké přítomnosti v Iráku, jako nepřátele demokracie. Ve skutečnosti většina nynějšího povstání v Iráku je přímým důsledku rozhodnutí, učiněného ve Washingtonu, potlačit, odložit, zmanipulovat či jinak ochromit demokratické aspirace iráckého lidu.

Ano, demokracie má v Iráku odpůrce, ale předtím, než se Bush a Bremer loni rozhodli porušit svůj ústřední slib, že předají moc zvolené irácké vládě, byly tito odpůrci izolováni a bez vlivu. To se změnilo poté, když se Bremer vrátil do Bagdádu a začal Iráčany přesvědčovat, že na demokracii ještě nejsou zralí.

Bremer argumentoval, že v zemi není pro všeobecné volby dostatečná bezpečnost a kromě toho neexistují volební seznamy. Skoro nikoho to nepřesvědčilo. V lednu 2004 se 100 000 Iráčanů účastnilo v Bagdádu pokojné demonstrace a dalších 30 000 Iráčanů demonstrovalo v Basře. Skandovali hesla: "Ano, ano, volby. Ne, ne jmenované vládě." Tou dobou mnozí lidé argumentovali, že v Iráku existuje dostatečné množství bezpečí na to, aby se volby mohly konat, a zdůrazňovali, že seznamy občanů ze Saddámovy éry, kdy se rozdělovaly potraviny získané výměnou za ropu, mohou posloužit jako voličské seznamy. Avšak Bremer neustoupil a OSN ho - skandálně a osudově - podpořila.

Hussain al Shahristani, předseda výboru Irácké národní akademie věd (kterého Saddám Husajn věznil po dobu 10 let) v deníku Wall Street Journal přesně předpověděl, co se stane dál. "Čím dříve se budou konat volby a čím dříve vznikne skutečně demokratický Irák, tím méně amerických a iráckých životů bude ztraceno."

O deset měsíců a o tisíce ztracených iráckých a amerických životů později se mají konat volby zatímco část země je ještě ochromena další invazí a na většině iráckého území platí výjimečný stav. A co se týče volebních seznamů, Alávího vláda plánuje použít starých seznamů občanů z programu potraviny pro ropu přesně tak, jak to mnozí navrhovali před rokem, kdy to bylo odmítnuto.

Takže se ukazuje, že všechny výmluvy byly jen lži: jestliže je možno uspořádat irácké volby nyní, mohly se klidně konat před rokem, kdy byl Irák v daleko klidnější situaci. Ale to by býval neměl Washington šanci nastolit v Iráku loutkový režim a možná by to i zabránilo Georgi Bushovi zvítězit v prezidentských volbách.

Je tedy překvapivé, že se Iráčané dívají skepticky na tu verzi demokracie, jakou jim přinášejí americká vojska a že se v jejich očích volby staly nikoliv nástrojem osvobození, ale zbraněmi války?

Nejprve byly přislíbené irácké volby obětovány v zájmu znovuzvolení George Bushe, pak bylo obležení Fallúdže bezohledně spojeno s týmiž zájmy. Stihačky nečekaly ani hodinu, než Bush ukončil svůj projev, jímž přijal obnovenou prezidentskou funkci, a už začaly bombardovat Fallúdžu. Během následujícího dne a noci bylo město bombardováno nejméně šestkrát. Volby v USA skončily, a tak bylo možno zcela bezpečně Fallúdžu zničit jménem nadcházejích iráckých voleb.

Dalším pozoruhodným projevem toho, jak jsou Američané angažováni ve věci svobody, bylo to, že prvním cílem amerických vojáků ve Fallúdži bylo zmocnit se hlavní městské nemocnice. Proč? Protože byla zdrojem "nepodložených zpráv", že při posledním americkém útoku na Fallúdžu Američané usmrtili velký počet civilistů. To vyvolalo rozhořčení po celém Iráku a po celém arabském světě. "Tato nemocnice je centrem propagandy," sdělil nejmenovaný americký důstojník listu New York Times. Bez lékařů, schopných počítat mrtvoly, bude samozřejmě mezinárodní rozhořčení omezené - až na to, že útoky amerických vojáků na nemocnice také vyvolaly rozhořčení a dále ohrozily legitimitu nacházejících voleb. Podle listu New York Times bylo pro americké jednotky "lehké okupovat hlavní fallúdžskou nemocnici, protože lékaři a zdravotní sestry se nijak nebránili."

Kompletní článek v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       12. 11. 2004
14. 11. 2004 Civilní katastrofa ve městě Fallúdža
14. 11. 2004 Povstalci odjeli z Fallúdže mercedesy
13. 11. 2004 Nepřítel má tvář. Jmenuje se Satan. Žije v městě Fallúdža
14. 11. 2004 Rasismus Jan  Čulík
14. 11. 2004 Ďábelské svody manipulace nesrovnatelně větších skupin lidí Zdeněk  Bárta
13. 11. 2004 Soudci zneuctili soud Zdeněk  Jemelík
13. 11. 2004 Blair a Bush " budou prosazovat intervencionistickou politiku"
13. 11. 2004 Američané zahájili nový útok na město Fallúdža
13. 11. 2004 Do Británie přivezli pětiletou Iráčanku, jíž Američané zabili rodiče
12. 11. 2004 Američané "vyjednávají" o mešitě ve Fallúdži
12. 11. 2004 Bush: Palestinský stát by mohl vzniknout "do čtyř let"
12. 11. 2004 Mullah Omar požaduje, aby Afghánci "bojovali za svobodu"
12. 11. 2004 Boje ve Fallúdži se zintenzivňují, útoky povstalců jinde sílí
12. 11. 2004 Já nikoho nepodved, pane inšpektóre
12. 11. 2004 Americká "náboženská morálka" je falešná
12. 11. 2004 Paušální odsudek náboženství je falešný Ivan Odilo Štampach
12. 11. 2004 Americké prezidentské volby aneb o nemožnosti překročit vlastní stín Jiří  Jírovec
12. 11. 2004 Slovenský rozhlas ako reklama na kapitalizmus Andrej  Sablič
12. 11. 2004 Tip na vítěze Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
12. 11. 2004 "Tito lidé jsou opravdu tvrdí..."
13. 11. 2004 Jak populární by byla americká invaze v Čechách? Jan  Čulík
12. 11. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 29. října - 7. listopadu 2004
13. 11. 2004 Pýcha, arogance a ztráta soudnosti u Jana Čulíka
12. 11. 2004 Špinavá práce Britských listů Jan  Čulík, Jiří  Šimek
12. 11. 2004 Ano, Britské listy dělají špinavou práci Bohumil  Kartous
12. 11. 2004 9. listopad 2004: Občanské partnerství osob stejného pohlaví schváleno v Británii Benny  Rees
12. 11. 2004 Michael  Marčák
12. 11. 2004 Evropa musí s Američany mluvit
12. 11. 2004 Bezpečnostní věda - důsledek vývoje civilizace Petr  Sak
12. 11. 2004 Euroústava a česká otázka Milan  Neubert
12. 11. 2004 Život jako příběh Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
14. 11. 2004 Demokracie je ohrožena, nikoliv však komunisty
12. 11. 2004 Demokracie v České republice ohrožena, občané, bijte na poplach! Radek  Sárközi
12. 11. 2004 K mému studiu na Tchaj-wanu Petr  Fiala
12. 11. 2004 Proč je v ČR zastaralá technika a na trhu úzký a drahý sortiment nekvalitního zboží
12. 11. 2004 Krásný ztráty knižně
12. 11. 2004 Německo a Rusko zjednodušují vzájemné vydávání víz Radek  Vogl
11. 11. 2004 Jsem dcera nepřítele státu
11. 11. 2004 O Karlu Hlaváčkovi v Ostravě
11. 11. 2004 Proč musíme toto trpět? Jsme také lidské bytosti
11. 11. 2004 Američanům se okupace Iráku těžce vymstí
11. 11. 2004 Pravdu o Fallúdži se patrně nikdy nedozvíme Karel  Dolejší
11. 11. 2004 Postmoderní svět a vyrovnávání s minulostí Peter  Dinuš
11. 11. 2004 Puritánské kořeny amerického mýtu Martin  Škabraha
11. 11. 2004 Nový Bushův generální prokurátor považuje Ženevské konvence za "zastaralé"
11. 11. 2004 Utkání ve Fallúdži Bohumil  Kartous
11. 11. 2004 Paintball?
9. 11. 2004 Bushovo puritánství má kořeny v 17.století
9. 11. 2004 Jak se americká armáda snažila zabíjet kozy tím, že na ně civěla
6. 11. 2004 Adam Curtis - Vymítač duchů
4. 11. 2004 Al Kajdá neexistuje
21. 10. 2004 Jak neokonzervativci a islamisté vytvořili nový "svět globálního terorismu"
28. 10. 2004 Podivný svět fantazie, lhaní, násilí a strachu, v němž dnes žijeme
1. 11. 2004 Hospodaření OSBL za říjen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
14. 11. 2004 Civilní katastrofa ve městě Fallúdža   
13. 11. 2004 Američané zahájili nový útok na město Fallúdža   
13. 11. 2004 Nepřítel má tvář. Jmenuje se Satan. Žije v městě Fallúdža   
12. 11. 2004 Boje ve Fallúdži se zintenzivňují, útoky povstalců jinde sílí   
12. 11. 2004 Američané "vyjednávají" o mešitě ve Fallúdži   
12. 11. 2004 Mullah Omar požaduje, aby Afghánci "bojovali za svobodu"   
10. 11. 2004 Boj o město Fallúdža   
10. 11. 2004 Ranění a mrtví ve Fallúdže   
7. 11. 2004 Irák vyhlásil výjimečný stav   
6. 11. 2004 Britové protestují proti útoku na Fallúdžu   
5. 11. 2004 Hněv nad usmrcenými britskými vojáky   
30. 10. 2004 Usáma bin Ladin: "Naše útoky na USA byly odplatou za nesnesitelné zlo"   
30. 10. 2004 V Iráku bylo usmrceno 100 000 civilistů, konstatuje studie   
30. 10. 2004 Co znamená bin Ladinův pokus ovlivnit americké volby?   
30. 10. 2004 Úřad Tonyho Blaira zpochybňuje studii o iráckých mrtvých