31. 1. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 2. 2004

BBC nebo "naše stanice"?

Motto:

"Ve sporu mezi BBC a britskou vládou měla pochybit naše stanice."

BBC - česká redakce, 29.01.2004 06.00, Dobré ráno s BBC *)

Věnujeme v těchto dnech v Britských listech z velmi dobrých důvodů podstatný prostor obrovské kontroverzi, která vznikla mezi britskou veřejnoprávní BBC a vládou Tonyho Blaira ohledně PR dokumentu, který britská vláda zkreslila a vydala v září 2002 jako argumentaci, proč je nutno vojensky zaútočit na Irák. Kontroverze, v jejímž rámci se Blairova vláda systematicky pokoušela při používání nejrůznějších záminek zastrašit společnost BBC, aby k válce nezaujímala samostatné, kritické a nezávislé stanovisko, je naprosto zásadním tématem současnosti. Má pravdu Aidan White, generální tajemník Mezinárodní organizace novinářů, když konstatuje, že nynější kontroverze kolem BBC je velmi důležitá i pro nové středoevropské demokracie, protože se tam rozhlasové a televizní vysílání bude utvářet podle toho, jak to v Británii dopadne s BBC.

I když se uprostřed minulého týdne, těsně po zveřejnění Huttonovy zprávy, zdálo, že chyby, které BBC udělala, srazí tuto veřejnoprávní instituci na kolena a vláda jich dobře prostřednictvím této skandálně nevyvážené zprávy bude moci zneužívat k zastrašování a nakonec k likvidaci BBC, zdá se, že tyto obavy se nerealizovaly. Ukázalo se, že interně je BBC daleko silnější, než politická moc předpokládala, a je stále zjevnější, že útok Blairovy vlády na BBC bude zřejmě nakonec kontraproduktivní.

Udělalo na mě opravdu velký dojem, jak profesionálně se domácí britská BBC chovala za minulý týden během této dramatické krize. I v období největší úzkosti a největšího hněvu si její reportéři a moderátoři zachovali nestrannost, profesionální úsudek a odstup. To naproti tomu zřejmě vždy neumějí pracovníci české redakce BBC, kteří ve čtvrtek 29. ledna, jak se zdá, referovali o kontroverzi touto subjektivní větou: "Ve sporu mezi BBC a britskou vládou měla pochybit naše stanice." Je základním prohřeškem proti veřejnoprávní novinářské práci identifikovat se s jednou stranou sporu. Je to - znovu - přesně totéž, jako když - a dělají to v ČR skoro všichni - zaměňují novináři, kteří by měli být nezávislí a referovat i o vlastním národním společenství s odstupem, objektivní adjektivum "český" subjektivním "náš" („naši politikové“, „naše ekonomika“, dokonce „naši Romové“).

Britská BBC od zveřejnění Huttonovy zprávy minulou středu po celou dobu systematicky referovala o kontroverzi zcela neosobně, jako by hovořila o nějaké jiné instituci. Poskytla prostor nejrůznějším názorům a nositelům všech z nich kladla ostré otázky na tělo vždy z opačné strany názorového spektra. To znamená, že zastáncům BBC dávala podvratné otázky, zastávající názory vlády, zastáncům vlády pak otázky, zastávající názory novinářů a opozice. Ještě před svým odstoupením z funkce, před zveřejněním Huttonovy zprávy, požádal Greg Dyke, generální ředitel BBC, svého zástupce Marka Byforda, aby za něho v nadcházejícím týdnu dohlížel na to, zda BBC informuje o událostech kolem Huttonovy zprávy nestranně a objektivně. On sám, argumentoval Dyke, to dělat nemůže, neboť je v Huttonově zprávě jmenován, a nemůže být tedy považován za nestranného, je jednou stranou sporu.

Minulý čtvrtek mě zaujala poznámka Eddieho Maira, moderátora podvečerního rozhlasového publicistického pořadu BBC "PM": "Právem se asi ptáte, kde jsou v této kontroverzi názory BBC. Žádáme od BBC systematicky už osmačtyřicet hodin, aby nám někdo odtamtud poskytl rozhovor, na naše opakované žádosti se nám však stále dostává odpovědi, že nikdo z BBC není pro rozhovor k dispozici." Když pak byl v pátek večer v televizním pořadu Newsnight interviewován nynější dočasný ředitel BBC Mark Byford, moderátor Gavin Hewitt mu dával mj. i tak ostré otázky na tělo, jako by byl soudcem Huttonem.

Když chtěly tisíce zaměstnanců BBC vyjádřit nesouhlas s postupem vlády a s rezignací Grega Dyka, neučinily to tak, jako pracovníci České televize v televizní krizi o Vánocích 2000, kteří si ukradli vysílání ČT k vlastním propagandistickým účelům a zneužili ho ve vlastní věci. Zaměstnanci BBC demonstrovali v ulicích a pak se z vlastní kapsy složili na vytištění celostránkového inzerátu v sobotních novinách. Nezneužili ke své věci vysílání BBC. Rozhlas i televize BBC ovšem o demonstracích i o publikaci inzerátu zpravodajsky referovaly.

Když nyní většina zaměstnanců, včetně mezinárodních reportérských es, nad Huttonovou zprávou a nad jednáním Blairovy vlády zuří, ani mezi nimi se neobjevily tendence ukrást si své pořady pro propagandu ve vlastní věci. Svůj hněv mají v úmyslu vyjádřit jediným možným způsobem: z BBC na protest odejít.

Mám v této krizi vůči novinářům BBC obdiv - názorně a prakticky ukázali, kde je hranice mezi osobním zaujetím a objektivním profesionálním novinářským úsudkem.

Ti v České republice, kdo tvrdí, že objektivita a nezávislý profesionální úsudek neexistuje, by si měli dobře prostudovat to, co odvysílaly domácí rozhlas a televize BBC ve svých zpravodajských a publicistických pořadech za minulý týden.

*) Citováno podle anotace v mediálním archivu Newton IT, který zjevně obsahuje transkript asi první půlminuty této reportáže. Na dotaz v české redakci BBC v Londýně mi bylo sděleno, že "naše stanice" opravdu „zní divně“, ale v redakci neměli možnost rychle potvrdit, zda to moderátor skutečně řekl.

(Vysílalo se v autorem zkrácené verzi v pondělí 2.2. 2004 v pořadu Názory a argumenty rozhlasové stanice ČRo 6)

                 
Obsah vydání       31. 1. 2004
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?
1. 2. 2004 Bush a Blair navrženi na Nobelovu cenu míru za útok na Irák bez mandátu OSN Štěpán  Kotrba
1. 2. 2004 Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání
1. 2. 2004 Čelní reportéři televize BBC hrozí, že rezignují
1. 2. 2004 Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné
1. 2. 2004 Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi
1. 2. 2004 Dyke: britská vláda BBC "systematicky zastrašovala"
1. 2. 2004 "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou"
1. 2. 2004 Independent: generální ředitel BBC "rezignoval proti své vůli"
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy
1. 2. 2004 BBC nebo "naše stanice"? Jan  Čulík
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy
1. 2. 2004 STV zakládá dceřinné společnosti s ručením omezeným Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
29. 1. 2004 Křesťané či pánbíčkáři? Zdeněk  Bárta
30. 1. 2004 O portrétech Štefan  Švec
30. 1. 2004 Jak si políčit na Nobelovu cenu Miroslav Václav Steiner
30. 1. 2004 Jakou unii bude Evropa potřebovat? Alexej  Bálek
30. 1. 2004 Soros bude investovat velké peníze proti Bushově znovuzvolení
29. 1. 2004 Američané propustili děti, zadržované v Guantánamu
29. 1. 2004 O tragické situaci českého školství Jan  Baláč
29. 1. 2004 Izrael ignoruje mezinárodní zákony a základní lidská práva Palestinců Jana  Malá
31. 12. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2003
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?   
28. 1. 2004 Koupili jsme nový server - děkujeme Jan  Čulík
28. 1. 2004 Trinidad jako hrozba terorismu Miloš  Kaláb
27. 1. 2004 Bushova vláda přestala tvrdit, že měl Irák zbraně hromadného ničení   
27. 1. 2004 Stane se Francie muslimskou zemí?   
27. 1. 2004 I v Německu zuří bouře ohledně vysokého školství   
27. 1. 2004 Karlovy Vary jásají: Slizký ruskojazyčný zločinec před soudem Radek  Mokrý
26. 1. 2004 George Soros: Spojené státy jsou v rukou extremistů   
26. 1. 2004 Sarkozy nabývá na váze Josef  Brož
26. 1. 2004 Co nového na Šumavě? Vladimír  Just
26. 1. 2004 České základní školství je tragédie Jan  Paul
26. 1. 2004 Předvídání budoucích válek Štěpán  Kotrba
24. 1. 2004 O školství - v ČR i jinde Jan  Čulík
23. 1. 2004 Cuba Libre? - Svobodná Kuba? Fabiano  Golgo
23. 1. 2004 Točení v kruhu Milan  Valach

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   
29. 1. 2004 Odstupující šéf Rady BBC zpochybnil Huttonovu zprávu   
29. 1. 2004 Hutton je protinovinářský soudce!   
29. 1. 2004 Jaká budou "nová" média a jací budou "noví" lidé Štěpán  Kotrba
29. 1. 2004 Britská vláda bude nyní moci BBC svobodně zastrašovat   
28. 1. 2004 Reakce: Je zpráva lorda Huttona "útokem na nejnezávislejší média v Evropě"? Jan  Čulík
28. 1. 2004 Armádní technologie, balastní informace a internetová drbna Štěpán  Kotrba
28. 1. 2004 Digitalizace – řeší se jak začít Zdeněk  Duspiva
28. 1. 2004 ČT: druhý krok správným směrem Štěpán  Kotrba

BBC, Alastair Campbell, Saddám Husajn a "45 minutová hrozba" z Iráku RSS 2.0      Historie >
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?   
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   
30. 1. 2004 Nepříjemné otázky, jimž se lord Hutton záměrně vyhnul   
30. 1. 2004 Reportér BBC Andrew Gilligan rezignoval   
29. 1. 2004 Byla rázem zavedena v Británii omezení investigativní novinářské práce?   
29. 1. 2004 Britská vláda bude nyní moci BBC svobodně zastrašovat   
29. 1. 2004 Channel Four News: Proč nerezignovali žádní politici?   
29. 1. 2004 Odstupující šéf Rady BBC zpochybnil Huttonovu zprávu   
29. 1. 2004 Hutton je protinovinářský soudce!   
28. 1. 2004 Smrt dr. Kellyho: Huttonova zpráva kritizuje BBC