30. 1. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 1. 2004

Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení

"Zkouškou autority BBC je pro arabskou veřejnost, jestli se BBC dokáže postavit moci - a to se dokáže."

Channel Four News obdržely od chvíle, kdy byla zveřejněna Huttonova zpráva, více než 2000 emailů a textových zpráv od diváků. Drtivá většina z nich kritizovala lorda Huttona, že zametl důležité věci pod koberec. "Kdybych si já vybral vlastního soudce a porotu, jsem si jist, že bych byl také z čehokoliv plně osvobozen," konstatoval jeden divák. Jiní se obávají, že Huttonova zpráva omezí svobodu médií v Británii. Jak ale pohlížejí na tuto mediálněpolitickou krizi v zahraničí? Ve Spojených státech hlavní média s uspokojením kvitovala, že Blair zvítězil nad svými kritiky. Ale jak je tomu jinde ve světě? Byla pověst BBC poškozena ostrou kritikou od lorda Huttona, ptal se Channel Four News?

Po dobu osmdesáti let je BBC vzorem kvalitní novinářské práce, má kanceláře po celém světě. Jak na ostrou kritiku vzenesenou vůči ní reaguje světový tisk?

Ve Španělsku je list El Pais plný článků o Huttonově zprávě. "Trápení BBC teprve začalo," obává se list. Tentýž názor převládá ve Francii. "BBC prochází největší krizí ve své historii," píše Liberation. V Německu konstatoval Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Gilligan udělal chyby, ale bylo by stejně nesprávné obviňovat kolektivně celou BBC kvůli jednomu reportérovi, který něco přehnal." Americký International Herald Tribune argumentuje, že jde o největší novinářský debakl v 78 leté historii BBC. A arabská televize Al Džazíra považuje krizi v BBC za další příklad pochybné zahraniční politiky britské vlády a její neschopnosti najít v Iráku zbraně hromadného ničení.

Channel Four News ve čtvrtek mj. k této věci interviewoval Malaka Trikiho, londýnského reportéra televize Al Džazíra.

"BBC má v arabském světě velmi dobrou pověst," konstatoval Triki. "Začala vysílat v arabštině v roce 1938. Pro Araby byl tedy už samotný fenomén rozhlasového a televizního vysílání synonymem pro BBC. Mnoho arabských zemí nemělo rozhlasové stanice, když BBC začala vysílat v arabštině. Arabové znají BBC jako její arabské zahraniční vysílání a ti Arabové, kteří umějí anglicky, znají BBC World Service, tedy rozhlas, anebo televizi BBC World. Neznají domácí britskou televizi.

Je pravda, že tato aféra trochu poškodila pověst BBC," pokračoval Triki. Avšak zkouškou objektivity a poctivosti pro arabské diváky a posluchače není to, jestli nějaká reportáž, která se vysílala v britském rozhlase v 6.07 hodin ráno, přesná stoprocentně a nikoliv přesná na devadesát procent. Zkouškou autority BBC je pro arabskou veřejnost, jestli se BBC dokáže postavit moci - a to se dokáže.

Podle Antonia Caprariciho z italské televize RAI je vůbec podivné, že Blair tolik trval na tom, aby dostal zadostiučinění, že je údajně poctivý, když je přece obecně známo, že politikové nikdy neříkají plnou pravdu. Nejdůležitější na BBC bylo to, že se předseda Rady BBC, i generální ředitel BBC se postavili na obranu svých novinářů proti politické moci. Ano, udělali chyby, ale jejich principální postoj, jejich obhajoba nezávislosti jejich novinářů - to je něco, co se hned tak po světě nenajde, konstatoval Antonio Caprarici.

Televize al Džazíra ovšem argumentovala, že celý skandál ohledně BBC se týká zbraní hromadného ničení. "To je přece součástí celkového obrazu," argumentoval Malek Triki. "Huttonovo vyšetřování bylo velmi omezené. Měl vyšetřovat jen okolnosti smrti Davida Kellyho. Veřejnost se ale zajímá o něco úplně jiného. O to, zda byla Británie zavlečena do války z falešných důvodů. Zda byl Irák pro Británii skutečným nebezpečím, tak velkým, že Británie neměla jinou volbu než zaútočit jako první."

Konec konců stejný argument předložil ve středu večer v pořadu televize BBC Newsnight Alastairu Campbellovi Jeremy Paxman - že celá aféra ohledně dr. Davida Kellyho je ze strany britské vlády jen odváděním pozornosti od skutečnosti, že Blair zatáhl Británii do války z falešných důvodů. V odpovědi se Campbell hodně vztekal.

                 
Obsah vydání       30. 1. 2004
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?
31. 1. 2004 Bush přiznal pochybnosti o existenci iráckých ZHN
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy
30. 1. 2004 Reportér BBC Andrew Gilligan rezignoval
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti
30. 1. 2004 Bývalý šéf BBC: Hutton nemá pravdu
29. 1. 2004 Channel Four News: Proč nerezignovali žádní politici?
30. 1. 2004 Nepříjemné otázky, jimž se lord Hutton záměrně vyhnul
29. 1. 2004 Co lord Hutton ve zprávě pominul
29. 1. 2004 Britský tisk se energicky postavil na obranu BBC
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke
29. 1. 2004 Zaměstnanci BBC demonstrovali za odstoupivšího ředitele
30. 1. 2004 Martin Bell: Andrew Gilligan nám všem udělal dobrou službu
30. 1. 2004 Soros bude investovat velké peníze proti Bushově znovuzvolení
29. 1. 2004 Američané propustili děti, zadržované v Guantánamu
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 O portrétech Štefan  Švec
30. 1. 2004 Jak si políčit na Nobelovu cenu Miroslav Václav Steiner
30. 1. 2004 Jakou unii bude Evropa potřebovat? Alexej  Bálek
29. 1. 2004 David Kay: Američtí špioni se mýlili
29. 1. 2004 O tragické situaci českého školství Jan  Baláč
28. 1. 2004 Reakce: Je zpráva lorda Huttona "útokem na nejnezávislejší média v Evropě"? Jan  Čulík
29. 1. 2004 Odstupující šéf Rady BBC zpochybnil Huttonovu zprávu
29. 1. 2004 Byla rázem zavedena v Británii omezení investigativní novinářské práce?
29. 1. 2004 Britská vláda bude nyní moci BBC svobodně zastrašovat
29. 1. 2004 Hutton je protinovinářský soudce!
28. 1. 2004 Smrt dr. Kellyho: Huttonova zpráva kritizuje BBC
29. 1. 2004 Izrael ignoruje mezinárodní zákony a základní lidská práva Palestinců Jana  Malá
31. 12. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2003
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
1. 2. 2004 Čelní reportéři televize BBC hrozí, že rezignují   
1. 2. 2004 Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi   
1. 2. 2004 Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné   
1. 2. 2004 Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání   
1. 2. 2004 BBC nebo "naše stanice"? Jan  Čulík
1. 2. 2004 Dyke: britská vláda BBC "systematicky zastrašovala"   
1. 2. 2004 Independent: generální ředitel BBC "rezignoval proti své vůli"   
1. 2. 2004 "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou"   
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   

BBC, Alastair Campbell, Saddám Husajn a "45 minutová hrozba" z Iráku RSS 2.0      Historie >
1. 2. 2004 Dyke: britská vláda BBC "systematicky zastrašovala"   
1. 2. 2004 Independent: generální ředitel BBC "rezignoval proti své vůli"   
1. 2. 2004 "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou"   
1. 2. 2004 Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi   
1. 2. 2004 Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné   
1. 2. 2004 Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání   
1. 2. 2004 BBC nebo "naše stanice"? Jan  Čulík
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?   
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   
30. 1. 2004 Nepříjemné otázky, jimž se lord Hutton záměrně vyhnul