To, že se nové Moorovy knihy prodal milion výtisků za pouhé tři týdny, podle Moora dokazuje, "jak vysoká míra znepokojení, frustrace a hněvu je nyní v Americe kvůli tomu, co dělá prezident Bush".

Avšak, upozorňuje Aaronovitch, představa, že jsou v obležení, je pro image amerických radikálů v roce 2003 nesmírně důležitá. A Moore umí s tím dobře manipulovat, dokonce nedávno tvrdil, že vydání jeho knihy bylo odloženo, protože prý "vládly obavy, že tolik lidí rozhněvá". Aaronovich si myslí, že to Moore řekl jen proto, aby se kniha dobře prodávala.

Původní Moorovy útoky proti velkým korporacím byly zábavné a originální, ale poté, co se stal slavným, je teď to, co píše, nepořádné, unavené a konvenční. Moore se podle Aaronovitche v podstatě proměnil v levicovou verzi hlučných, primitivních amerických pravicových radikálů, jako jsou Rush Limbaugh či Anne Coulter.

A jeho kniha se prodává přesto, že v ní Moore hodně opakuje to, co bylo v jeho předchozí knize. A to navzdory takovýmto větám o Maginotově linii:

"Jediný problém byl v tom, že postavili ty bunkry obráceně a Němci pronikli hluboko do Francie dřív, než jste mohli říct: 'Pane vrchní, ještě trochu smradlavýho sejra!'" - To je, stěžuje si Aaronovitch, věcně nesprávné a ani to není zábavné. Přesto se to prodává.

Proč? Kdosi to charakterizoval jako "politického dudlíka". Je to typ literatury, který vám nabízí vaše vlastní názory a předsudky takovým způsobem, že to lichotí vašemu egu. Je přece tak krásné nenávidět Bushe a Blaira a - nekomplikovaně - pociťovat, jak velkou jste měli pravdu... Moore běžně používá slova "lež" a tím zakrývá opravdové lži, chyby, špatné předpovědi a - to je nejhorší - případy, kdy prostě nedošlo k dohodě. Myslet není třeba.

Když Moore dokáže vypracovat něco jako tezi, je to zmatené a rozporné, pokračuje Aaronovitch. Ve filmu Bowling for Columbine, za nějž "náš ostrakizovaný hrdina" dostal Oscara, Moore argumentoval, že se Američané hromadně zabíjejí, protože jsou střelné zbraně v Americe volně k dostání. S kamerou pak kriticky konfrontoval banku, která dává svým zákazníkům za to, že si u ní otevřou účet, zadarmo střelné zbraně, a jinde ve filmu se snažil přimět jeden americký supermarket za pomoci postřelené oběti masakru ve škole Columbine, aby přestal prodávat náboje. Jenže Moore také dal Ameriku do protikladu s Kanadou, kde existuje stejně velké množství střelných zbraní, ale Kanaďané se nezabíjejí. Obvinil tedy v Americe její agresivní, paranoidní kulturu. V tom případě však byly banka, obchodní dům, který prodává náboje i kritizovaná americká Národní asociace střelců zcela irelevantní a nevinné. Moore se tímto logickým rozporem vůbec nezabýval.

Moore je také obviňován, že se dopouští vážného zkreslování faktů, podrobně je to uvedeno na internetových stránkách nazvaných Spinsanity. Když ho za to kritizovali v rozhovoru na CNN, hájil se (nepřesně, poukazem na Jonathana Swifta) se, že dělá satiru.