O jaderné eskalaci

22. 3. 2024

Takže dnes, vzhledem k Putinově nedávné hrozbě, že se uchýlí k jaderným zbraním v případě, že NATO vyšle své jednotky na Ukrajinu, se hodlám ujmout role experta a vysvětlit některé věci, které by "použití" takových zbraní mohlo znamenat.

Slovní výhrůžky. Od svržení první jaderné zbraně na Hirošimu (bez jakéhokoli varování, nota bene) uplynulo téměř osm desetiletí. Od té doby došlo k mnoha příležitostem, kdy země, státníci a politici vyhrožovali, že použijí jaderné zbraně ve svém arzenálu. Eisenhower tak učinil v roce 1953 v souvislosti s korejskou válkou; Chruščov v roce 1956 v souvislosti se Suezskou krizí; Kennedy v roce 1962 v souvislosti s kubánskou raketovou krizí, Nixon v roce 1973 v souvislosti s arabsko-izraelskou válkou téhož roku; Indie a Pákistán v roce 1998 v souvislosti s Kargilskou válkou; a tak dále až k dnešnímu Putinovi. Některé z těchto hrozeb byly zjevné a spíše brutální, jiné více či méně tajné a zastřené. Některé byly doručeny přímo, jiné s pomocí třetí strany.

Aby se hrozba trochu posílila, mohou být zbraně vytaženy ze skladu a vystaveny. Za normálních okolností je vše, co se týká jaderných zbraní, drženo v přísném utajení. Tu a tam však země dovolily, aby jejich jaderné hlavice nebo jejich repliky byly vystaveny, vyfotografovány a oslavovány za to, co by mohly udělat protivníkům. Zejména Rusko, Čína a Severní Korea rády předvádějí své mezikontinentální balistické rakety. Jsou to opravdová monstra, z nichž každé dokáže zničit téměř jakékoli město na světě, řekněme za méně než hodinu od vydání rozkazu. Některé takové projevy jsou doprovázeny slovními hrozbami, jiné ne. Někdy je pořadí obrácené v tom smyslu, že zobrazení předchází hrozbám, a ne naopak.

Zvýšení stavu pohotovosti. Opět, na rozdíl od toho, co si většina lidí myslí, použití jaderných zbraní, jinými slovy jejich velení a kontrola, není v žádném případě jen otázkou stisknutí příslovečného tlačítka. Za prvé ti, kteří mají zbraně na starosti, se musí ujistit, že jsou vždy připraveny k okamžitému odpálení. Za druhé musí zajistit, aby zbraně nebyly odpáleny náhodou, nebo neoprávněným personálem, nebo oprávněným důstojníkem někde v řetězci odpalování, který buď úmyslně neuposlechne rozkazy, nebo se zblázní. Tyto dva požadavky, rychlost (aby zbraně nebyly zaměřeny a zničeny dříve, než mohou být odpáleny) a spolehlivost si vzájemně odporují. Vyhlášení poplachu prolomí některé části problému – i když jak a do jaké míry, je právem drženo jako jedno z nejstřeženějších tajemství ze všech.

Půjdeme-li ještě o krok dále, mohou být testovány zbraně a nosiče. Projděte si libovolný počet počítačových modelů a cvičení, nakonec jediný způsob, jak se ujistit, že jaderné zbraně budou fungovat, je otestovat je. Takové testy mohou být samozřejmě také použity ve snaze ovlivnit chování nepřítele – jak se nechvalně stalo v případě, kdy Indie a Pákistán v roce 1998 testovaly řadu zbraní. Některé testy mohou být prováděny v odlehlé části vlastní země nebo nad ní, jako tomu bylo v americkém, sovětském, britském, francouzském, čínském, indickém, pákistánském a severokorejském případě. Jiné se mohou odehrávat v některé části obrovského světa nikoho, který tvoří pozemské oceány; například izraelsko-jihoafrická bomba, která měla být odpálena nad Indickým oceánem v roce 1979. Je také možné vyslat některé ze svých raket nad nepřátelskou zemi, jak to často dělá Severní Korea v případě Japonska. Každá z výše uvedených metod představuje jiný způsob (doufejme) "použití" vlastních jaderných zbraní s cílem ovlivnit chování nepřítele bez vyvolání Armagedonu. Historicky byly všechny implementovány poměrně často, některé dokonce rutinně. Problém tkví v tom, že vzhledem k tomu, že žádná země ani žádný lídr nikdy nepřiznali, že by ustoupili jaderné hrozbě, je těžké říci, jak účinné takové hrozby byly. Existují však i další způsoby, jak by státy mohly použít své jaderné zbraně.

Provedení omezeného jaderného úderu na nějaký méně důležitý nepřátelský cíl, jako jsou vzdálené, více či méně neobydlené prostory nebo loď na moři. To vše v naději, že vyděsí oponenty do té míry, že ustoupí požadavkům, ale aniž by, pokud to bylo vůbec možné, riskoval jadernou odpověď.

Zahájení omezeného jaderného úderu na jaderné nebo v případě, že je nemá, na konvenční síly nepřítele. Cíle mohou tvořit zařízení včasné výstrahy, protiletadlová a protiraketová obrana, soustředění vojsk, komunikační centra, sklady atd.

Zahájení omezeného jaderného úderu na průmyslovou infrastrukturu nepřítele.

Zahájení jaderného úderu na všechny cíle uvedené v odrážkách 5 až 7.

Zahájení totálního jaderného úderu na hlavní demografická centra nepřítele.

Jeden dobře známý jaderný stratég, Herman Kahn, v knize z roku 1962 rozlišil mezi ne méně než čtyřiceti různými stupni "eskalačního žebříku". V praxi existují dva důvody, proč je žebřík do značné míry teoretický. Za prvé, různé fáze bude pravděpodobně těžké oddělit. Za druhé, i kdyby strana, která zbraně používá, je ve své mysli od sebe oddělila, je vysoce nepravděpodobné, že by druhá strana sdílela její názory. Zejména úder, který jedna strana považuje za relativně neškodný, může být druhou stranou vnímán jako pouhá předehra. A tak přivodí právě tu odplatu, které se snaží vyhnout.

Pokud nám veřejně dostupné zdroje umožňují soudit, Putin se až do současnosti omezoval na první z těchto devíti fází. To je méně – podstatně méně – než někteří jiní před ním. Otázkou tedy je, zda se u toho zastaví.

Podrobnosti v angličtině: ZDE