Nemohu za to, že styl paní Hejdové je tak podobný nejhloupějším písemným pracím studentů na Glasgow University, které mám právě tu čest opravovat.

Není pravda, že Britské listy nesnesou kritiku. Nesnesou blbost, i když uznáváme, že postižený za to nemůže.

Inteligentní kritiku vítáme, jak jsme snad už párkrát prokázali. Možná žije Fabiano už příliš dlouho v pražském mediálním prostředí, anebo třeba dlouho - nebo nikdy - nečetl Peroutku, aby poznal, že výroky typu "Oblíbeným slovem je i pikareskní" jaksi nejsou vrcholným intelektuálním výbojem. Nebo prostě projevuje vůči lidem jako paní Hejdová, kterou prohlašuje za "intelektuálku", neuvěřitelnou toleranci. Já mám však o "intelektuálech" trochu jinou představu, stejně jako o "osobnostech".

2. Samozřejmě, že "renomovaná britská média" (jak je charakterizuje Fabiano Golgo) označí pitomost za pitomost, pokud to pitomost je. Zadáte-li si např. slovo "idiocy" (pitomost) do vyhledávače ctihodného konzervativního deníku Daily Telegraph, objeví se vám 2500 článků s tímto slovem (první z nich používá tohoto slova v souvislosti s Georgem Bushem), např, v Guardianu pak vyhledáváním téhož slova najdete 958 článků.

3. Samozřejmě, že je relevantní, jaké lidi láká server aktualne.cz na své stránky a k reakcím a jakou "intelektuální" kulturu tam podporuje. Samozřejmě, že diskutéři na někdejším fóru Britských listů byli velkou měrou inteligentnější. Většinou to však byli provokatéři, jimž existence BL velmi vadila, a kteří proto usilovali stůj co stůj různými cílenými akcemi normální čtenáře a autory záměrně sprostě napadat a diskreditovat. Fabiano Golgo na to velmi dobře pamatuje. Samozřejmě, že úroveň čtenářské debaty na diskusních fórech libovolných britských deníků je naprosto jinde než výkřiky zoufalců na českých zpravodajských serverech, které často nejsou ničím jiným než stereotypními vulgárními přestřelkami zakonzervovaných politických postojů.

4. Poukazujeme na to, že většina českých médií a kritiků je "socialisticky" pravicová, protože tomu tak bohužel je. Z toho se nevymykají ani Novinky, ani Právo. Nevadí mi "pravicové" postoje, naopak vítám podnětné a zajímavé konzervativní myšlenky. Vadí mi, že lidé, kteří se v ČR stylizují do postojů pravice, (ve skutečností mají s dnešním konzervatismem, třeba jak se projevuje v Británii, velmi málo společného) často potlačují názory, které jim připadají "skandální" a "nepřípustné". Fabiano Golgo se svou znalostí angličtiny by mohl vědět, že společenský étos např. v Británii je zcela jiný. Pluralitní. Může jistě také iritovat, někdy svou přehnanou politickou korektností (vadí mi, když v písemné zkoušce označí student postavu invalida jako "differently-abled", "osobu jiných schopností", ale jinak je jeho odpověď hloupá. To je ovšem jiné téma.)

5. Až budou mít Britské listy dostatečné finanční prostředky, aby mohly bezpečně zaměstnávat spolupracovníky či investovat do nové grafické úpravy či technologie, učiní to. Zatím to není možné.