23. 9. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 9. 2003

Rozumí Rada ČRo principům veřejnoprávní žurnalistiky?

V českém prostředí nadále, zdá se, trvají zmatky, ohledně základních žurnalistických zásad ve sdělovacím prostředku veřejné služby. Ten se přece nemůže profilovat tím, že každý „komentátor“ prosazuje své vlastní, odlišné ideologické předsudky a očekává se, že „pravda“ jaksi vznikne konfrontací různých, protikladných ideologických lží (jak taková ideologická konfrontace většinou dopadá, se můžete přesvědčit snad každou neděli sledováním televizních debat politiků zastupujících soupeřící české politické strany). (Kromě toho, už sám pojem „komentátor“ je zastaralý, rozhlas a televize BBC také žádné „komentátory“ v tradičním ideologickém slova smyslu nemají.)

Možná málokdo ví, že BBC má zákonem zakázáno šířit vlastní názory na politické otázky a otázky veřejného zájmu.

Citujeme níže zásady z Producers' Guidelines britské veřejnoprávní společnosti BBC a k tomu pro srovnání dopis Rady Českého rozhlasu, podle níž jsou úzce ideologické názory určitého tradičního „komentátora“ přijatelné, pokud se proti nim ve vysílání vyskytnou ostře vyhraněné názory jiné...

Možná je však zbytečné citovat profesionální zásady britského veřejnoprávního rozhlasu a televize – třeba se pro české prostředí nehodí...?

BBC Producers' Guidelines

Myšlenka nestrannosti leží v samém jádru BBC. Žádná programová oblast z ní není vyloučena. BBC slouží národu jako celku, uznává veškerý nejrůznější vkus, názory a perspektivy a reaguje na ně. Cílem tvůrců pořadů je odrážet, informovat a stimulovat tuto mnohost zájmů vysíláním velké tematické rozrůzněnosti. Musejí to být pořady, které jsou pro lidi každého věku, každé víry, barvy, rasy, všech úrovní intelektuálních schopností, i každého pohlaví i sexuálního zaměření.

Pořad má právo rozhodnout se analyzovat jakékoliv téma, jakýkoliv argument ve veřejné debatě, pokud jsou pro to dobré redakční důvody. Pořad se může rozhodnout zkoumat třeba i jen jednu stranu určité kontroverze či o ní informovat. Musí to ale činit férově a s integritou. Musí zajistit, aby opačné názory nebyly zkresleny.

BBC má zakázáno podle odstavce 13 (7) své vysílací licence, aby vysílala své vlastní názory na politické a veřejné otázky; s jedinou výjimkou: smí vyjadřovat své vlastní názory k mediálním záležitostem, avšak pouze prostřednictvím svého tiskového úřadu.

Zpravodajství musí být přesné a nestranné.

Zpravodajství nesmí být zaujaté. [Oficiálně] nabízená vysvětlení událostí musejí být nezávisle přezkoumávána a názory osob musejí být konfrontovány s celou řadou jiných postojů. Je normálně nutné informovat o názorech institucí, které se na dané události podílejí a o jejích hlavních účastnících, avšak dobré zpravodajství musí jít dál. Dobré zpravodajství musí nabídnout divákům a posluchačům inteligentní a informovanou analýzu, která jim umožní, aby si vytvořili vlastní samostatný názor.

Reportér smí vyjadřovat profesionální úsudek, nikoliv však svůj osobní názor, a tento úsudek nesmí být preskriptivní a nesmí pomíjet jiné názory. Takový úsudek je nejvhodnější, pokud je nabídnut s autoritou a důvěryhodností zkušeného reportéra či komentátora a když je podpořen jasně předloženými důkazy. Úsudek musí být zjevně inteligentní a férový. Diváci a posluchači nesmějí mít možnost poznat z nezávislých pořadů společnosti BBC, jaké jsou osobní názory moderátorů a reportérů. Dobrá novinářská práce umožní lidem nejrůznějšího politického přesvědčení, aby si udělali sami vlastní závěr.

(...)

Není vhodné, aby se zaměstnanci BBC nebo pravidelní moderátoři BBC či reportéři BBC, kteří jsou normálně spojováni se zpravodajskými a publicistickými pořady, podíleli na pořadech, které prezentují osobní názor na kontroverzní otázky.

Dopis Richarda Seemana

V Praze dne 18. září 2003

Vážený pane,

Rada ČRo se zabývala Vaší stížností na zahraničně politického komentátora ČRo 6 Jana Urbana.

Jan Urban je komentátorem a je placen za to, aby vyslovoval svoje názory. Ty jsou jistě vyhraněné a nemusí se každému líbit. Rada ČRo je přesvědčena, že vyváženosti názorů a stanovisek, která je základním principem vysílání veřejné služby, nelze dosahovat jinak než poskytováním adekvátního prostoru ve vysílání pro názory odlišné, například Vaše. Rada je informována o tom, že již bezmála rok patříte i Vy k pravidelným komentátorům stanice ČRo 6.

Posláním stanice ČRo 6 je mimo jiné vytvářet prostor pro diskusi, byť by to byla diskuse sebeurputnější. Rozhodně však nelze připustit žádné jiné metody, které vedou k ostrakizování konkrétních názorů nebo dokonce jejich nositele, stejně jako nutit Jana Urbana, aby své názory změnil nebo zmírnil.

Rada nehodlá ani zkoumat, kdo platil cestu Jana Urbana do Iráku v době jeho dovolené, neboť ví, že názory na iráckou problematiku, které Jan Urban zastává, jsou konzistentní a neměnné už řadu let.

S pozdravem

Richard S e e m a n n

v.r.

předseda Rady Českého rozhlasu

Kritický rozbor novinářské práce Jana Urbana v ČRo 6, který byl podkladem pro stížnost Radě Českého rozhlasu, poté, co Jan Urban odmítl vysvětlit, kdo mu financoval jeho cestu do Iráku, je ZDE.

                 
Obsah vydání       23. 9. 2003
23. 9. 2003 Kladenský primátor: Do kontejnerů s nimi !
23. 9. 2003 Kladno: Nad územní samosprávou je pouze Bůh a zákon
23. 9. 2003 Ještě jednou k otázce morálky v umění Jan  Paul
23. 9. 2003 Rozumí Rada ČRo principům veřejnoprávní žurnalistiky? Jan  Čulík
23. 9. 2003 Irák je na prodej
23. 9. 2003 Alastair Campbell: zveřejněním Kellyho jména "se octne Gilligan v průseru"
23. 9. 2003 Prodi versus Giscard: Dva kohouti na evropském smetišti Josef  Brož
23. 9. 2003 Pokud se chystáte tohle číst, ušetřete si práci Jiří  Lněnička
23. 9. 2003 Smrt sbližuje, v lidském popelu není rozdíl
80 let od narození Ladislava Fukse
Štěpán  Kotrba
22. 9. 2003 BBC "bude více přiznávat chyby"
22. 9. 2003 Cancún: to, že se rozhovory rozložily, je pozitivní
22. 9. 2003 Slaný: Byrokratický kokotismus úředníků ombudsmana a právo na informace Štěpán  Kotrba
22. 9. 2003 Slaný: Tisková zpráva veřejného ochránce práv
22. 9. 2003 Slaný: Hastala vista, bejby Štěpán  Kotrba
22. 9. 2003 Slaný: Opět psychologický nátlak? Ten starostovi jde... Štěpán  Kotrba
22. 9. 2003 Jaké poučení z pochodu kůrovcovou Šumavou? Petr  Kužvart
19. 9. 2003 Česká próza za poslední rok: Zklamání, frustrace a marketingová manipulace Viktor  Šťástka
22. 9. 2003 Jak Strana Zelených svlékla starou kůži Pavel  Pečínka
22. 9. 2003 V úterý 23. září startuje další ročník festivalu Prix Bohemia Radio
23. 9. 2003 Demokraciu môžeme ponúkať, ale nie nanucovať
23. 9. 2003 Československo a Marshallov plán - cesta k úplnému podriadeniu Moskve Viliam  Bernáth
23. 9. 2003 Equinox čili stejný den a stejná noc Štěpán  Kotrba
23. 9. 2003 Prečo sa USA boja Kuby
1. 9. 2003 Hospodaření OSBL za srpen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
23. 9. 2003 Rozumí Rada ČRo principům veřejnoprávní žurnalistiky? Jan  Čulík
23. 9. 2003 Pokud se chystáte tohle číst, ušetřete si práci Jiří  Lněnička
23. 9. 2003 Smrt sbližuje, v lidském popelu není rozdíl
80 let od narození Ladislava Fukse
Štěpán  Kotrba
23. 9. 2003 Irák je na prodej   
23. 9. 2003 Ještě jednou k otázce morálky v umění Jan  Paul
23. 9. 2003 Prodi versus Giscard: Dva kohouti na evropském smetišti Josef  Brož
23. 9. 2003 Kladenský primátor: Do kontejnerů s nimi !   
22. 9. 2003 Kábulský knihkupec chce žalovat norskou reportérku   
22. 9. 2003 Proč nosí státní zástupci taláry? Karel  Mašita
22. 9. 2003 Budou čeští lékaři vraždit diplomaty?   
19. 9. 2003 Agrární skandál za více než půl miliardy Štěpán  Kotrba
19. 9. 2003 Česká próza za poslední rok: Zklamání, frustrace a marketingová manipulace Viktor  Šťástka
19. 9. 2003 Hans Blix kritizoval zprávu britské vlády o Iráku   
19. 9. 2003 Slaný: Co se opět nedozvěděl divák České televize Štěpán  Kotrba
18. 9. 2003 Pejsek na dálnici, tísňová linka na to kašle Ladislav  Kahoun

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
23. 9. 2003 Rozumí Rada ČRo principům veřejnoprávní žurnalistiky? Jan  Čulík
22. 9. 2003 V úterý 23. září startuje další ročník festivalu Prix Bohemia Radio   
19. 9. 2003 Slaný: Co se opět nedozvěděl divák České televize Štěpán  Kotrba
18. 9. 2003 Prix Bohemia: Rádio neposlouchám, jelikož nejsem z Poděbrad Ivo V. Fencl
13. 9. 2003 Britské listy a Amaro Gendalos podaly stížnost generálnímu řediteli ČT na Události a Večerníky   
12. 9. 2003 ČT: Ombudsmanova PR agentura nebo Goebbelsova propagandistická mašinérie? Štěpán  Kotrba
5. 9. 2003 Polština v ČT? Milan  Krčmář
18. 8. 2003 ČRo 6 - tažný kůň s klapkami na očích, který zatáčí pouze vpravo Štěpán  Kotrba
18. 8. 2003 Kolik peněz si může ještě dovolit Český rozhlas vyhodit "do éteru" Štěpán  Kotrba
29. 7. 2003 Memento 18
O čem to svědčí?
Miloš  Dokulil
21. 7. 2003 Jak se státi pro některé novináře "renomovaným" "expertem" Štěpán  Kotrba
17. 7. 2003 Pro vedení ČT inspirace z Tolkiena Jiří  Janeček
17. 7. 2003 Jak chci rozvíjet Českou televizi Jiří  Janeček
16. 7. 2003 Stane se ČRo 6 stejně promarněnou šancí, jakou bylo "Rádio Svobodná Evropa"? Jan  Čulík
11. 7. 2003 Reportéři ČT a bezradnost nad jazykem Jan  Čulík

ČRo 6 a někdejší Svobodná Evropa RSS 2.0      Historie >
23. 9. 2003 Rozumí Rada ČRo principům veřejnoprávní žurnalistiky? Jan  Čulík
22. 9. 2003 Česká média píší Mugabemu   
9. 9. 2003 Veřejná služba vůči národnostním menšinám - mediální ticho a nikomu to nevadí Štěpán  Kotrba
8. 9. 2003 Česká média: Když rozhovor nepolemizuje s tvrzeními Štěpán  Kotrba
5. 9. 2003 Polština v ČT? Milan  Krčmář
2. 9. 2003 ČRo 6 neví, pro koho vysílá Štěpán  Kotrba
29. 8. 2003 Vyváženost ČRo 6?
aneb frekvenční analýza jednoho pořadu
Štěpán  Kotrba
25. 8. 2003 Zpráva CEMESu o ČRo 6 pro Radu Českého rozhlasu Jan  Čulík
21. 8. 2003 Facka zprava aneb štěkání podle Jemelky Štěpán  Kotrba
20. 8. 2003 Proč nepíše Jan Urban jako američtí novináři Jan  Čulík
18. 8. 2003 Kolik peněz si může ještě dovolit Český rozhlas vyhodit "do éteru" Štěpán  Kotrba
18. 8. 2003 ČRo 6 - tažný kůň s klapkami na očích, který zatáčí pouze vpravo Štěpán  Kotrba
28. 7. 2003 O cestě Jana Urbana do Iráku Jan  Čulík
18. 7. 2003 Komentář kontra zpravodajství Jan  Maršák
18. 7. 2003 RFE/RL: Stěhovat se nebudeme, nebudeme a nebudeme Štěpán  Kotrba