6. 6. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 6. 2003

Proč neupozorňovat na to, že jsou komunisté kontroverzní strana?

Na rozdíl od jiných osobně nevidím nic špatného na upozornění v níže publikované výzvě, viz ZDE, že se komunistická strana v České republice nikdy nedistancovala od zločinů totalitního režimu, ani se za ně neomluvila.

Signatáři výzvy nikoho nezavírají, ani nikomu nic hrozného nedělají - základním právem občana v demokracii přece je upozorňovat na chyby a nedostatky programu a politické filozofie svých soupeřů a odpůrců - demokracie je diskuse. Signatáři výzvy mají plné právo poukázat na to, že z politikou KSČM nesouhlasí, říci, že s komunisty nechtějí mluvit - i zdůvodnit proč.

Jiná věc by byla, kdyby někdo komunistům oktrojoval kolektivní vinu - kterou zcela zjevně nemají. Těžko nese dnešní pětadvacetiletý člen KSČM vinu za stalinské zločiny padesátých let, i když osobně bych se obtížně vyrovnával s myšlenkovým dědictvím této strany a nevím, jakými logickými skoky to takový pětadvacetiletý mladík či dívka dokáží...

Ještě jiná věc je, nakolik "kvalitnější" jsou politikové z všech těch ostatních politických stran, na něž signatáři výzvy apelují, aby se s komunisty nespolčovali. Jsou skutečně tito "mainstreamoví" politikové o tolik "solidnější" než "extremističtí" komunisté? Velmi bych o tom pochyboval.

Dnešní KSČM není extremistická strana, už třináct let zcela respektuje zásady demokratického provozu a je jako taková nyní v parlamentě i přijímána. Je to - zejména v poslední době - v důsledku tlaku normální volební aritmetiky. Proto i Klaus nyní tlumí svůj někdejší intenzivní antikomunismus. Chová se pragmaticky - podle toho, co mu nese politické ovoce. V první polovině devadesátých let mu ještě lidé na primitivní antikomunismus naletěli, dokázal jím zabránit veřejné diskusi a ochránit svou vládu před ostřejší racionální analýzou její činnosti. Dnes je tomu jinak, velká podpora KSČM je pro něho výhodná, tak už na komunismus nenadává. Filozofický vývoj u Václava Klause v tom nebude. Ať už si o Klausovi, jeho chování a jeho osobě myslíme cokoliv, nelze mu upřít, že vždycky dokázal citlivě odhadovat nálady v české společnosti, využívat jich a jednat podle nich. Byl to vždycky čirý pragmatismus, ne-li rovnou manipulace.

Program KSČM je ovšem kontroverzní a rozporný - vážným problémem je odmítání KSČM vypořádat se s totalitní minulostí své předchůdkyně.

Avšak snaha zatlačovat KSČM do pozice "extremní strany", s níž se neuzavírají žádné politické kompromisy, je pošetilá. Jediné, čeho se by tím dosáhlo, bude, že se KSČM současnou vládnoucí politikou v ČR nezkompromituje (paradoxně se stala KSČM jedinou politickou stranou, která si během privatizačního rozkrádání devadesátých let uchovala čisté ruce :).)

A volební aritmetika je neúprosná: Jestliže pro komunisty lidé budou chtít za základě svých současných politických zkušeností a na základě svého společenského, politického i ekonomického odcizení hlasovat, tím, že tu stranu postavíte "mimo zákon" a budete ji ostrakizovat jako "extremistickou", jen způsobíte, že ji bude během času podporovat stále více lidí jako jedinou nosnou politickou, protivládní alternativu v době, kdy se všechny "hlavní", "legitimní" politické strany navzájem zdiskreditovaly.

Není ovšem samozřejmě nic špatného na hlásání nespolupráce s komunisty. Každý má právo voličům doporučovat, koho mají volit nebo koho ne.

Pozor však - v postmoderním světě relativních a subjektivních hodnot (a právo na vlastní, individuální, subjektivní názor bez pevných morálních zásad se nevyznává snad nikde tak intenzivně jako v současné ČR) všechny ty apely na objektivní morálku asi nebudou moc platné.

Pokud dospěje dvacet nebo třicet procent národa na Ostravsku anebo Chomutovsku - v oblastech s velkou nezaměstnaností - k přesvědčení (podle mého názoru mylnému), že jen komunisté jim odpomůžou od nezaměstnanosti, těžko je od tohoto přesvědčení odradí pseudointelektuální "morální" apely...

To ovšem přirozeně neznamená, že to, že se KSČM nedistancovala od totalitní minulosti, nezůstává vážnou vadou na její "kráse" - stejně tak jako její rozporný politický program...

(Psáno též pro ČRo.)

                 
Obsah vydání       6. 6. 2003
6. 6. 2003 Bobošíková už snad může být klidná, Válová ještě nikoliv Štěpán  Kotrba
6. 6. 2003 Faksimile trestního oznámení na Irenu Válovou Štěpán  Kotrba
6. 6. 2003 Dokumenty v kauze Válová: "Hon na svobodu slova" má už šest ulovených zajíců Štěpán  Kotrba
7. 6. 2003 Británie: Bulvární tisk musí zaplatit odškodné za porušení soukromí novinářky
7. 6. 2003 Bushova kovbojská terminologie je "nesrozumitelná"
6. 6. 2003 Úřad pro hospodářskou soutěž: v ČR neexistuje kartelová dohoda pro distribuci tisku
6. 6. 2003 Nebezpečný Národní bezpečnostní úřad Miroslav  Polreich
5. 6. 2003 Po vstupu do EU musejí výrazně stoupnout mzdy v ČR Karel  Mašita
7. 6. 2003 Procházka Kozí stezkou
6. 6. 2003 Šavuot
6. 6. 2003 Solidarita v európskej konkurencii Martin  Muránsky
5. 6. 2003 Evropská unie – o čem se raději také nemluví Pavel  Houdek
5. 6. 2003 Proč neupozorňovat na to, že jsou komunisté kontroverzní strana? Jan  Čulík
6. 6. 2003 Tony Blair a zfalšované dokumenty o Iráku
6. 6. 2003 Málo známá oxfordská lidskoprávní skupina hájí Bobošíkovou, Železného a TV Nova jako "hlas nezávislosti"
6. 6. 2003 BHHRG: Czech media representatives harassed as EU referendum draws near
5. 6. 2003 Dokumenty k případu Bobošíková: "Trestní oznámení podávám proto, že už toho mám dost" Štěpán  Kotrba
6. 6. 2003 Poláci v Iráku Vojciech  Kość
6. 6. 2003 Stoupenci potratů zaznamenali v USA porážku
6. 6. 2003 Šéfredaktor listu New York Times rezignoval kvůli plagiátorovi
5. 6. 2003 Guardian zrušil článek o Wolfowitzovi
5. 6. 2003 Irena Válová: "Chtějí mě zastrašit, protože hovořím o monopolizaci českého tisku" Jan  Čulík
4. 6. 2003 Irena Válová z Media Observatory vyslýchána, odmítla vypovídat Irena  Válová
2. 6. 2003 Jana Bobošíková: "V této společnosti začíná převládat atmosféra strachu" Jan  Čulík
4. 6. 2003 Případ Bobošíková: shrnutí pro Český rozhlas Jan  Čulík
4. 6. 2003 Jana Bobošíková potvrdila, že není pravda, že byla vyslýchána jako svědek
5. 6. 2003 Petr Uhl se domnívá, že o Bobošíkovou vůbec nejde Štěpán  Kotrba
4. 6. 2003 Konkurs na lektora češtiny pro Glasgow University
6. 6. 2003 Česká televize a Český sen
5. 6. 2003 Krok stranou Dominik  Lukeš
6. 6. 2003 Divoké víno ještě po 39 letech
5. 6. 2003 Francie: Zabiják tvrdí, že Baudis si u něj objednal vraždu transvestita Josef  Brož
5. 6. 2003 Historický místopis (sudeto)německých vzpomínek Eva  Hahnová, Hans Henning Hahn
5. 6. 2003 Česká Haendelova společnost připravuje operu Sosarme
5. 6. 2003 Kdež sú Boží bojovníci Jaroslav  Malý
5. 6. 2003 Výzva: "Slušní lidé" s komunisty nemluví
5. 6. 2003 Odmítáme výzvu "Slušní lidé s komunisty nemluví" Jindřich  Tichý
31. 5. 2003 Hospodaření OSBL za květen 2003
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
7. 6. 2003 Bushova kovbojská terminologie je "nesrozumitelná"   
6. 6. 2003 Bobošíková už snad může být klidná, Válová ještě nikoliv Štěpán  Kotrba
6. 6. 2003 Nebezpečný Národní bezpečnostní úřad Miroslav  Polreich
6. 6. 2003 Tony Blair a zfalšované dokumenty o Iráku   
6. 6. 2003 Poláci v Iráku Vojciech  Kość
6. 6. 2003 Dokumenty v kauze Válová: "Hon na svobodu slova" má už šest ulovených zajíců Štěpán  Kotrba
5. 6. 2003 Po vstupu do EU musejí výrazně stoupnout mzdy v ČR Karel  Mašita
5. 6. 2003 Proč neupozorňovat na to, že jsou komunisté kontroverzní strana? Jan  Čulík
5. 6. 2003 Krok stranou Dominik  Lukeš
4. 6. 2003 Tak ještě jednou pro ty, co chápou trochu pomaleji Jan  Čulík
4. 6. 2003 Cesta za pochopením Buffy, přemožitelky upírů Dominik  Lukeš
4. 6. 2003 Milujte se a nemnožte se Dominik  Lukeš
4. 6. 2003 Evian: summit za dvacet miliard byl k ničemu   
3. 6. 2003 Začíná hon - Blažek zatroubil halali Štěpán  Kotrba
3. 6. 2003 Amerika "k vlastní škodě popírá, že je impérium"   

Komunistická idea a její reflexe v politice i teorii RSS 2.0      Historie >
5. 6. 2003 Výzva: "Slušní lidé" s komunisty nemluví   
5. 6. 2003 Proč neupozorňovat na to, že jsou komunisté kontroverzní strana? Jan  Čulík
23. 5. 2003 Stávají se komunisté v ČR významnou politickou silou? Miloš  Dokulil
7. 5. 2003 Globalizace není nová Immanuel  Wallerstein
29. 4. 2003 První máj s komunisty, sociálními demokraty a odboráři   
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
28. 3. 2003 O čem vypovídá „analýza“ KSČM připravená pro XXXI. sjezd ČSSD? Miloslav  Ransdorf
21. 3. 2003 "Vykopaná sekyrka" aneb pohled středočeských sociálních demokratů na KSČM Štěpán  Kotrba
15. 3. 2003 Pasca na KSČM Peter  Greguš
27. 2. 2003 Odkaz Víťazného februára Martin  Muránsky, Radovan Geist
25. 2. 2003 Cesta k februáru 1948 Peter  Greguš
15. 2. 2003 Zabraňme agresivní válce proti Iráku Miroslav  Grebeníček
13. 12. 2002 Rudá záře nad Josefovem Radek  Mokrý
16. 9. 2002 Proč jedná Hana Marvanová ve prospěch KSČM? Jan  Čulík