28. 12. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 12. 2004

POLEMIKA:

Co se stane, až vyhraje ODS?

Nejsem myslím nijak přehnaně úzkoprsý, když se jedná o politické komentáře. Příspěvek pana L.Konečného (BL 27.12.2004) se shora uvedeným titulkem, mne však poněkud dopálil. Jako dlouholetý člen ODS jsem vcelku zvyklý na to, že moje politická strana bývá činěna zodpovědnou za vše, co se kdy negativního v této zemi uděje. Pan Konečný zřejmě soudí, že za stávající neutěšenou situaci ve státě netřeba činit odpovědnou vládní koalici, ale bůhví proč, opozici. Jeho politická agitka s vyzněním "ti socani jsou komický, ale neškodí vám tolik, jako to umí Modrý ptáci" by byla sama o sobě k pousmání, kdyby z ní přímo neodkapávala jedna jediná politická emoce, jaké je pisatel schopen, totiž nenávist. Proti čiré nenávisti se pravda těžko argumentuje, nicméně alespoň o něco málo protiargumentů se pokusím.

"ODS udělá tmu", píše autor, korupce pokvete. Nevím, jak zná programová východiska Občanských demokratů, a také nevím, jaké má zkušenosti s korupcí. Nicméně za "panování" stávající vládní koalice (proč autor neustále zapomíná na lidovce a unionisty? Je to úmysl, nebo náhoda?) Česko poskočilo na pomyslném žebříčku výskytu korupce velice výrazně, což s ODS nemůže mít nic společného. Zeštíhlet a zprůhlednit státní správu, zlepšit vymáhání práva, to jsou politické zásady pravicových stran, a lze je proto právem očekávat od ODS.

Deregulace nájemného je nezbytná a měla proběhnout už dávno. Samozřejmě s účinnými kompenzacemi pro sociální případy. Nad deregulací nájemného nikdo nejásáme, nicméně pokračování socialistického panství nájemníků s dědičnými nároky na cizí majetek se rovněž nelze do nekonečna smířit.

Autor naříká nad úroky a stavem hypoték. Nicméně doba, kdy vševědoucí a všemocná vláda stanovovala podle svého uvážení úroky a sazby hypoték, je naštěstí už dávno za námi. Někomu se však zřejmě po plánovaném hospodářství hodně stýská.

Vysoká kriminalita a neefektivní práce policie a celé justice, to jsou sociální neduhy, které dnes u nás vidí úplně každý. Samozřejmě také ODS. Že by se program této strany nezabýval opatřeními ke zlepšení vymahatelnosti práva a pořádku, to snad nemůže tvrdit ani její zaslepený nepřítel.

ODS prý "postrádá odpovědnost". Tedy hlavně že ji nepostrádá stávající rudočerná koalice. Podívá-li se pan Konečný jen letmo na vývoj veřejných dluhů za panství stávající exekutivy, podívá-li se na zhoršující se podmínky pro malé a střední podnikatele. Z čeho autor vyvozuje svou představu o tom, že ODS bojuje proti trestní odpovědnosti, to ví zřejmě jen on sám. Tyto jeho vývody hraničí se stihomamem.

Nikdo nemůže po panu Konečném chtít, aby volil ODS. V příštím roce k tomu ostatně nebude mít nejspíš ani příležitost. Člověk s jeho názory by myslím slušel zejména straně třešničkové. V charakteristice autora jsem se však dočetl, že jde o informatika s ukončeným studiem teologické fakulty. Možná by měl více vánočně rozjímat o klidu duše a lásce k bližním. Svým článkem kydá hnůj na politickou stranu, kterou je připravena volit více než třetina občanů této země. Možná si připadá jako hrdina, který jde hlavou proti zdi. Nějaké ty nazlobené spoluobčany by na svou rétoriku jistě chytil. Mohl by však přidat alespoň záblesk nějakého pozitivního programu či východiska.

Článek je myslím názorným příkladem negativismu jako politického programu. Ono je v životě velmi snadné vědět, proti čemu jsme. Mnohem nesnadnější však bývá něco sám vymyslet, něco vybudovat a něco prosadit. Podle informace, otištěné v BL má autor již "Kristovy roky" dávno za sebou. Měl by se tedy pomalu rozhlížet, aby nalezl za koho (nikoliv do koho) chce ve svých politických postojích kopat.

                 
Obsah vydání       28. 12. 2004
28. 12. 2004 Jak prosazuje světová kultura svou nadvládu nad malými kulturními celky
28. 12. 2004 Katastrofa v jihovýchodní Asii si už vyžádala 50 000 obětí
28. 12. 2004 Spisovatelka Susan Sontagová je mrtvá
28. 12. 2004 Irák: Hlavní sunnitská politická strana se nezúčastní lednových voleb
28. 12. 2004 Sověti "téměř vyhráli válku v Afghánistánu"
27. 12. 2004 Strana zelených podala trestní oznámení na dva členy bývalého vedení Štěpán  Kotrba
28. 12. 2004 Michael  Marčák
28. 12. 2004 Američané chtějí zaručit vládní posty sunnitům
27. 12. 2004 Bin Ladin apeluje na Iráčany, aby bojkotovali lednové volby
27. 12. 2004 Janukovyč odmítá výsledky ukrajinských voleb
26. 12. 2004 Michael  Marčák
28. 12. 2004 Proč má smysl číst většinu prací Bořivoje Čelovského David  Tichý
28. 12. 2004 Doživotní imunita aneb drzost na pokračování Milan  Valach
28. 12. 2004 Dálnici D8 ve Středohoří mohou ohrozit sesuvy
27. 12. 2004 Michael  Marčák
27. 12. 2004 Jižní Asie: Ke katastrofě došlo, protože vlády nevytvořily výstražný systém
28. 12. 2004 Co se stane, až vyhraje ODS? Jaroslav  Zvěřina
26. 12. 2004 Ukrajina: Juščenko vítězem
27. 12. 2004 UKRAJINA: Kdokoliv se nyní chopí moci, bude čelit jiným lidem
27. 12. 2004 Michael  Marčák
28. 12. 2004 SRN: I v příštím roce pokles růstu ?
28. 12. 2004 SRN: Odbory varují před dobrovolným zkracováním dovolené
27. 12. 2004 Rusko nemá právo na impérium
23. 12. 2004 Vánoční a novoroční vydání Britských listů
27. 12. 2004 Americký stratég: "USA bojují v Iráku proti lidovému povstání"
27. 12. 2004 Čínský komunista v Pekingu postavil francouzský zámek za 50 milionů dolarů
27. 12. 2004 Další svědectví o týrání vězňů v zálivu Guantánamo
27. 12. 2004 Kde je problém v českém školství? Jan  Sládek
23. 12. 2004 Čas vánoční Jan  Paul
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
28. 12. 2004 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
22. 11. 2003 Adresy redakce